蔡司Planar T* 85/1.4 ZF网友点评

蔡司 Planar T* 85/1.4 ZF 综述

Carl Zeiss Planar T* 85/1.4 ZF （nikon）...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.72分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.72

操作性： 4.56	耐用性： 4.92	性价比： 4.31
解像力： 4.79	色彩还原： 4.85	机械结构： 4.9

评分人数： 31	评论人数： 33	浏览人数： 1433037

网友点评 | 我要点评

叠翠苑发表时间 2008-11-11 02:32 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这个头我进了有一个多月，刚开始用起不太习惯，使用一段时间后觉得还满意。对焦问题是大家谈论最多的，此头我配在D3上使用，通过D3的合焦提示能比较快的对焦，至于对焦准确与否，通过摸索相信能找到特性。拍照时间充足的情况下，通过D3的LV取景放大对焦（配合用三脚架），应该说不用担心对焦精确度的问题。优点色彩表現好，做工的确精细。缺点不适合抓拍使用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

叠翠苑
发表时间: 2008-11-11 02:32
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

这个头我进了有一个多月，刚开始用起不太习惯，使用一段时间后觉得还满意。对焦问题是大家谈论最多的，此头我配在D3上使用，通过D3的合焦提示能比较快的对焦，至于对焦准确与否，通过摸索相信能找到特性。拍照时间充足的情况下，通过D3的LV取景放大对焦（配合用三脚架），应该说不用担心对焦精确度的问题。

优点

色彩表現好，
做工的确精细。

缺点

不适合抓拍使用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

雁北狼发表时间 2008-09-19 18:21 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评现在最想要的就是Ｄ２００和蔡司八五一点四，Ｄ２００我有了．说句很多朋友不感冒的话，Ｄ３００，Ｄ９０真看不上，Ｄ３００还好点，可惜都不是ＣＣＤ的．Ｄ３是全幅也是ＣＯＭＳ的．要是ＣＣＤ的Ｄ３没个七八万我看买不了．一个徕卡Ｍ８就快四万了．蔡司八五比尼康八五和佳能八五大光圈的优势不是多一点，大光圈表现好许多，锐度好不少，收光圈后的表现同样比尼佳头好不少．其它大家都说过了．．．．．．优点正准备上，等上了给大家用Ｄ２００上片再说会好许多！缺点看到有人说这只头的缺点是不利于抓拍，我很怀疑他用蔡八五是自己的还是临时借的．要是手动头找到了窍门对焦比ＡＦ头坚决果断！现在我用的手动头是尼康ＦＭ１０的３５－７０ＭＭ纯手动头，只要过了五米抓拍，很远就把对焦环打到底，中距这样作：马上打到底，再稍回一点，绝对对的实！不用取景器，盲拍更好用这个技巧！ [雁北狼编辑于 2008-09-19 18:23] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雁北狼
发表时间: 2008-09-19 18:21
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

现在最想要的就是Ｄ２００和蔡司八五一点四，Ｄ２００我有了．说句很多朋友不感冒的话，Ｄ３００，Ｄ９０真看不上，Ｄ３００还好点，可惜都不是ＣＣＤ的．Ｄ３是全幅也是ＣＯＭＳ的．要是ＣＣＤ的Ｄ３没个七八万我看买不了．一个徕卡Ｍ８就快四万了．蔡司八五比尼康八五和佳能八五大光圈的优势不是多一点，大光圈表现好许多，锐度好不少，收光圈后的表现同样比尼佳头好不少．其它大家都说过了．．．．．．

优点

正准备上，等上了给大家用Ｄ２００上片再说会好许多！

缺点

看到有人说这只头的缺点是不利于抓拍，我很怀疑他用蔡八五是自己的还是临时借的．要是手动头找到了窍门对焦比ＡＦ头坚决果断！现在我用的手动头是尼康ＦＭ１０的３５－７０ＭＭ纯手动头，只要过了五米抓拍，很远就把对焦环打到底，中距这样作：马上打到底，再稍回一点，绝对对的实！不用取景器，盲拍更好用这个技巧！

[雁北狼编辑于 2008-09-19 18:23]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

malcolm 发表时间 2008-06-23 00:53 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评今天终于到手一只。手感绝佳！用在D200上好像应该先设定非CPU镜头数据。优点金属质感一流，装在相机上往桌上一放，镜头盖接触桌面的声音象刺刀放在了桌上！金属的黑色是其他材料无法比拟的。缺点对焦确实困难，需要慢慢适应。手持拍摄很容易跑焦，估计90％得依赖三角架。镜头盖傻得没得说，早晚得丢！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

malcolm
发表时间: 2008-06-23 00:53
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

今天终于到手一只。手感绝佳！用在D200上好像应该先设定非CPU镜头数据。

优点

金属质感一流，装在相机上往桌上一放，镜头盖接触桌面的声音象刺刀放在了桌上！金属的黑色是其他材料无法比拟的。

缺点

对焦确实困难，需要慢慢适应。手持拍摄很容易跑焦，估计90％得依赖三角架。镜头盖傻得没得说，早晚得丢！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zeissalism 发表时间 2008-04-28 23:23 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评合焦困难的一只镜头，完美的成像却让人难以割舍一只蔡司铭镜优点 1、成像完美 2、72mm的大眼睛非常漂亮 3、胶片上表现惊人缺点太重，合焦极为困难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xwh1982 发表时间 2008-03-05 14:15 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好头！蔡司的大眼睛用了才能体会非文字能够表达！！～！优点买了就是因为优点多此处可以省喽～最没想到是拍出的色彩太意外了真的很好光圈有二分一档 1.4光圈也很好用感觉光圈5.6时个方面都达到最好缺点就是要鸡蛋里面挑骨头！镜头盖真的用的不舒服、遮光罩里面是绒面的比较容易粘毛毛显的旧旧的、最重要的是我拿到1周后开始进小灰～～～那是十分的心痛！每次看到都要郁闷半小时以上（因为光圈大看起来还特明显）本人对器材使用十分细致竟然也能出小灰还在慢慢增加中以致特别的郁闷、对焦行程有些长了感觉大约能有300度的旋转快旋转到一周了、阻尼还好稍微稍微有些紧特别是天冷在外拍感觉比室内要紧些、要是能IF就好了那买这个头就不是等到现在了刚出就下手了。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xwh1982
发表时间: 2008-03-05 14:15
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

好头！蔡司的大眼睛用了才能体会非文字能够表达！！～！

优点

买了就是因为优点多此处可以省喽～
最没想到是拍出的色彩太意外了真的很好
光圈有二分一档 1.4光圈也很好用感觉光圈5.6时个方面都达到最好

缺点

就是要鸡蛋里面挑骨头！
镜头盖真的用的不舒服、遮光罩里面是绒面的比较容易粘毛毛显的旧旧的、最重要的是我拿到1周后开始进小灰～～～那是十分的心痛！每次看到都要郁闷半小时以上（因为光圈大看起来还特明显）本人对器材使用十分细致竟然也能出小灰还在慢慢增加中以致特别的郁闷、对焦行程有些长了感觉大约能有300度的旋转快旋转到一周了、阻尼还好稍微稍微有些紧特别是天冷在外拍感觉比室内要紧些、要是能IF就好了那买这个头就不是等到现在了刚出就下手了。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

三星u608 发表时间 2007-12-26 00:59 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评太好了,是它把我拉回了ZF阵营,虽然这个焦段我不太会使用,但我仍然很喜欢它优点焦内够锐,但锐的不干,很润,焦外没的说,太迷人了绝对人像牛头,尤其灯光下,出片有西洋古典油画的味道真不知PS如何下手了 [三星u608 编辑于 2007-12-26 01:01] 缺点最大光圈锐度稍差,但拍人像不算缺点,倒有一些朦胧感价格不低,但觉得值使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

三星u608
发表时间: 2007-12-26 00:59
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

太好了,是它把我拉回了ZF阵营,虽然这个焦段我不太会使用,但我仍然很喜欢它

优点

焦内够锐,但锐的不干,很润,焦外没的说,太迷人了
绝对人像牛头,尤其灯光下,出片有西洋古典油画的味道
真不知PS如何下手了

[三星u608 编辑于 2007-12-26 01:01]

缺点

最大光圈锐度稍差,但拍人像不算缺点,倒有一些朦胧感
价格不低,但觉得值

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天岚发表时间 2007-10-05 18:22 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评手动的好东西,谢谢日本的厂家,能把德国的镜头本土化,让色影迷门有新品蔡司镜用啊优点一流精细的做工,太好看了.成像和尼康851.4各味不同, 缺点手动行程长.对焦有点紧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

diver 发表时间 2007-08-03 13:26 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评总体感觉相当棒！成像味道与Nikkor85/1,4不一样，很特殊，难以言表。优点此处省略２００字（参见下面） ;-) 缺点对焦行程比较长，对惯于使用AF的人，对焦有点困难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

堂二里发表时间 2007-07-24 21:17 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评值得拥有，很有魅力的镜头。优点顶级的用料、做工、手感。体积比想象的小巧。成像也是顶级的，最大光圈也不含糊。色彩鲜艳，阴天使用更见英雄本色。缺点镜头盖太差，好像尺寸都不够。用了就知道有多烂。最大光圈不易对焦，不是它的缺点，是光学原理使然。非常质疑使用久了会头晕以及最大光圈肉的说法。以本人试用的体会，只要技术好，最大光圈可以拍出很锐的片子。建议长期使用AF机的影友上这个头之前，务必确认自己的技术是过硬的，否则拍不好可不要怪镜头。 [堂二里编辑于 2007-08-03 17:58] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

堂二里
发表时间: 2007-07-24 21:17
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

值得拥有，很有魅力的镜头。

优点

顶级的用料、做工、手感。体积比想象的小巧。成像也是顶级的，最大光圈也不含糊。色彩鲜艳，阴天使用更见英雄本色。

缺点

镜头盖太差，好像尺寸都不够。用了就知道有多烂。最大光圈不易对焦，不是它的缺点，是光学原理使然。非常质疑使用久了会头晕以及最大光圈肉的说法。以本人试用的体会，只要技术好，最大光圈可以拍出很锐的片子。建议长期使用AF机的影友上这个头之前，务必确认自己的技术是过硬的，否则拍不好可不要怪镜头。

[堂二里编辑于 2007-08-03 17:58]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

woswosw 发表时间 2007-06-01 12:04 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评没有什么可说的，非要说就一个字：棒优点太多了缺点没有发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共33条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

蔡司 Planar T* 85/1.4 ZF 综述

总平均分： 4.72

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章