蔡司Planar T* 50/1.4 ZF网友点评

蔡司 Planar T* 50/1.4 ZF 综述

Carl Zeiss Planar T* 50/1.4 ZF （nikon）...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.62分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.62

操作性： 4.64	耐用性： 4.79	性价比： 4
解像力： 4.75	色彩还原： 4.75	机械结构： 4.81

评分人数： 59	评论人数： 76	浏览人数： 813473

网友点评 | 我要点评

tolenorva 发表时间 2007-02-26 20:21 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评紫边放大2 优点紫边放大2 缺点紫边放大2 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tolenorva 发表时间 2007-02-26 20:20 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评紫边放大1 优点紫边放大1 缺点紫边放大1 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tolenorva 发表时间 2007-02-26 20:18 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评紫边的图片优点紫边的图片缺点紫边的图片使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

咏柳发表时间 2007-02-26 19:35 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我不想盲目跟风,也不愿人云亦云. 我在等待客观的测试结果. 优点我不想盲目跟风,也不愿人云亦云. 我在等待客观的测试结果. 缺点我不想盲目跟风,也不愿人云亦云. 我在等待客观的测试结果. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

咏柳发表时间 2007-02-26 19:29 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评大家别光赞美,我们需要理智. 他和尼康的50/1.4比起来到底有多大区别,能好多少.我也想上此头,不过有专业杂志(中国摄影)的测试说他和尼康几乎没有任何区别,所以很犹豫啊! 哪位朋友做过严格的对比测试,说说看,想知道结果的人很多啊! 优点大家别光赞美,我们需要理智. 他和尼康的50/1.4比起来到底有多大区别,能好多少.我也想上此头,不过有专业杂志(中国摄影)的测试说他和尼康几乎没有任何区别,所以很犹豫啊! 哪位朋友做过严格的对比测试,说说看,想知道结果的人很多啊! 缺点大家别光赞美,我们需要理智. 他和尼康的50/1.4比起来到底有多大区别,能好多少.我也想上此头,不过有专业杂志(中国摄影)的测试说他和尼康几乎没有任何区别,所以很犹豫啊! 哪位朋友做过严格的对比测试,说说看,想知道结果的人很多啊! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

咏柳
发表时间: 2007-02-26 19:29
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

大家别光赞美,我们需要理智.
他和尼康的50/1.4比起来到底有多大区别,能好多少.我也想上此头,不过有专业杂志(中国摄影)的测试说他和尼康几乎没有任何区别,所以很犹豫啊!
哪位朋友做过严格的对比测试,说说看,想知道结果的人很多啊!

优点

大家别光赞美,我们需要理智.
他和尼康的50/1.4比起来到底有多大区别,能好多少.我也想上此头,不过有专业杂志(中国摄影)的测试说他和尼康几乎没有任何区别,所以很犹豫啊!
哪位朋友做过严格的对比测试,说说看,想知道结果的人很多啊!

缺点

大家别光赞美,我们需要理智.
他和尼康的50/1.4比起来到底有多大区别,能好多少.我也想上此头,不过有专业杂志(中国摄影)的测试说他和尼康几乎没有任何区别,所以很犹豫啊!
哪位朋友做过严格的对比测试,说说看,想知道结果的人很多啊!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tolenorva 发表时间 2007-02-26 13:53 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评大光圈下有紫边, 收缩到2.8以上紫边消失. 有点晕. 优点很多缺点不少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tolenorva 发表时间 2007-02-26 00:02 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评今天进了这个毒头，在D80上可以显示合焦, 但是好象不可以机身调节光圈,虽然镜头上有光圈连杆. 还有就是不能用光圈优先, 必须手动设置光圈和快门组合. 请问这个正常吗? [tolenorva 编辑于 2007-02-26 00:03] 优点大家都说了，缺点不能自动对焦,也不能测光.价格贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tolenorva
发表时间: 2007-02-26 00:02
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

今天进了这个毒头，在D80上可以显示合焦, 但是好象不可以机身调节光圈,虽然镜头上有光圈连杆. 还有就是不能用光圈优先, 必须手动设置光圈和快门组合. 请问这个正常吗?

[tolenorva 编辑于 2007-02-26 00:03]

优点

大家都说了，

缺点

不能自动对焦,也不能测光.价格贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hosen168 发表时间 2007-02-24 17:01 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好优点色彩好,光圈大,全金属,带遮光罩,手感好! 缺点稍贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hotcao 发表时间 2007-02-22 10:47 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评不错的标头优点解象力高手感尚可缺点性价比差焦外太硬色彩一般，太轻浮了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我也曾读圣贤书发表时间 2007-02-22 05:54 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评伤害力太大！优点如下：缺点 1，对焦痛苦，无论是胶片机还是数码机，大光圈的时候很容易跑焦，但对焦的过程往往是最迷人的。 2，收一到两档后太锐了，相比下别的头没法用了…… 3，焦外成像过于完美，别的头还怎么用啊！ 4，手动，妈的，现在成天混在M档上！ 5，金属感太足，太凉了，冬天在外对焦的时候手一直冰凉，尤其拧在FM2的金属机身上的时候！ 6，相对Y/C，价格太贵，不过说实话好看太多了！ 7，丧志！导致太多时间和正片花在这个头上了！ 8，在N家的DSLR上，1.5X后就是75，丧失了标头感，逼迫回到胶片机上！ 9，太毒！看来上35/85是迟早的事情，25十有八九也跑不了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我也曾读圣贤书
发表时间: 2007-02-22 05:54
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

伤害力太大！

优点

如下：

缺点

1，对焦痛苦，无论是胶片机还是数码机，大光圈的时候很容易跑焦，但对焦的过程往往是最迷人的。
2，收一到两档后太锐了，相比下别的头没法用了……
3，焦外成像过于完美，别的头还怎么用啊！
4，手动，妈的，现在成天混在M档上！
5，金属感太足，太凉了，冬天在外对焦的时候手一直冰凉，尤其拧在FM2的金属机身上的时候！
6，相对Y/C，价格太贵，不过说实话好看太多了！
7，丧志！导致太多时间和正片花在这个头上了！
8，在N家的DSLR上，1.5X后就是75，丧失了标头感，逼迫回到胶片机上！
9，太毒！看来上35/85是迟早的事情，25十有八九也跑不了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共76条记录 - 6/8 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

蔡司 Planar T* 50/1.4 ZF 综述

总平均分： 4.62

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章