重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅MF定焦镜头 > Planar T* 50/1.4 ZF

蔡司 Planar T* 50/1.4 ZF 综述

蔡司 Planar T* 50/1.4 ZF

Carl Zeiss Planar T* 50/1.4 ZF (nikon)...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅MF定焦镜头
  • 综合评分: 4.62
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.62

操作性: 4.64 耐用性: 4.79 性价比: 4
解像力: 4.75 色彩还原: 4.75 机械结构: 4.81
     
评分人数: 59 评论人数: 76 浏览人数: 813473

网友点评  |  我要点评

gb2444
发表时间
2010-02-16 22:53
评分
4.33
操作性4.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

我终于有了这只头,色彩太好了焦外太迷人了,对焦用5分钟就能适应(我以前是用手动胶片相机的)这头能用一辈子要是保管好了可当传家宝了呵呵!总之非常满意的一只标头,这几天我狂用此头真的非常好!我3900大元进的水货。

优点

大家都说了很多了,全是优点。

缺点

没有发现。。。

蔡司 Planar T* 50/1.4 ZF 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sanlunxiaomei
发表时间
2010-01-31 11:28
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

原来以为标头也就那么回事,入了才知道原来自己是愚蠢自大的。

优点

成像迷人,我很少用迷人来形容成像的。

缺点

非要说有的话那就是宣传力度不够,这样的好头应该人手一根。

蔡司 Planar T* 50/1.4 ZF 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

今夜不寂寞
发表时间
2009-11-18 22:00
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

APS下有点长,是上全幅的动力。
菜鸟镜头越用越多,高手镜头越用越少,这话一点不假,上了这个头,人文和人像就搞定了,不用再想镜头的弊端了,只要安心构图和对焦就可以了。
比yc口的有一定提高,镀膜方面和物体边缘更好。

优点

1,色彩还原准确,比老蔡强。
2,锐度高于50/1.4D百分之5,比佳能50/1.2高百分之2,2.8就锐不可挡,比牛变还锐,包括边角。
3,焦外如奶油一般,和人眼一样
4,夜晚外景人像灯光表现很好
5,紫边基本不可闻
6,宽容度给了后期更大的空间
7,金属感如工艺品,阻尼感润滑,光圈变档很耐用,光圈页片很圆。

缺点

1,遮光罩是内侧是绒的,不容易清理,好处是光不会反射
2,近距离时会有些许变形(半米)
3,1.4时对焦要求过于精准以至于出片成功率大大下降,当然,AF的1.4也很难合焦
4,不能依赖合焦点判定合焦,会有误差,要看发丝。
5,变焦会向外伸出让人感觉会有进灰的可能,50G就不会。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老槐树下
发表时间
2009-08-18 22:48
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

拥有后开始很想换掉,原因是总是对不好焦,这不能怪镜头,玩了一段时间的胶片后,反过来玩这个镜头,觉得这镜头很好玩,色彩迷人,有德头的味道,初进者应潜心学习手动对焦,一旦手动对焦这关一过,你会爱不释手的!

优点

比起目前的日系镜头来说浑身都是优点

缺点

性价比不高,如能降价800元估计N家的新标头是卖不出去了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

stangetz
发表时间
2009-05-17 07:49
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

可以充分享受创作的镜头

优点

每次看用这个镜头拍的照片,无论是光线还是色彩,总能让你安静的欣赏.对焦手感舒适,色彩浓郁,总体现着一种神采.

缺点

暂无

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

smartiger
发表时间
2009-02-27 23:30
评分
4.58
操作性4.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

好!

优点

我所有的镜头中机械、光学性能最好的一个

缺点

对焦行程长了点,价格高了点(若德国制造也还好)。

[smartiger 编辑于 2009-02-27 23:32]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zxgcanon
发表时间
2008-11-29 23:03
评分
4.75
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

要玩就玩此头

优点

向朋友借了此头玩了几天,好的无话可说,让我最滿意的是在大光圈下,背景虚化的非常漂亮。

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

花粉刺
发表时间
2008-11-29 17:33
评分
4.58
操作性4.50
耐用性5.00
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

非常好的定焦。我觉的德国镜头颜色偏冷色调,我十分喜欢这种风格。日产镜头的颜色都是中规中矩,但“小竹炮”是个例外。原来总是觉得nikon 35 f2.0D的锐度很高,但有了“蔡司”后才发现,它的锐度和解像度完全不能和“蔡司”相比。用“蔡司”拍的照片不知道为什么总是有一种说不出的美感,让人亲切,只有尼康的小竹炮才能和她媲美。但小竹炮好想还会缺少那么一点点的亲切感和画面以外的内容。还有最大光圈时的色散和紫边还是很小,可以忽略。

优点

目前为止还没有发现紫边。成像通透,画面感觉有亲切感和画面以外的内容。
镜头的做工就不用多说了,十分完美,体现出了很高的机械加工等级。纯金属外壳,金属电镀工艺精湛。对焦阻尼均匀,行程很长,说明内部的每一个零件的加工误差很小,再加上出色的装配,这才能达到这一点。
大光圈会变得是景深很浅,感觉很美。如果最大光圈很软的话,我不同意这种看法。
焦外完美。

缺点

她是手动出身,但这不是缺点。其他缺点没有发现,可能也不容易找到。

为什么用她拍的片子,感觉有亲切感和画面以外的内容呢?(这应该是优点,但我不知道这种感觉是怎么产生的,所以才把这个划为了缺点类。)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mouzijian
发表时间
2008-11-09 12:25
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

世界上最好的标准镜头,这话不假。初学者,关注它已经很久了,4月份进了一个,真材实料,沉甸甸的。在买之前,也一直关注尼康的50/1.8和50/1.4,确实便宜,但听说尼康的50/1.8和50/1.4是在无锡生产的,要么不买,要买就进最好的.其他的白给也不要.

优点

大光圈还用说吗,适用于任何场合。特别是拍人,人的上半身及全身时,大光圈的优势尽显。

缺点

是自己拍的水平不高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

有所顾忌
发表时间
2008-10-04 01:11
评分
4.42
操作性4.50
耐用性3.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

解像力、色彩都没说的。
蔡司的调调就是我长久以来在不断追寻和苦苦寻找的。。。
那通透空灵的空间和人文主义精神的色彩诠释。。。
就是来问问诸位DX,我的头上手没有多长时间,怎么镜腔内就有灰尘了呢?
我用器材可是千真万确的小心在意啊!
诸位的也是这样吗,还是我的头天生体质不好?
还是说日本人的制造水平问题?
顺便顶顶“n点点儿”的片子。。。。。。

[有所顾忌 编辑于 2008-10-04 01:23]

优点

诸位都说到了。

缺点

每当想到能给我带来如此画面的头,镜腔居然有了灰尘,心里这个别扭啊。。。。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品