奥林巴斯Zuiko 28/2.8网友点评

奥林巴斯 Zuiko 28/2.8 综述

Olympus Zuiko 28/2.8...（详细内容）

屎憋的罗维奇发表时间 2021-08-21 18:57 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评优缺点都比较明显的镜头。优点 1、小巧； 2、最大光圈就成像锐利。缺点 1、反差太大； 2、发色过于偏冷。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

digitalera 发表时间 2015-03-30 15:21 评分 4.17 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评这么有年份二手的东西不好谈做工。。。光圈环的手感不喜欢。对焦环的不错优点很小巧的镜头。对焦环的幅度不算特别大。很容易就去到3M~无限远。抓拍很好用。缺点轻微暗角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yaler 发表时间 2014-12-05 00:17 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评说极好的各位你们在胶片机或全副上实际使用过没？？？优点轻巧，手感不错。奥林巴斯单反头都如此。还有，很便宜。缺点畸变大。色彩平淡。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钟鼓楼发表时间 2014-03-19 07:37 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评工艺精湛，小巧，成像：棒，太棒了。优点手感没的说，好极了。制作没的说，好极了。成像没的说，满意极了。没用过顶级28MM的镜头，用过佳能尼康美能达相同规格的镜头，欧林巴斯的这只是最好的。2.8光圈中央及四周成像锐利，边缘有轻微色散；收缩到4，成像均匀，反差锐度都非常好，暗处细节丰富。哈哈。缺点 2.8光圈有讨人喜欢的暗角。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

工艺精湛，小巧，成像：棒，太棒了。

优点

手感没的说，好极了。
制作没的说，好极了。
成像没的说，满意极了。
没用过顶级28MM的镜头，用过佳能尼康美能达相同规格的镜头，欧林巴斯的这只是最好的。2.8光圈中央及四周成像锐利，边缘有轻微色散；收缩到4，成像均匀，反差锐度都非常好，暗处细节丰富。哈哈。

缺点

2.8光圈有讨人喜欢的暗角。

使用过的器材

yxn4303 发表时间 2013-09-04 17:49 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很实惠的一颗广角镜头，我是在二手店以不到600元购得的。比CZJ28/2.8短多了。感觉在相同光圈下景深比CZJ28浅。优点锐利，色还原好，轻巧，做工好，最大光圈可用。缺点反差有点大，对焦行程稍短使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

levenhe 发表时间 2013-08-19 05:44 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很实惠的一颗广角镜头，我是在X宝上以不到600元购得的。我是转接在富士X-E1上当挂机头。优点 2.8分辨率可用，F4的分辨率已经很好。老镜头的操作手感是现代镜头无法给予的。做工优良。这一焦段的镜头各家都做得不错。还有就是小，原先用过佳能的35 2.0,此头比佳能35 2.0更小巧。缺点好像畸变有点大，个人认为！边缘分辨率差点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

很实惠的一颗广角镜头，我是在X宝上以不到600元购得的。我是转接在富士X-E1上当挂机头。

优点

2.8分辨率可用，F4的分辨率已经很好。老镜头的操作手感是现代镜头无法给予的。做工优良。这一焦段的镜头各家都做得不错。
还有就是小，原先用过佳能的35 2.0,此头比佳能35 2.0更小巧。

缺点

好像畸变有点大，个人认为！边缘分辨率差点。

使用过的器材

可为发表时间 2006-10-17 09:34 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评有三个版本，早期不带mc银圈版的带mc多层镀膜的和后期省略mc的我曾经同时使用过同样的题材胶卷差别不小，最后版本锐度反差高，细节描写好一些。优点锐度反差好缺点锐度反差高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

旋转木马发表时间 2006-02-21 16:15 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评使用很顺手,很满意. 优点成像结实,片子通透,色彩还原真实,畸变控制很好. 缺点基本没什么缺点,硬要说的话就是觉得对焦行程稍短. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

7day 发表时间 2004-11-05 23:22 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 98% 优点锐利，色还原好，轻巧，做工好缺点反差有点大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DrDing 发表时间 2003-07-31 06:41 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 99% 优点 even lighter and compacter than the 28/2. pretty! [DrDing 编辑于 2007-08-05 15:46] 缺点 0 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录