宾得SMC-M 35/2网友点评

宾得 SMC-M 35/2 综述

Pentax SMC-M 35/2，1977-1984...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.7分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.7

操作性： 4.9	耐用性： 4.9	性价比： 4.8
解像力： 4.5	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.6

评分人数： 5	评论人数： 7	浏览人数： 192006

网友点评 | 我要点评

ldm609 发表时间 2014-10-30 14:08 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评总体是只不错的人像镜头，色彩的空间过渡还是有些表现，焦外也算柔和。人像镜头的特点都能表达，但不是很突出。优点好的人像镜头太少了！这只还不错。色泽淡雅层次也有过渡，虚实过渡也还行。手感过不错。缺点小巧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ldm609
发表时间: 2014-10-30 14:08
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

总体是只不错的人像镜头，色彩的空间过渡还是有些表现，焦外也算柔和。人像镜头的特点都能表达，但不是很突出。

优点

好的人像镜头太少了！这只还不错。色泽淡雅层次也有过渡，虚实过渡也还行。手感过不错。

缺点

小巧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2013-10-23 18:42 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评 C幅挂机头良选优点宾得手动头的优点它都有缺点色彩清淡了些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杜德伟大湿发表时间 2011-07-06 21:35 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评挂机头，C幅上的标头视角。出色的解像力和调焦手感。离不开的一支头，如果手上这支m35/2丢失或者破损，我会迫不及待马上再去找一支一样的。优点分辨率 C幅上的焦段 SMC 缺点焦外线性很二身材不够饼干，在胶片上还行，在DSLR上就显得很撅 M头在数码机上使用测光稍显不便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杜德伟大湿
发表时间: 2011-07-06 21:35
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

挂机头，C幅上的标头视角。出色的解像力和调焦手感。离不开的一支头，如果手上这支m35/2丢失或者破损，我会迫不及待马上再去找一支一样的。

优点

分辨率
C幅上的焦段
SMC

缺点

焦外线性很二
身材不够饼干，在胶片上还行，在DSLR上就显得很撅
M头在数码机上使用测光稍显不便

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

斗大的杯子发表时间 2011-07-02 18:55 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评最大光圈，看看锐度，同下一图，100%裁截优点 1111111111111 缺点 111111111111111111 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

斗大的杯子发表时间 2011-07-02 18:53 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评那么锐利的一支头居然有人说不锐……呵呵优点非常的锐，最大光圈就很好，说不锐的八成儿镜头有问题。色彩极好超乎想象 4.5M外既是无限远，行程不长不短体积不大缺点真要说点儿缺点，那就是焦外略硬。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一机一镜一卷发表时间 2010-07-06 11:21 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评同上优点同上缺点同上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一机一镜一卷发表时间 2010-07-06 10:11 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评挺好，性价比高优点小巧，大光圈，全金属，手感很顺滑，玩过很多宾得手动头了，其实不论材料，单从调焦手感上说，K系比M系、A系没有明显优势。解像力中上等水平，反差适中，色彩还原比K系略好。缺点最大光圈的结像不是非常锐，比不上同焦段的K头，更比不上31，不过看在价钱的份上就不算缺点了，何况我也很少用到最大光圈。相比于公主头，M头的色彩“浓郁”但不够通透，感觉略偏黄些。其实三代手动头都略有偏色，K头略偏青灰色，红色明显偏浅，不太到位； M头偏黄和红，感觉整体上色彩浓郁但略闷些，个人偏爱配合富士RDP使用，RDP本身略偏蓝绿，正好互补。 A头相对最艳丽，强调红和蓝。 M头偏黄和红使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一机一镜一卷
发表时间: 2010-07-06 10:11
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

挺好，性价比高

优点

小巧，大光圈，全金属，手感很顺滑，玩过很多宾得手动头了，其实不论材料，单从调焦手感上说，K系比M系、A系没有明显优势。
解像力中上等水平，反差适中，色彩还原比K系略好。

缺点

最大光圈的结像不是非常锐，比不上同焦段的K头，更比不上31，不过看在价钱的份上就不算缺点了，何况我也很少用到最大光圈。
相比于公主头，M头的色彩“浓郁”但不够通透，感觉略偏黄些。
其实三代手动头都略有偏色，K头略偏青灰色，红色明显偏浅，不太到位；
M头偏黄和红，感觉整体上色彩浓郁但略闷些，个人偏爱配合富士RDP使用，RDP本身略偏蓝绿，正好互补。
A头相对最艳丽，强调红和蓝。
M头偏黄和红

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共7条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录