腾龙AF 28-200/3.8-5.6 Asp. LD IF Super 171D网友点评

腾龙 AF 28-200/3.8-5.6 Asp. LD IF Super 171D 综述

AF 28-200/3.8-5.6 Asp. LD IF Super 171D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.84分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.84

操作性： 4.02	耐用性： 3.86	性价比： 4.12
解像力： 3.52	色彩还原： 3.68	机械结构： 3.84

评分人数： 25	评论人数： 27	浏览人数： 197745

网友点评 | 我要点评

cani135246 发表时间 2023-04-22 22:43 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构5.00	总评手欠买了一支99 新的，很是奇怪，200端5.6光圈成像出奇的好，28-45段最大光圈都有不错的成像质量，奇怪的50-135段最大光圈虚要收到8才能用，不知是不是个例。装到机器上很有镜头应有的样子，就当个旅游头用吧优点机械结构出色，是镜头应有的样子，装机器上很漂亮缺点畸变还是很重的，只在28-35段小些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cani135246
发表时间: 2023-04-22 22:43
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构5.00

总评

手欠买了一支99 新的，很是奇怪，200端5.6光圈成像出奇的好，28-45段最大光圈都有不错的成像质量，奇怪的50-135段最大光圈虚要收到8才能用，不知是不是个例。装到机器上很有镜头应有的样子，就当个旅游头用吧

优点

机械结构出色，是镜头应有的样子，装机器上很漂亮

缺点

畸变还是很重的，只在28-35段小些

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2016-05-09 20:56 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评收了一个当旅游镜用，偶尔客串一下微距，一切为了便利和廉价优点做工，手感，机械性能和光学素质对得起身价缺点 135-200mm段全开光圈色散严重，后期也救不了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西湖金牛发表时间 2009-12-26 12:35 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评此头当时与F80同时购置的，是只强光头。现在偶尔也会挂在D200上出去溜跶溜跶，感觉使用很方便，呵呵1.5倍率=300毫米/F5.6。光线充分或加闪光拍时，色彩极好；层次分明；长焦端有良好的虚化效果。弱光时对焦犹豫而且色彩欠佳。跟了我这么多年了尽管现在与许多镜头相比差距较大，但我真不愿舍弃它，用好它善待它才是真。优点全画幅，机械结构好，皮实耐用，无尘土进入镜筒，72mm口径使用滤镜方便(可通用！)，最近对焦距离短，拍些小品或普通人像挺管用，一镜暴走更不在话下了。我要在此告诫那些想当垃圾贱卖它的色友们，千万别遗弃它呀。假设“鬼子”打进来了，当手雷用都很管事。缺点对焦犹豫，光圈略小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西湖金牛
发表时间: 2009-12-26 12:35
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

此头当时与F80同时购置的，是只强光头。现在偶尔也会挂在D200上出去溜跶溜跶，感觉使用很方便，呵呵1.5倍率=300毫米/F5.6。光线充分或加闪光拍时，色彩极好；层次分明；长焦端有良好的虚化效果。弱光时对焦犹豫而且色彩欠佳。跟了我这么多年了尽管现在与许多镜头相比差距较大，但我真不愿舍弃它，用好它善待它才是真。

优点

全画幅，机械结构好，皮实耐用，无尘土进入镜筒，72mm口径使用滤镜方便(可通用！)，最近对焦距离短，拍些小品或普通人像挺管用，一镜暴走更不在话下了。我要在此告诫那些想当垃圾贱卖它的色友们，千万别遗弃它呀。假设“鬼子”打进来了，当手雷用都很管事。

缺点

对焦犹豫，光圈略小。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jmzjmz 发表时间 2008-04-24 12:24 评分 3.42 操作性4.00 耐用性3.00 性价比2.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评焦段好用,手感也还行. 优点方便出行,缩小2档光圈成像还好. 缺点光圈稍小,用中长焦段经常得用最大光圈,200端解像力不够. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hunter0618 发表时间 2008-01-31 03:36 评分 3.67 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力2.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评大变焦就别对他要求高了优点 1便宜 2做工还不错 3是IF的缺点 1超级肉 2焦段缩水使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

noncool 发表时间 2007-07-08 17:38 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比高，一镜暴走。优点广角中焦表现尚可，锐度在28端比18-70的套头还高。缺点 200端色散非常严重，各光圈下表现都很肉，基本上只能用28-135焦段，再高就不行了；暗处拉风箱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

那有心思发表时间 2007-06-11 12:22 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错的旅游头，超高性价比，成像大大出乎意料。优点 1、便携，一镜走天下 2、成像不错，长焦端并不像某些人说的那么散。缺点重量稍重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大调色板发表时间 2005-12-18 04:53 评分 2.17 操作性2.00 耐用性2.00 性价比2.00 解像力2.50 色彩还原2.50 机械结构2.00	总评此镜刚推出时二千大几进了一支C口的,没拍过十卷就送了. [大调色板编辑于 2006-10-02 11:31] 优点 Tamron的广告做得好"一镜走天下" 缺点买进后太想出了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

maomao1234555 发表时间 2005-12-07 15:18 评分 4.25 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构5.00	总评人，要是发烧有时候会疯狂的！我二手购入一只371-D，（就是全程微距和最近距0.49的那个）可能原主真的烧到对拥有这个镜头痛心疾首的地步了——几乎新头卖给我500元还加一个HOYA SMC（N）的72滤镜！ 400元对待这只镜头，不知道是做这个镜头的T家疯了，还是卖家或者我自己疯了？？？！！！优点永远对得起它的价格——T家的这个档次的镜头都应该这么看在这个价位上，好象它的做工可以说是“最好的”了。 16片14组+2LD+3非球，外加IF全程微距、全程0.49m；技术上改良到第三代（我的是SUPER II）不能说T闲得无聊没事折腾着玩儿！至少是“完全可以用”的标准。镜头是买来用的，不是搞发烧测试的，那本来就不是我们好多所谓抱怨的人所干的常用条件。常用的中段焦距和中端口径光圈没听说不能容忍。所谓一镜在手，新闻、家用、各种环境的工作照等最常用的场合可能它最方便，这就是我应该喜欢它的理由。缺点对所有发烧都不能容忍（除了价格）在大家场合有点寒碜（不过远观还凑合，毕竟也有个银圈儿）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

maomao1234555
发表时间: 2005-12-07 15:18
评分: 4.25; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构5.00

总评

人，要是发烧有时候会疯狂的！
我二手购入一只371-D，（就是全程微距和最近距0.49的那个）可能原主真的烧到对拥有这个镜头痛心疾首的地步了——几乎新头卖给我500元还加一个HOYA SMC（N）的72滤镜！
400元对待这只镜头，不知道是做这个镜头的T家疯了，还是卖家或者我自己疯了？？？！！！

优点

永远对得起它的价格——T家的这个档次的镜头都应该这么看
在这个价位上，好象它的做工可以说是“最好的”了。
16片14组+2LD+3非球，外加IF全程微距、全程0.49m；技术上改良到第三代（我的是SUPER II）不能说T闲得无聊没事折腾着玩儿！至少是“完全可以用”的标准。
镜头是买来用的，不是搞发烧测试的，那本来就不是我们好多所谓抱怨的人所干的常用条件。常用的中段焦距和中端口径光圈没听说不能容忍。
所谓一镜在手，新闻、家用、各种环境的工作照等最常用的场合可能它最方便，这就是我应该喜欢它的理由。

缺点

对所有发烧都不能容忍（除了价格）
在大家场合有点寒碜（不过远观还凑合，毕竟也有个银圈儿）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lymails 发表时间 2004-10-28 13:56 评分 3.5 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评适合旅游或者喜欢摆酷的人用，而且现在比较便宜优点焦段大，方便，缺点成像质量都很平庸，用的时候怕散架子，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共27条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录