适马EX DG 17-35/2.8-4 Asp HSM网友点评

适马 EX DG 17-35/2.8-4 Asp HSM 综述

EX DG 17-35/2.8-4 Asp HSM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.15分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.15

操作性： 4.46	耐用性： 3.93	性价比： 4.09
解像力： 4.11	色彩还原： 4.23	机械结构： 4.11

评分人数： 28	评论人数： 33	浏览人数： 554917

网友点评 | 我要点评

lyraann 发表时间 2008-11-13 07:41 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评第一只入手的镜头。D70s上用了两年多，是好是坏都习惯了。优点广角畸变控制极好。色彩不错。大光圈。缺点体积太大。对焦有时拉风箱。见光死。这点还不如我之前的家用DC。焦段“合适”但是做广角不够广，做挂机头太窄。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lyraann
发表时间: 2008-11-13 07:41
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

第一只入手的镜头。D70s上用了两年多，是好是坏都习惯了。

优点

广角畸变控制极好。
色彩不错。
大光圈。

缺点

体积太大。
对焦有时拉风箱。
见光死。这点还不如我之前的家用DC。
焦段“合适”但是做广角不够广，做挂机头太窄。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

阳光色友发表时间 2006-11-28 15:07 评分 3.75 操作性4.00 耐用性4.00 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评一支不错的头，用了一年多，好处不尽说。超广角的感觉，就是爽。毛病也有点儿，从商家拿来，就发现光圈不对称，有一片明显歪了，出厂时装配的问题。因是跑货，也没法换，有点儿疙疙瘩瘩的，不爽，好再不影响成像。拍出的片子，感觉反差锐度不错，有老尼的味道。比原厂18-35强一点，广角少一毫，视野打开一片，最近对焦距离近一些，微距比也强那么一点。公道说，是个好头。 [阳光色友编辑于 2006-11-28 15:09] 优点已经说了。缺点补充一下，有时从取景器中，时不时对了太阳，是可以看到一些不太好的光晕。在实拍当中似乎没见到。 [阳光色友编辑于 2006-11-28 15:07] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阳光色友
发表时间: 2006-11-28 15:07
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

一支不错的头，用了一年多，好处不尽说。超广角的感觉，就是爽。毛病也有点儿，从商家拿来，就发现光圈不对称，有一片明显歪了，出厂时装配的问题。因是跑货，也没法换，有点儿疙疙瘩瘩的，不爽，好再不影响成像。拍出的片子，感觉反差锐度不错，有老尼的味道。比原厂18-35强一点，广角少一毫，视野打开一片，最近对焦距离近一些，微距比也强那么一点。公道说，是个好头。

[阳光色友编辑于 2006-11-28 15:09]

优点

已经说了。

缺点

补充一下，有时从取景器中，时不时对了太阳，是可以看到一些不太好的光晕。在实拍当中似乎没见到。

[阳光色友编辑于 2006-11-28 15:07]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Blaster2002 发表时间 2006-08-01 18:34 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我两代都用过，新款确实比老款好很多，从成像上手感上来说。 HSM的速度不理想，感觉不如适马24-70的速度快。当然对焦声音小在拍摄舞台方面还是很好用的，曾经用适马24-70镜头拍舞台，咔咔的，老有人提意见，比反光板造成的影响大多了… 另外，这个镜头本身还有两代？为什么点评的图片变焦&对焦环不是一个风格的… 优点相当实惠，成像素质优异，实在对得起价格。光圈大，有HSM。缺点锐度不是特别理想，基本上收到11才满意。全时手动的阻尼略微有些大，只是略微。有些胖，放在包里占地方；而且口径大影响拍人文片，一拿起相机就全盯着我看… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Blaster2002
发表时间: 2006-08-01 18:34
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

我两代都用过，新款确实比老款好很多，从成像上手感上来说。

HSM的速度不理想，感觉不如适马24-70的速度快。当然对焦声音小在拍摄舞台方面还是很好用的，曾经用适马24-70镜头拍舞台，咔咔的，老有人提意见，比反光板造成的影响大多了…

另外，这个镜头本身还有两代？为什么点评的图片变焦&对焦环不是一个风格的…

优点

相当实惠，成像素质优异，实在对得起价格。

光圈大，有HSM。

缺点

锐度不是特别理想，基本上收到11才满意。

全时手动的阻尼略微有些大，只是略微。

有些胖，放在包里占地方；而且口径大影响拍人文片，一拿起相机就全盯着我看…

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lndlzhtv 发表时间 2006-03-20 23:17 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评用到现在感觉不错优点无声缺点太大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tshirt 发表时间 2005-11-12 11:05 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 USM和AFS没用过，带HSM还是不错价格和原厂比有优势，成像还算满意优点色调偏暖，便宜，光圈大，有超声波缺点口径太粗，不方便携带，质量无法评判，反正用到现在没出现什么异常使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dachon 发表时间 2005-10-08 17:14 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评价廉物美..好东西..银子有限..就她吧.... 用在D70上..感觉比以前的28-105的头视角宽多了,拍摄的感觉又回来了...以前用F601加28-105尼克尔的头..构图顺畅..换了D70后用28-105的头简直失去了感觉...迷失了半年..用上此头..感觉终于又顺回来了... 优点超广角在D70上成了标准广角..整体锐度在数字机上不错..色彩不好评述..萝卜白菜..各有所爱...反正我还喜欢她的色彩..还在继续体验中..对焦噪音极低..做工精细.. 室内拍的时候..大光圈简直很爽..最不想用小闪光灯..还是自然灯光的感觉非常温暖...如果光圈在大点..简直....(梦吧...).. 缺点看了前辈们对她上一代质量的忧虑..心中有点沉沉的..希望新一代的此头耐用可靠.. 此头有点大.也比较重..在D70上挡住了机器自带闪光灯..装上遮光罩的时候,会将在照片底部的镜头阴影收入...哎..一不小心..还得积攒银子买个NIKON的灯... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dachon
发表时间: 2005-10-08 17:14
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

价廉物美..好东西..银子有限..就她吧....
用在D70上..感觉比以前的28-105的头视角宽多了,拍摄的感觉又回来了...以前用F601加28-105尼克尔的头..构图顺畅..换了D70后用28-105的头简直失去了感觉...迷失了半年..用上此头..感觉终于又顺回来了...

优点

超广角在D70上成了标准广角..整体锐度在数字机上不错..色彩不好评述..萝卜白菜..各有所爱...反正我还喜欢她的色彩..还在继续体验中..对焦噪音极低..做工精细..
室内拍的时候..大光圈简直很爽..最不想用小闪光灯..还是自然灯光的感觉非常温暖...如果光圈在大点..简直....(梦吧...)..

缺点

看了前辈们对她上一代质量的忧虑..心中有点沉沉的..希望新一代的此头耐用可靠..
此头有点大.也比较重..在D70上挡住了机器自带闪光灯..装上遮光罩的时候,会将在照片底部的镜头阴影收入...哎..一不小心..还得积攒银子买个NIKON的灯...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Tianmou 发表时间 2005-08-08 23:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评楼上的兄弟。我的光圈也不太规则。好像7片的都这样。。。。优点 1 缺点 1 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

改邪归正发表时间 2005-07-13 09:23 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评感觉还可以吧，没有说得那么差劲儿。眩光的问题不是想像得那么严重，不过还需用用才知道。优点性价比高，最近对焦0.27，一片消色差，两片非球面，这个价位值了。尼康的18至35的，还长了一毫，价格高了去了。样子也不错，短粗有力，很威猛，能唬人一跟头。缺点滤镜不好配，77的，至今不敢购用。印刷的标记，不耐磨。购得的这支，光圈叶片有点小毛病，一片偏了点，形状不规整。定购的没得挑。建议还是到可以挑选的店儿去买。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

改邪归正
发表时间: 2005-07-13 09:23
评分: 3.67; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

感觉还可以吧，没有说得那么差劲儿。眩光的问题不是想像得那么严重，不过还需用用才知道。

优点

性价比高，最近对焦0.27，一片消色差，两片非球面，这个价位值了。尼康的18至35的，还长了一毫，价格高了去了。样子也不错，短粗有力，很威猛，能唬人一跟头。

缺点

滤镜不好配，77的，至今不敢购用。印刷的标记，不耐磨。购得的这支，光圈叶片有点小毛病，一片偏了点，形状不规整。定购的没得挑。建议还是到可以挑选的店儿去买。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天长落日远发表时间 2005-06-03 22:19 评分 3.33 操作性4.50 耐用性3.50 性价比0.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评说说老款的头：前年买回来一只，各方面感觉还可以，唯一扫兴的是对焦的刻度指示不准，不影响成像，厂家给耐心地做了各种解释，但是心理还是不太舒服，一周后反货换了15——30！优点看这款头改变了滤镜口径，增加了全时手动，这两点还是非常欣慰！适马不断创新的精神值得赞赏！缺点不知道能否出现以下两点，其余的到其次！ 1，光圈能否出现不正常现象？ 2，对焦刻度指示能否精确？（老款对焦2米常常指示在5米——无限远）不影响成像，严重影响心情！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天长落日远
发表时间: 2005-06-03 22:19
评分: 3.33; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比0.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

说说老款的头：前年买回来一只，各方面感觉还可以，唯一扫兴的是对焦的刻度指示不准，不影响成像，厂家给耐心地做了各种解释，但是心理还是不太舒服，一周后反货换了15——30！

优点

看这款头改变了滤镜口径，增加了全时手动，这两点还是非常欣慰！适马不断创新的精神值得赞赏！

缺点

不知道能否出现以下两点，其余的到其次！
1，光圈能否出现不正常现象？
2，对焦刻度指示能否精确？（老款对焦2米常常指示在5米——无限远）不影响成像，严重影响心情！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Tianmou 发表时间 2005-05-25 03:59 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评这头是我在英国买的，要说好处，可能就是保证不是水货吧。。。对焦快，口径大，背景虚化好，最小工作距离够近。不太贵。缺点也有，成像偏软，我的SIGMA28-135也如此。色彩还是不如L头毒优点在APS上=27-56，很有用的焦段，2.8光圈灵活性强。近摄功能强。变形控制好，色散控制好。超声波马达也快，价格上有很大优势。尤其是和佳能尼康的牛头比一比。。。便宜死了。 [Tianmou 编辑于 2005-05-27 04:08] 缺点机械据说不太好，但我的至今一切正常，也没任何掉漆现象，我觉得只要好好保养，任何镜头都没问题，莱卡硬摔也能坏阿。。。。四角成像略差，77毫米滤镜价格偏高，遮光罩不够强劲(太小，有时候遮不住) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Tianmou
发表时间: 2005-05-25 03:59
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

这头是我在英国买的，要说好处，可能就是保证不是水货吧。。。
对焦快，口径大，背景虚化好，最小工作距离够近。不太贵。
缺点也有，成像偏软，我的SIGMA28-135也如此。色彩还是不如L头毒

优点

在APS上=27-56，很有用的焦段，2.8光圈灵活性强。近摄功能强。变形控制好，色散控制好。超声波马达也快，价格上有很大优势。尤其是和佳能尼康的牛头比一比。。。便宜死了。

[Tianmou 编辑于 2005-05-27 04:08]

缺点

机械据说不太好，但我的至今一切正常，也没任何掉漆现象，我觉得只要好好保养，任何镜头都没问题，莱卡硬摔也能坏阿。。。。
四角成像略差，77毫米滤镜价格偏高，遮光罩不够强劲(太小，有时候遮不住)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共33条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录