适马EX DG 15-30/3.5-4.5 HSM网友点评

适马 EX DG 15-30/3.5-4.5 HSM 综述

EX DG 15-30/3.5-4.5 HSM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.17分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.17

操作性： 4.17	耐用性： 3.73	性价比： 4.54
解像力： 4.32	色彩还原： 4.31	机械结构： 3.96

评分人数： 39	评论人数： 43	浏览人数： 542348

网友点评 | 我要点评

ooowen 发表时间 2010-09-24 23:00 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 15都很广了，也不算重。优点喜欢看到一个灯泡头缺点边缘画质下降比较厉害使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

thinkiller 发表时间 2010-09-12 16:12 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评挺好的镜头。便宜的价格获得超广角效果。优点控制好，变形小。锐度还可以，锐度比红圈17 40好。价格便宜。缺点个头大。前镜片突。不好装UV。对焦比不了红圈快。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

danier 发表时间 2010-08-04 22:51 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评目前最超值的超广头，畸变控制好，焦段设计不错，F8到F16表现惊人，锐度比自家的1224好优点超值，15-30焦段适用，还能AF 缺点色彩还原偏冷，和徕卡头比暗部细节一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

草庐居士发表时间 2010-04-25 11:51 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一只价值被低估的头！烧器材的大款是看不上的，但实际成像完全不输1635L。最早进了此头，后来先后进过1只1635L，2只1740 L，均与此头做过同场景，同焦距，同光圈对比测试，也许大家不信，但实际情况是比1740L强，与1635L各有胜负。奉劝不是大款不要迷恋红圈。想了解测试具体情况的可到佳友搜本人的帖子。 [草庐居士编辑于 2010-04-25 19:07] 优点成像清晰、锐，15端全开光圈也不错，色彩还原好。是适马的经典镜头。缺点不能装UV，镜头盖要配铁圈用，涂层易脱，笨重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

草庐居士
发表时间: 2010-04-25 11:51
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

一只价值被低估的头！烧器材的大款是看不上的，但实际成像完全不输1635L。最早进了此头，后来先后进过1只1635L，2只1740
L，均与此头做过同场景，同焦距，同光圈对比测试，也许大家不信，但实际情况是比1740L强，与1635L各有胜负。奉劝不是大款不要迷恋红圈。想了解测试具体情况的可到佳友搜本人的帖子。

[草庐居士编辑于 2010-04-25 19:07]

优点

成像清晰、锐，15端全开光圈也不错，色彩还原好。是适马的经典镜头。

缺点

不能装UV，镜头盖要配铁圈用，涂层易脱，笨重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Sub200211 发表时间 2009-05-26 11:40 评分 4 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评一流光学、二流手感、三流做工重实用的话，非常值得考虑。总体上性价比还是很高的优点 1.F8-11全焦段锐不可挡； 2.色彩高度饱和，反差也比较高； 3.变形控制不错； 4.对焦速度也不慢；缺点 1.F7.1以下，F13以上，锐度衰减比较严重； 2.机械性能不好，一磕碰就容易有故障； 3.眩光控制一般； 4.声音巨大，让你以为它坏了或马上要坏； 5.加CPL后只能用18mm以上了，哪怕是超薄。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Sub200211
发表时间: 2009-05-26 11:40
评分: 4; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

一流光学、二流手感、三流做工
重实用的话，非常值得考虑。总体上性价比还是很高的

优点

1.F8-11全焦段锐不可挡；
2.色彩高度饱和，反差也比较高；
3.变形控制不错；
4.对焦速度也不慢；

缺点

1.F7.1以下，F13以上，锐度衰减比较严重；
2.机械性能不好，一磕碰就容易有故障；
3.眩光控制一般；
4.声音巨大，让你以为它坏了或马上要坏；
5.加CPL后只能用18mm以上了，哪怕是超薄。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

16毫米发表时间 2009-02-18 23:45 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评好东西优点经改造的前部铁圈可以加滤镜用在数码上可以按滤镜，无暗角！可联系我15153341327我告诉您咋弄缺点没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjvan 发表时间 2008-03-02 00:48 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评这个头有HSM，好象没有啊！比较便宜，尤其是二手，个头大，遮光罩和镜头盖的合理设计，使用起来比较方便。花比较少的价钱就拥有了超广角，使很多人很快实现了多年渴望拥有超广角的梦想。变形控制比较好，但成像就不是我想要的那种，感觉不够锐利，分辨率也有待提高。优点比较便宜，尤其是二手，遮光罩和镜头盖的合理设计，使用起来比较方便。花比较少的价钱就拥有了超广角，使很多人很快实现了多年渴望拥有超广角的梦想。变形控制比较好，色彩还可以，机械结构其实比较好，机械性能和用料比尼康银广角好多了。缺点体积觉得太大，好象比2.8恒定的体积还大，觉得臃肿。成像有些肉，分辨率不够高，买了它虽然不想尼康的银广角，但想尼康的金光角想得利害，所以还是建议直接上原厂的专业广角。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjvan
发表时间: 2008-03-02 00:48
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

这个头有HSM，好象没有啊！

比较便宜，尤其是二手，个头大，遮光罩和镜头盖的合理设计，使用起来比较方便。

花比较少的价钱就拥有了超广角，使很多人很快实现了多年渴望拥有超广角的梦想。

变形控制比较好，但成像就不是我想要的那种，感觉不够锐利，分辨率也有待提高。

优点

比较便宜，尤其是二手，遮光罩和镜头盖的合理设计，使用起来比较方便。

花比较少的价钱就拥有了超广角，使很多人很快实现了多年渴望拥有超广角的梦想。

变形控制比较好，色彩还可以，机械结构其实比较好，机械性能和用料比尼康银广角好多了。

缺点

体积觉得太大，好象比2.8恒定的体积还大，觉得臃肿。

成像有些肉，分辨率不够高，买了它虽然不想尼康的银广角，但想尼康的金光角想得利害，所以还是建议直接上原厂的专业广角。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

luizx 发表时间 2007-07-26 22:05 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评进了20D后，一直为没有广烦。选来选去选了他进库。表现真是让我信服。近期升了5D后，更是成为我最爱的一只镜头。表现平衡，花这么种价钱，出来的东西让你没有话说。一般我都把他挂在5D上。优点太对得起他的价格了，反差，锐度相当不差。光圈收和F8以后表现一流，。变型控制这个广角头我从来都没想到有如此优秀表现。有数码优化，没有紫边。蓝色的渡膜，让人神往。缺点逆光不行，口径太大。为他配了一块肯高82mm L41。但是拍的时候往往要把UV一起取下，才能用。白白浪费400多。最大光圈表现实在不行。没有配超声波，对焦声音很大。在低温环境下，声音变得有点吓人。F22表现很差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

luizx
发表时间: 2007-07-26 22:05
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

进了20D后，一直为没有广烦。选来选去选了他进库。表现真是让我信服。近期升了5D后，更是成为我最爱的一只镜头。表现平衡，花这么种价钱，出来的东西让你没有话说。一般我都把他挂在5D上。

优点

太对得起他的价格了，反差，锐度相当不差。光圈收和F8以后表现一流，。变型控制这个广角头我从来都没想到有如此优秀表现。
有数码优化，没有紫边。蓝色的渡膜，让人神往。

缺点

逆光不行，口径太大。为他配了一块肯高82mm L41。但是拍的时候往往要把UV一起取下，才能用。白白浪费400多。
最大光圈表现实在不行。没有配超声波，对焦声音很大。在低温环境下，声音变得有点吓人。F22表现很差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

eguan88 发表时间 2007-07-23 15:45 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评成像锐利，物有所值！体验SIGMA怪兽超广头优点广角端非常锐利用在全副上体验超广的魅力缺点用在全副上用滤镜会有严重的暗角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

重新发表时间 2005-07-21 16:08 评分 3.83 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构2.50	总评除了焦距段和成像质量挺好外，没什么好的了。它曾经是我的主打头，可惜了了。我喜欢她那种形变程度，库库的外表，饱和的色彩，还有玄光。优点成像真的对的起价钱，超值，形变控制一般。直对光源是产生炫光，不过我经常利用它来创作。很棒。缺点机械性超差，我的镜身一顿掉皮，最近光圈失灵还不知道去哪里修。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

重新
发表时间: 2005-07-21 16:08
评分: 3.83; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构2.50

总评

除了焦距段和成像质量挺好外，没什么好的了。
它曾经是我的主打头，可惜了了。我喜欢她那种形变程度，库库的外表，饱和的色彩，还有玄光。

优点

成像真的对的起价钱，超值，形变控制一般。直对光源是产生炫光，不过我经常利用它来创作。很棒。

缺点

机械性超差，我的镜身一顿掉皮，最近光圈失灵还不知道去哪里修。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共43条记录 - 2/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录