适马EX 80-400/4.5-5.6 APO OS HSM网友点评

适马 EX 80-400/4.5-5.6 APO OS HSM 综述

日本适马公司在Photokina 2002上推出了这款镜头，于2004年3月31日正式发售。卡口有Sigma SA、Canon EF和Nikon AF-D。这是适马第一支启用新设计的OS(Optical Stabilizer，光学稳定器)系统的镜头...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.15分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.15

操作性： 4.05	耐用性： 4.1	性价比： 4.1
解像力： 4.2	色彩还原： 4.45	机械结构： 4

评分人数： 10	评论人数： 10	浏览人数： 267122

网友点评 | 我要点评

forshine 发表时间 2008-09-24 16:43 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 SD10只有这个长焦可以配，就上了。拍荷花很不错。不过还是后悔没上小黑。优点防抖，300以下光圈全开可用。缺点 1，对焦太慢，反差大还好，反差低还不如手动。 2，实在有点重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

山羊胡子发表时间 2008-02-08 09:12 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评是一只很好的镜头，对收入不高，又想弄个长点的镜头的人来讲，具有很高的性价比。优点对比尼康80-400，对焦快了许多，成像锐利，防抖甚至比尼康还要好一些。缺点爱掉漆，这是适马的通病；实测焦距比尼康80-400的稍短些. 没有超声波马达，这点有些想不通，加上个超声波马达就这么难？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

山羊胡子
发表时间: 2008-02-08 09:12
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

是一只很好的镜头，对收入不高，又想弄个长点的镜头的人来讲，具有很高的性价比。

优点

对比尼康80-400，对焦快了许多，成像锐利，防抖甚至比尼康还要好一些。

缺点

爱掉漆，这是适马的通病；实测焦距比尼康80-400的稍短些.
没有超声波马达，这点有些想不通，加上个超声波马达就这么难？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

d100m 发表时间 2006-11-03 11:05 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评比NIKON AF 80-400 VR 聚焦快很多,色彩还原好,防手抖实用,缺点是太重. 优点比NIKON AF 80-400 VR 聚焦快很多,色彩还原好,防手抖实用, 缺点缺点是太重,价格稍高. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小谦发表时间 2005-11-21 23:41 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评这个价格也不能提出更高的要求了。优点装在20D上最远去到了640MM，拍动物确实不错。防抖振确实是管用的。缺点搞不清适马，怎么这种等级的镜头说明书做的那么次？配佳能的镜头居然使用的是尼康的说明。而且字体是各种各样，开始我还以为是盗版的，虽然这不影响使用，但给人很不爽的感觉。镜头没使用就看到里面有几个小灰尘，当然不会影响使用，但也是很不爽，这些细节问题就影响了对适马的整体印象。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小谦
发表时间: 2005-11-21 23:41
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

这个价格也不能提出更高的要求了。

优点

装在20D上最远去到了640MM，拍动物确实不错。防抖振确实是管用的。

缺点

搞不清适马，怎么这种等级的镜头说明书做的那么次？配佳能的镜头居然使用的是尼康的说明。而且字体是各种各样，开始我还以为是盗版的，虽然这不影响使用，但给人很不爽的感觉。镜头没使用就看到里面有几个小灰尘，当然不会影响使用，但也是很不爽，这些细节问题就影响了对适马的整体印象。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

浴室先生发表时间 2005-10-31 14:49 评分 3.5 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评没用过,但留意好久,有哪位大侠把它和老泥的那个80-400,佳能的大白对比一下?? 优点样子看上去比大白要利害哦.... 缺点外部的做工跟老泥假能还很用距离,毕竟价钱摆在那里... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

诚挚发表时间 2005-09-20 22:30 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评对焦声音非常安静，对焦有点慢。重量有点重，成像非常好。优点对焦声音非常安静，对焦有点慢。重量有点重，成像非常好缺点价钱有点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小叮噹发表时间 2005-03-23 11:37 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比很好的镜头.用料讲究,工艺精制.我对适玛镜头的看法从此有了改变，喜欢上它了！优点对焦块，对焦声音小，防抖功能在这个焦段很有用。用料讲究。缺点沉！但和70-200镜头比，焦段实用！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hyl-sh 发表时间 2005-02-06 15:06 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常优秀的好镜头。优点成像比想像的好，做工是适马镜群中最为优异的一支!!!毫不逊色尼康、佳能的同规格的镜头。在其他尼康后期出产的机身上使用时，对焦速度非常快。色彩还愿、锐利度都令人满意。缺点太重、太长、不是超声波马达、在F4上对焦奇慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hyl-sh
发表时间: 2005-02-06 15:06
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常优秀的好镜头。

优点

成像比想像的好，做工是适马镜群中最为优异的一支!!!毫不逊色尼康、佳能的同规格的镜头。在其他尼康后期出产的机身上使用时，对焦速度非常快。色彩还愿、锐利度都令人满意。

缺点

太重、太长、不是超声波马达、在F4上对焦奇慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

scott9301231 发表时间 2004-06-30 19:18 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评在下请问前辈，这支头是否真的是HSM？SA跟EOS口的是否也带防抖？另外请教，为什么N口的，在F5上不支持防抖？多谢！优点应该不错！缺点应该不多！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大头老四发表时间 2004-06-26 10:11 评分 4 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评不考虑价格的话还不错！优点样子威猛，400端伸出吓人！有OS防抖功能缺点成像一般，价格太高，宁可加些银子买佳能DB 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 EX 80-400/4.5-5.6 APO OS HSM 综述

总平均分： 4.15

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章