适马EX 70-200/2.8 APO HSM网友点评

适马 EX 70-200/2.8 APO HSM 综述

EX 70-200/2.8 APO HSM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.3分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.3

操作性： 4.41	耐用性： 3.85	性价比： 4.57
解像力： 4.44	色彩还原： 4.45	机械结构： 4.06

评分人数： 128	评论人数： 135	浏览人数： 658139

网友点评 | 我要点评

SEmimi 发表时间 2002-06-17 17:54 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比高，手感好，分量适中（挺趁手），光学质量优良，HSM对焦宁静快捷，大光圈优势明显。优点光学质量优良，成象优异，色彩饱和、艳丽，符合国人欣赏习惯；锐度不错，层次丰富；对焦快、静，用于抓拍和偷拍都称职；背景虚化明显、夸张，拍出的PP容易产生冲击力和感染力。缺点脚架接圈不能转动，最近对焦距离太远，机械结构和性能不尽人意，耐用性令人担忧，希望加以改进。我的这只头才买回两个月，就出现了对焦失灵的毛病，只好托人从福建带回北京商家处保修（商家又寄回香港修），辗转花了一个月时间。据说是程序错乱！对此，各位玩家想购买的话，一定要有心理准备。特别说明，我的这只头与EOS30衔接不觉得松旷，挺严实，感觉不到任何松晃现象。不知是否个体差异现象？ [SEmimi 编辑于 2002-09-10 09:57] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SEmimi
发表时间: 2002-06-17 17:54
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

性价比高，手感好，分量适中（挺趁手），光学质量优良，HSM对焦宁静快捷，大光圈优势明显。

优点

光学质量优良，成象优异，色彩饱和、艳丽，符合国人欣赏习惯；锐度不错，层次丰富；对焦快、静，用于抓拍和偷拍都称职；背景虚化明显、夸张，拍出的PP容易产生冲击力和感染力。

缺点

脚架接圈不能转动，最近对焦距离太远，机械结构和性能不尽人意，耐用性令人担忧，希望加以改进。我的这只头才买回两个月，就出现了对焦失灵的毛病，只好托人从福建带回北京商家处保修（商家又寄回香港修），辗转花了一个月时间。据说是程序错乱！对此，各位玩家想购买的话，一定要有心理准备。
特别说明，我的这只头与EOS30衔接不觉得松旷，挺严实，感觉不到任何松晃现象。不知是否个体差异现象？

[SEmimi 编辑于 2002-09-10 09:57]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

f9 发表时间 2002-06-10 20:27 评分 3.83 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评还好优点对焦快,光圈大. 缺点上f80爱死机,有时死对焦,有时不能识别镜头. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徐可发表时间 2002-06-04 21:16 评分 3.58 操作性4.50 耐用性2.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构2.50	总评性价比高，除原厂之外又一良好选择优点对焦速度快，手感优秀；色彩还原佳，成像锐利；附件包装全，性价比高。缺点配合EOS系列卡口有松动；机械性能不太强，持久性差；最近对焦距离远；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

自由自在发表时间 2002-06-04 00:58 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评价格好，质量高！优点成像质量极高，对焦速度快。缺点最近对焦距离太远。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

街头快枪手发表时间 2002-05-01 17:42 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评性价比高，是佳能用家的一大福音。优点价格较便宜，成像很好，色彩还原也令我满意。比原用的C100-300有了质与量的提高。大光圈非常有用，比只有F4来得方便。对焦快！缺点遮光罩内壁易脏和划花，要小心侍候（我刚好有一S的软布袋，大小刚合适！）。与机身联接有轻微松动。 2002。3。10购，机械质量未见故障！街头偷拍会暴露，一般场合则身价提升！有利亦有败！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

街头快枪手
发表时间: 2002-05-01 17:42
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

性价比高，是佳能用家的一大福音。

优点

价格较便宜，成像很好，色彩还原也令我满意。
比原用的C100-300有了质与量的提高。
大光圈非常有用，比只有F4来得方便。
对焦快！

缺点

遮光罩内壁易脏和划花，要小心侍候（我刚好有一S的软布袋，大小刚合适！）。
与机身联接有轻微松动。
2002。3。10购，机械质量未见故障！
街头偷拍会暴露，一般场合则身价提升！有利亦有败！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

马克发表时间 2002-05-01 15:25 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好头优点色彩还原，成像，外型，性价比缺点手感松紧不一，与机身配合松宽。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

highanddry 发表时间 2002-04-25 17:08 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好头啊！优点性价比高，色彩艳丽，锐利。坚固。脚架环设计方便，HSM马达快静缺点品牌口碑欠点，1。8M的最近对焦距离实在不方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Bergda 发表时间 2002-04-25 05:15 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比超一流。优点锐度，色彩还原，形变控制，反差，细节表现均非常满意，背景虚化漂亮。用了一年，感觉非常坚固，手感上佳。缺点最近对焦距离太远，我等又不专门搞微距摄影，专门买一只犯不着，但这只最近对焦为1.8米，连拍盛开的向日葵特写都非常勉强，实在不满。和焦时有轻微的哒哒声，感觉和焦减速阻尼设计不佳，我猜测可能影响对焦精度。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Bergda
发表时间: 2002-04-25 05:15
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

性价比超一流。

优点

锐度，色彩还原，形变控制，反差，细节表现均非常满意，背景虚化漂亮。用了一年，感觉非常坚固，手感上佳。

缺点

最近对焦距离太远，我等又不专门搞微距摄影，专门买一只犯不着，但这只最近对焦为1.8米，连拍盛开的向日葵特写都非常勉强，实在不满。
和焦时有轻微的哒哒声，感觉和焦减速阻尼设计不佳，我猜测可能影响对焦精度。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

喜事发表时间 2002-04-21 02:37 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评好头好头！优点价格便易量又足！缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangzil_cn 发表时间 2002-04-16 13:22 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比极高的大口径专业级镜头。优点成像质量优秀，HSM马达对焦快速、宁静，三脚架接环可拆卸，使用非常方便。缺点操作手感不如原厂镜头，镜身外涂层不太坚固，易刮花，部分镜头与机身连接有松动现象。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共135条记录 - 13/14 上一页首页 ... 10 11 12 13 14 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录