适马EX DG 70-200/2.8 Macro APO HSM II网友点评

适马 EX DG 70-200/2.8 Macro APO HSM II 综述

APO 70-200/2.8 II EX DG Macro HSM 其实是Sigma公司在06年2月推出的APO 70-200/2.8 EX DG MACRO HSM 的升级版。这两款镜头最大的不同是，第一代镜头采用了2枚ELD镜片，而升级版则采用了3枚ELD镜片，更好的使光斑、鬼影、畸变、像散等常見光学误差消除，确保全焦段均获...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.39分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.39

操作性： 4.45	耐用性： 4.14	性价比： 4.86
解像力： 4.27	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.09

评分人数： 11	评论人数： 11	浏览人数： 782348

网友点评 | 我要点评

ufowjt 发表时间 2021-05-12 22:47 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比很高的人像头优点光圈全开可用，成像锐利，PK IS小白没问题。焦内解像力惊人，焦外柔和，对焦速度可以接受，价格合理，很超值的一个镜头。下图为光圈全开，原图孩子的汗毛都清晰可见。缺点不带防抖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

晃悠红尘中发表时间 2011-11-07 13:09 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评性价比很高的一个镜头，跟尼康小钢炮可以一试高低，但小钢炮比它贵多了。优点大家都说了缺点微距对焦距离太远，差不多要1米。不理想。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冲击波AH 发表时间 2011-04-27 19:42 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比高,对焦快,F4~f8成像锐利,画质好! 驾驭这个头,无忌网友＂奔跑的蜗牛＂最有心得，拍出了很多好片，画面很油润！优点做工好, 成像佳,微距功能非常有新意! 缺点涂层虽有改进,但还是看着不舒服! 性能个体差异大! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冲击波AH
发表时间: 2011-04-27 19:42
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比高,对焦快,F4~f8成像锐利,画质好!

驾驭这个头,无忌网友＂奔跑的蜗牛＂最有心得，拍出了很多好片，画面很油润！

优点

做工好, 成像佳,微距功能非常有新意!

缺点

涂层虽有改进,但还是看着不舒服!

性能个体差异大!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kanezhou 发表时间 2010-10-26 18:27 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评前几天进了一个小黑四，二手，只要3700，镜片完美，性价比更高了。配我的D80老机，试用感觉锐度和焦外满意，变焦环很舒服，一根手指轻轻拨动的感觉很滑润。重量比XGP轻，不觉得很重。以前一直用原厂180 F2.8，相比较而言更方便，虽然成像与定焦比还是有一点点差距，但还是很满意了。优点色彩浓郁，但不是尼康的那种艳丽，没有腾龙的干涩感对焦迅速除200端外成像锐利焦外柔和外形威猛还是性价比，惊人的性价比涂层有改进，不是那种厚厚的黑漆漆的感觉，好像薄了一点，但不容易脱皮了。缺点 200端全开锐度下降比较严重，色散控制不好涂层比以前有进步，不过还是容易留下痕迹，特别是很大的遮光罩，要是用新50 1.4 的涂层就更好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanezhou
发表时间: 2010-10-26 18:27
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

前几天进了一个小黑四，二手，只要3700，镜片完美，性价比更高了。配我的D80老机，试用感觉锐度和焦外满意，变焦环很舒服，一根手指轻轻拨动的感觉很滑润。重量比XGP轻，不觉得很重。以前一直用原厂180 F2.8，相比较而言更方便，虽然成像与定焦比还是有一点点差距，但还是很满意了。

优点

色彩浓郁，但不是尼康的那种艳丽，没有腾龙的干涩感
对焦迅速
除200端外成像锐利
焦外柔和
外形威猛
还是性价比，惊人的性价比
涂层有改进，不是那种厚厚的黑漆漆的感觉，好像薄了一点，但不容易脱皮了。

缺点

200端全开锐度下降比较严重，色散控制不好
涂层比以前有进步，不过还是容易留下痕迹，特别是很大的遮光罩，要是用新50 1.4 的涂层就更好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天山发表时间 2010-08-14 18:40 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用过一代五年，感觉二代比一代好。优点外观漂亮做工好，对焦环变焦环手感好，光圈开到4各焦段锐，色彩纯正。脚架环方便，内捏式镜头盖好，最近对焦距离1米很好。缺点绒面漆爱脏，不宜清洁。200焦段2.8光圈有点肉，但可用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天山
发表时间: 2010-08-14 18:40
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

用过一代五年，感觉二代比一代好。

优点

外观漂亮做工好，对焦环变焦环手感好，光圈开到4各焦段锐，色彩纯正。脚架环方便，内捏式镜头盖好，最近对焦距离1米很好。

缺点

绒面漆爱脏，不宜清洁。200焦段2.8光圈有点肉，但可用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ronlee123 发表时间 2010-07-22 01:12 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评品质对得起价格，细节部分还应注意。优点超声波马达对焦准确迅速。掉皮的情况已经没了。70-135最大光圈成像优异（如果能媲美原厂也不会这个价格了）135-200最大光圈虽然肉但是也可以接受。做工扎实，重量上就是最直观的体现。最重要的是便宜。佳能小白，尼康大钢炮级别以外的唯一选择。（主要是超声波马达）缺点涂层很容易脏，虽然不影响使用，但是有洁癖的人肯定受不了。没有对焦限位，最近对焦1米到无限远的行程的确是太长了。手持拍摄变焦时候脚架环操作很别扭，换个位置看着又别扭。包装盒，说明书，保修单，镜头盖，镜头袋的做工和这个镜头在适马镜头的定位很不相称。（虽然使用没问题，但是成本这么低的细节方面怎么就是和原唱差那么多呢）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ronlee123
发表时间: 2010-07-22 01:12
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

品质对得起价格，细节部分还应注意。

优点

超声波马达对焦准确迅速。掉皮的情况已经没了。70-135最大光圈成像优异（如果能媲美原厂也不会这个价格了）135-200最大光圈虽然肉但是也可以接受。做工扎实，重量上就是最直观的体现。最重要的是便宜。佳能小白，尼康大钢炮级别以外的唯一选择。（主要是超声波马达）

缺点

涂层很容易脏，虽然不影响使用，但是有洁癖的人肯定受不了。没有对焦限位，最近对焦1米到无限远的行程的确是太长了。手持拍摄变焦时候脚架环操作很别扭，换个位置看着又别扭。包装盒，说明书，保修单，镜头盖，镜头袋的做工和这个镜头在适马镜头的定位很不相称。（虽然使用没问题，但是成本这么低的细节方面怎么就是和原唱差那么多呢）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2010-06-07 01:45 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评人像焦段、人像锐度、人像色彩 F4下锐度略有不足，急等OS小黑优点 1、HSM，对焦很快而准； 2、做工好； 3、短，装在a350上平衡性不错； 4、色彩漂亮； 5、焦外不错； 6、拍人的话，70端全开锐度也不错； 7、微距功能很好； 8、重量可以接受，手持半天问题不大； 9、暗部对焦相当强。缺点 1、HSM噪音稍大，感觉像机身马达对焦似的； 2、没有对焦限位，影响对焦速度； 3、200端全开拍人锐度也不可接受； 4、全程的锐度都达不到分毫毕现的程度。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2010-06-07 01:45
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

人像焦段、人像锐度、人像色彩

F4下锐度略有不足，急等OS小黑

优点

1、HSM，对焦很快而准；
2、做工好；
3、短，装在a350上平衡性不错；
4、色彩漂亮；
5、焦外不错；
6、拍人的话，70端全开锐度也不错；
7、微距功能很好；
8、重量可以接受，手持半天问题不大；
9、暗部对焦相当强。

缺点

1、HSM噪音稍大，感觉像机身马达对焦似的；
2、没有对焦限位，影响对焦速度；
3、200端全开拍人锐度也不可接受；
4、全程的锐度都达不到分毫毕现的程度。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

文光射斗发表时间 2010-06-02 20:34 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评型号4代是一只性价比不错的镜头优点做工优良对焦快而静色彩还原较好 70-180MM 锐度很好 200MM可用缺点 200MM全开光圈光线不好时锐度稍差我室内加SB900灯效果较好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

披郎皮的羊发表时间 2010-01-23 21:54 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不错优点性价比高。70端成像很好超声波对焦快缺点掉漆 200端色散超声波对焦和原厂头比声音稍微大点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小郝哥发表时间 2010-01-23 08:53 评分 3.58 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评做工扎实，厚重，对焦速度快，优点性价比高，成像好，缺点不带防抖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 EX DG 70-200/2.8 Macro APO HSM II 综述

总平均分： 4.39

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章