适马AF 18-35/3.5-4.5 Asp UC网友点评

适马 AF 18-35/3.5-4.5 Asp UC 综述

AF 18-35/3.5-4.5 ASP UC。

获得TIPA 94-95的“Best Lens In Europe 1994/1995”。

dai20 发表时间 2021-05-04 07:14 评分 2.67 操作性3.50 耐用性2.00 性价比2.50 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构1.50	总评曾经有过一支后组起雾了没忍住给拆开了，全是塑料啊连个螺纹都没有优点没发现缺点一丁点手感都没有轻的像里面全是空气，EF口不兼容数码相机转接也不行黒\屏死机，做工差。一次性镜头估计生产的时候就没打算让你修使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

曾经有过一支后组起雾了没忍住给拆开了，全是塑料啊连个螺纹都没有

优点

没发现

缺点

一丁点手感都没有轻的像里面全是空气，EF口不兼容数码相机转接也不行黒\屏死机，做工差。一次性镜头估计生产的时候就没打算让你修

使用过的器材

云的那边发表时间 2009-05-03 21:51 评分 3.33 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评平庸的头！聊胜于无！优点便宜的广角！缺点色彩发干，焦外就不提也罢。逆光时很惨，刹那间鬼影重重：）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dogfield 发表时间 2008-06-02 18:09 评分 2 操作性3.50 耐用性0.50 性价比2.50 解像力1.50 色彩还原3.00 机械结构1.00	总评外表做工超差，超差，差到我再也不願買sigma 的鏡頭了…鏡頭老化速度比火箭還快… 但是便宜，所以也沒的抱怨优点成像色彩其實還不錯。便宜貨… 缺点外表做工超差…膠皮在第五年時開始脫落，鏡頭老化速度超快…第七年時已見一些如"水泡"的老化了! 現在十年了，已經差到不能用了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

外表做工超差，超差，差到我再也不願買sigma 的鏡頭了…鏡頭老化速度比火箭還快… 但是便宜，所以也沒的抱怨

优点

成像色彩其實還不錯。便宜貨…

缺点

外表做工超差…膠皮在第五年時開始脫落，
鏡頭老化速度超快…第七年時已見一些如"水泡"的老化了! 現在十年了，已經差到不能用了

使用过的器材

lywme 发表时间 2008-05-30 22:36 评分 3.83 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评总体来讲还可以，可能解析力欠缺点，的确色彩有一些生硬了优点便宜实惠的大变焦选择缺点做工不好，字迹抹掉了都使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lywme 发表时间 2008-05-30 22:35 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评总体来讲还可以，可能解析力欠缺点，的确色彩有一些生硬了优点便宜实惠的大变焦选择缺点做工不好，字迹抹掉了都使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lywme 发表时间 2008-05-30 22:34 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评总体来讲还可以，可能解析力欠缺点，的确色彩有一些生硬了优点便宜实惠的大变焦选择缺点做工不好，字迹抹掉了都使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

夏日麽麽茶发表时间 2007-08-06 13:10 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评还算凑活,最近想卖了在换一个, 优点可以缺点也有些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

五十六条大汉发表时间 2006-09-03 20:15 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评典型的日头，锐利，色彩夸张失衡，冷艳，暗角明显优点锐利，色彩鲜艳夸张，做工还不错缺点色彩是鲜艳，但总觉得扎眼，没有德头那种油润，很“干”，大光圈暗角很明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

skyh 发表时间 2006-04-13 20:04 评分 3.33 操作性4.50 耐用性3.00 性价比2.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构2.50	总评数码不能用,烦! 优点数码不能用,烦! 缺点数码不能用,烦! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

快乐大猪发表时间 2005-06-27 13:17 评分 2 操作性2.00 耐用性2.00 性价比2.00 解像力2.00 色彩还原2.00 机械结构2.00	总评没有人评价的？/ 优点五缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

未检测到用户状态，请先登录