适马AF 170-500/5-6.3 Asp APO RF网友点评

适马 AF 170-500/5-6.3 Asp APO RF 综述

AF 170-500/5-6.3 ASP APO RF
...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.79分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.79

操作性： 3.55	耐用性： 3.55	性价比： 4.39
解像力： 3.95	色彩还原： 3.89	机械结构： 3.37

评分人数： 19	评论人数： 22	浏览人数： 263401

网友点评 | 我要点评

chenlifox 发表时间 2012-08-03 08:07 评分 4.17 操作性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评还算很不错的。大概是最便宜的500mmAF镜头了吧，我在ebay上面260美金购得的二手货.成像质量很对得起价格了。如果对焦准确，而且抖动比较小的话，画质还是很好的。因为我出门一般会带独脚架，所以用起来还算顺手。优点轻：500mm的镜头，除了折返，大概这个是最轻的了。手持1/125 在索尼机身防抖的帮助下，还可以顺利拍到一些东西。画质还算不错，焦内还是比较锐利的，焦外不是很漂亮，不过就这点价格，还能苛求啥呢。便宜的500mm，配合机身防抖，还是很好用的。缺点向下的时候，镜头会滑出，不过我不是很在意。因为镜头很轻，用手扶一下就好了。对焦稍慢，（对比美能达的500R，还是慢一些的）可能因为我的A300不给力吧，下次换一个好的机身再试试看。焦外二线性比较重，不过这点价格的镜头，焦内能拍出锐度高的照片就可以满足了。颜色偏淡，不过这个可以后期调整。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chenlifox
发表时间: 2012-08-03 08:07
评分: 4.17; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

还算很不错的。大概是最便宜的500mmAF镜头了吧，我在ebay上面260美金购得的二手货.成像质量很对得起价格了。如果对焦准确，而且抖动比较小的话，画质还是很好的。因为我出门一般会带独脚架，所以用起来还算顺手。

优点

轻：500mm的镜头，除了折返，大概这个是最轻的了。手持1/125 在索尼机身防抖的帮助下，还可以顺利拍到一些东西。
画质还算不错，焦内还是比较锐利的，焦外不是很漂亮，不过就这点价格，还能苛求啥呢。
便宜的500mm，配合机身防抖，还是很好用的。

缺点

向下的时候，镜头会滑出，不过我不是很在意。因为镜头很轻，用手扶一下就好了。
对焦稍慢，（对比美能达的500R，还是慢一些的）可能因为我的A300不给力吧，下次换一个好的机身再试试看。
焦外二线性比较重，不过这点价格的镜头，焦内能拍出锐度高的照片就可以满足了。
颜色偏淡，不过这个可以后期调整。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

漂在天涯发表时间 2012-02-08 01:06 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评最具性价比的500mm变焦镜头！优点 1、用在索尼机身上性价比凸显，能防抖；我是拿美能达500F8新镜头与网友置换到这只索尼卡口的二手170-500的；因为我实在受不了500定焦，一直想找适马50-500索尼口的，没找到； 2、夏天在500mm端拍花花草草，再不起眼的野草也美轮美奂、如梦似幻，其虚化效果让我放弃了索尼、尼康的所有微距头；同时它还是变焦，最合我意。 3、回头率高。每每我背着a55+170-500出门（一定要带上那86mm的大大的遮光罩），让镜头全部伸出，好吓人，回头率几乎百分百，后面还留下一大串窃窃私语：好专业啊！绝对满足你的虚荣心，比我背着尼康好几万的器材更招人眼球，呵呵 4、一定要用索尼机身，一定要用a55以上10秒连拍、1600万像素的机身，这样，这只镜头的威力就爆发出来了，对焦迅猛、打鸟不含糊，片子还经得起剪裁，反正不比我尼康快枪手D2H+AF-S 300F4+2X增距镜的效果差。缺点 1、有点重，出门我都是把脚架环给卸掉，又减轻100多克的重量，在索尼a55这种轻便（400多克）、高像素、高感光度、连拍又猛的机身上，还是蛮搭的，终于让我彻底对适马50-500死心了（a55+170-500的重量不到50-500一只镜头的重量，但总价只有50-500行货的价格）； 2、如果变焦再大一点，比如50-500，这样就可以一镜走天涯了，但重量不要达到50-500恐怖的1900克就行了；当然，这是不可能的；为此，我还得带着16-80，并寻摸着到哪再整一个2000块钱的a55好两机两镜，懒得换镜头；a33也行啊（我三个月前帮朋友2300搞了一个二手的，连拍降到7张，像素降到1400万，其他都一样）。 3、不是索尼或者宾得这种防抖机身的，建议不要购买，因为这么长的焦距不防抖手持实在很难拍出像样的片子；带三脚架又浪费了它1300克最轻便的超长焦的美名。防抖机身不要选择可用高感低于ISO 1600的，只有这样，才能全天候工作，不然好不容易背着出一趟门，天气不好就打道回府吧，多对不起自己的心情啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

漂在天涯
发表时间: 2012-02-08 01:06
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

最具性价比的500mm变焦镜头！

优点

1、用在索尼机身上性价比凸显，能防抖；我是拿美能达500F8新镜头与网友置换到这只索尼卡口的二手170-500的；因为我实在受不了500定焦，一直想找适马50-500索尼口的，没找到；
2、夏天在500mm端拍花花草草，再不起眼的野草也美轮美奂、如梦似幻，其虚化效果让我放弃了索尼、尼康的所有微距头；同时它还是变焦，最合我意。
3、回头率高。每每我背着a55+170-500出门（一定要带上那86mm的大大的遮光罩），让镜头全部伸出，好吓人，回头率几乎百分百，后面还留下一大串窃窃私语：好专业啊！绝对满足你的虚荣心，比我背着尼康好几万的器材更招人眼球，呵呵
4、一定要用索尼机身，一定要用a55以上10秒连拍、1600万像素的机身，这样，这只镜头的威力就爆发出来了，对焦迅猛、打鸟不含糊，片子还经得起剪裁，反正不比我尼康快枪手D2H+AF-S 300F4+2X增距镜的效果差。

缺点

1、有点重，出门我都是把脚架环给卸掉，又减轻100多克的重量，在索尼a55这种轻便（400多克）、高像素、高感光度、连拍又猛的机身上，还是蛮搭的，终于让我彻底对适马50-500死心了（a55+170-500的重量不到50-500一只镜头的重量，但总价只有50-500行货的价格）；
2、如果变焦再大一点，比如50-500，这样就可以一镜走天涯了，但重量不要达到50-500恐怖的1900克就行了；当然，这是不可能的；为此，我还得带着16-80，并寻摸着到哪再整一个2000块钱的a55好两机两镜，懒得换镜头；a33也行啊（我三个月前帮朋友2300搞了一个二手的，连拍降到7张，像素降到1400万，其他都一样）。
3、不是索尼或者宾得这种防抖机身的，建议不要购买，因为这么长的焦距不防抖手持实在很难拍出像样的片子；带三脚架又浪费了它1300克最轻便的超长焦的美名。防抖机身不要选择可用高感低于ISO 1600的，只有这样，才能全天候工作，不然好不容易背着出一趟门，天气不好就打道回府吧，多对不起自己的心情啊

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

siliconworm 发表时间 2009-04-15 18:59 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评适马170-500俱乐部： https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=613490 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm 发表时间 2009-01-24 06:27 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评能说什么呢?没有比这再便宜的500mm了！ [siliconworm 编辑于 2009-12-26 21:42] 优点焦外虚化非常好缺点焦内和焦外没有区别使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

参布发表时间 2006-10-22 14:03 评分 3.25 操作性3.50 耐用性2.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构2.00	总评用过一段时间,不太适合我用. 优点 500MM焦长,长焦端成像勉强可以. 便宜. 缺点要想成功,必用脚架,用了脚架,未必成功. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

longzw 发表时间 2006-08-31 18:35 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评解像力比预计的好,尤其是长焦段,不过三脚架一定要好.总体还行,性价比高. 优点性价比高.长焦段解像力比预计的好. 缺点变焦操作涩,朝下镜头会脱垂无锁定装置,长焦镜身伸出太长. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

玉米棒子发表时间 2006-03-31 15:01 评分 2.58 操作性3.00 耐用性2.00 性价比3.50 解像力2.00 色彩还原2.50 机械结构2.50	总评曾经拥有此头一年的时间，最快乐的时候就是出手卖掉它的时候，几乎就没能用它照出什么能看的照片来。此头纯粹是用来安慰穷人的廉价烂头。优点用不多的钱就可以买个长焦头唬唬外行人。缺点成象质量差。 [玉米棒子编辑于 2006-03-31 15:03] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

玉米棒子
发表时间: 2006-03-31 15:01
评分: 2.58; 操作性3.00; 耐用性2.00; 性价比3.50; 解像力2.00; 色彩还原2.50; 机械结构2.50

总评

曾经拥有此头一年的时间，最快乐的时候就是出手卖掉它的时候，几乎就没能用它照出什么能看的照片来。此头纯粹是用来安慰穷人的廉价烂头。

优点

用不多的钱就可以买个长焦头唬唬外行人。

缺点

成象质量差。

[玉米棒子编辑于 2006-03-31 15:03]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

KENNETHWONG 发表时间 2005-09-12 10:48 评分 3.42 操作性3.00 耐用性3.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评適馬長焦設計完全一樣, 伸出的鏡身太長, 也是一種失敗. 他们应该使用IF設計. 不过由價錢來衡量, 也是值得買. 优点 500段出片也很銳利, 彩色还原也很好. 若然天氣良好的話, 拍五哩外的樓宇, 完全清楚细致. 缺点使用方面, 一定要帶備良好堅固的三脚架, 云台要夠大, 承受力很講究使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

KENNETHWONG
发表时间: 2005-09-12 10:48
评分: 3.42; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

適馬長焦設計完全一樣, 伸出的鏡身太長, 也是一種失敗. 他们应该使用IF設計. 不过由價錢來衡量, 也是值得買.

优点

500段出片也很銳利, 彩色还原也很好. 若然天氣良好的話, 拍五哩外的樓宇, 完全清楚细致.

缺点

使用方面, 一定要帶備良好堅固的三脚架, 云台要夠大, 承受力很講究

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gmnn 发表时间 2005-06-29 21:59 评分 2.08 操作性0.50 耐用性2.00 性价比4.00 解像力2.50 色彩还原2.00 机械结构1.50	总评简直就是一堆垃圾优点笨重的外表一如它笨重的质地缺点太烂，除了能吸引百分百的回心率，拍得片子惨不忍睹。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

casinoking 发表时间 2005-05-26 17:07 评分 3 操作性3.00 耐用性3.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.00	总评 1、没想到适马还给它加一个金环,就欠刻上EX标志了,找机会自己整上去。 2、镜片的镀膜漂亮极了，尤其是前镜片，这家伙够大，今后不用了，单把这块大镜拆下来还能卖不少钱呢，有人肯出2500元买这块SLD镜片，俺心中暗暗高兴。 3、镜头架拆装方便，说不准还可以用在佳能的百微上。优点不超过4000元才称得起高性价比，不过最近价值好像被炒起来了。缺点用多了，就没感觉了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

casinoking
发表时间: 2005-05-26 17:07
评分: 3; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比2.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构2.00

总评

1、没想到适马还给它加一个金环,就欠刻上EX标志了,找机会自己整上去。
2、镜片的镀膜漂亮极了，尤其是前镜片，这家伙够大，今后不用了，单把这块大镜拆下来还能卖不少钱呢，有人肯出2500元买这块SLD镜片，俺心中暗暗高兴。
3、镜头架拆装方便，说不准还可以用在佳能的百微上。

优点

不超过4000元才称得起高性价比，不过最近价值好像被炒起来了。

缺点

用多了，就没感觉了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共22条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录