索尼70-300/4.5-5.6 G SSM网友点评

索尼 70-300/4.5-5.6 G SSM 综述

主要特点：1、能够轻松享受远摄变焦的魅力，增加了拍摄时的机动性，从拍摄人像到体育运动，都轻便易携，并可提供高清晰的画面。2、圆形光圈可制造出漂亮的焦外模糊效果。3、等效于135画幅为105-450mm的焦距。4、由于采用了双倍长焦变焦光学系统，最近对焦距离1.2m，可对...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.51分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.51

操作性： 4.63	耐用性： 4.32	性价比： 4.29
解像力： 4.63	色彩还原： 4.76	机械结构： 4.45

评分人数： 19	评论人数： 19	浏览人数： 787655

网友点评 | 我要点评

chen6j 发表时间 2011-04-08 11:10 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评出行旅游，长时作战，包里必备。总体上属于中档镜头，没法，这个价这个体积。前有小白G，后有740G，感觉三者互补，都应拥有。优点 1.色彩确实是G的级别，风光人像通杀，空气感十足，反差非常到位 2.70-200段全开已很好，不会太锐，恰到好处 3.ssm内对焦，安全安逸，对焦限制拨杆也方便 4.焦外也是G的水准 5.尽管很塑料，不过摸上去感觉还好 6.最大优点是轻便，容易携带，端一天也不累缺点 1.300端不够出色，要收缩光圈 2.只有一个对焦锁定键 3.没有脚架环 4.对焦并不坚决 5.行货价格不可理喻，几乎所有买这头的都是水货吧？ 6.遮光罩有点太唬人，有人认为是优点，但对便携性确有一定影响使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chen6j
发表时间: 2011-04-08 11:10
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

出行旅游，长时作战，包里必备。总体上属于中档镜头，没法，这个价这个体积。前有小白G，后有740G，感觉三者互补，都应拥有。

优点

1.色彩确实是G的级别，风光人像通杀，空气感十足，反差非常到位
2.70-200段全开已很好，不会太锐，恰到好处
3.ssm内对焦，安全安逸，对焦限制拨杆也方便
4.焦外也是G的水准
5.尽管很塑料，不过摸上去感觉还好
6.最大优点是轻便，容易携带，端一天也不累

缺点

1.300端不够出色，要收缩光圈
2.只有一个对焦锁定键
3.没有脚架环
4.对焦并不坚决
5.行货价格不可理喻，几乎所有买这头的都是水货吧？
6.遮光罩有点太唬人，有人认为是优点，但对便携性确有一定影响

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

笑影发表时间 2011-01-05 13:46 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评才入手了一只，开始有点纠结于买这只还是腾龙小龙炮，看了很多评价和评测最终决定还是买这只G头，拿到手进行了简单测试，感觉很好，重量适中，体积也不算大，做工虽然是塑料的但很好，外形也很漂亮（相对腾龙那只VC头好看多了），超声波对焦安很静，不过对焦速度不算快，成像全开光圈就很锐利，缩小光圈后差别不大，虚化很漂亮，九片光圈很圆！镜头加上遮光罩后很唬人，附送镜头袋也很不错。总体来说是值得拥有的最便宜G头！优点轻便、漂亮、成像好！水货价格还是很超值的，相对佳能那只L头真的很厚道啦！要是这头能做佳能或尼康口的，绝对要再买一只！缺点大概就是光圈还不够大吧！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

笑影
发表时间: 2011-01-05 13:46
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

才入手了一只，开始有点纠结于买这只还是腾龙小龙炮，看了很多评价和评测最终决定还是买这只G头，拿到手进行了简单测试，感觉很好，重量适中，体积也不算大，做工虽然是塑料的但很好，外形也很漂亮（相对腾龙那只VC头好看多了），超声波对焦安很静，不过对焦速度不算快，成像全开光圈就很锐利，缩小光圈后差别不大，虚化很漂亮，九片光圈很圆！镜头加上遮光罩后很唬人，附送镜头袋也很不错。总体来说是值得拥有的最便宜G头！

优点

轻便、漂亮、成像好！水货价格还是很超值的，相对佳能那只L头真的很厚道啦！要是这头能做佳能或尼康口的，绝对要再买一只！

缺点

大概就是光圈还不够大吧！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

siva 发表时间 2010-12-28 11:23 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评画质，重量，焦段很平衡。对比佳能那支L头，730G太值了优点色彩，分辨率，焦段都很圆满，对焦快，安静，重量适中，外形骚缺点遮光罩太大，没有脚架环，上架感觉不平衡。小光圈画质下降使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zsyxzz 发表时间 2010-05-07 09:04 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常好的便携长焦总体素质并不次于70200G 优点 1、轻巧旅游携带方便 2、优良的锐度 3、超声波 4、外观设计漂亮比其他家相同焦段的好看得多 5、G头一种心理上的爽缺点其他缺点没有就是稍贵港行要比大陆行货便宜2000左右吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zsyxzz
发表时间: 2010-05-07 09:04
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常好的便携长焦总体素质并不次于70200G

优点

1、轻巧旅游携带方便
2、优良的锐度
3、超声波
4、外观设计漂亮比其他家相同焦段的好看得多
5、G头一种心理上的爽

缺点

其他缺点没有就是稍贵港行要比大陆行货便宜2000左右吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ericma 发表时间 2010-03-01 04:47 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评既然是G头那么做工肯定好于其它各家的70-300，成像真的很锐利，同样光圈和70-200G相当，最大的优势其实是轻巧，绝对的拍摄风光的利器优点难得的是全焦段都很瑞，配合三脚架使用，绝对是风光利器 SSM很好机身上对焦锁定按钮很好还可以设置成光学预览或者预览 [ericma 编辑于 2010-03-01 04:58] 缺点大陆行货价格过高，塑料味较重，前面倒是有个电镀的金属铝环，不顾偶容易碰伤露白使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ericma
发表时间: 2010-03-01 04:47
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

既然是G头那么做工肯定好于其它各家的70-300，成像真的很锐利，同样光圈和70-200G相当，最大的优势其实是轻巧，绝对的拍摄风光的利器

优点

难得的是全焦段都很瑞，配合三脚架使用，绝对是风光利器
SSM很好
机身上对焦锁定按钮很好还可以设置成光学预览或者预览

[ericma 编辑于 2010-03-01 04:58]

缺点

大陆行货价格过高，塑料味较重，前面倒是有个电镀的金属铝环，不顾偶容易碰伤露白

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

筲箕哥哥发表时间 2010-01-05 10:47 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评现在生产的最便宜的G，买港行的货比较超值，现在大概是RMB4700多，和我另一个最便宜的za（1680za)正好凑成一对出游组合，买这个头就是驴行用的，720 f2.8那些个头在旅行里面算是个负担，所以入了730G。优点轻便（相对720），有点骚（相对130apo），体积重量走的就是中庸之道。作为一个旅游头，有着全焦段全开可用的画质，实属很难得的，成像清晰，色彩鲜亮，在a700上对焦也不算快，但很安静。缺点塑料味道还是比较重，不能像其他品牌一样加入些金属元素，有点遗憾，毕竟国内卖6k多的东西，还造成这样就有点牟利太过了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

筲箕哥哥
发表时间: 2010-01-05 10:47
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

现在生产的最便宜的G，买港行的货比较超值，现在大概是RMB4700多，和我另一个最便宜的za（1680za)正好凑成一对出游组合，买这个头就是驴行用的，720 f2.8那些个头在旅行里面算是个负担，所以入了730G。

优点

轻便（相对720），有点骚（相对130apo），体积重量走的就是中庸之道。作为一个旅游头，有着全焦段全开可用的画质，实属很难得的，成像清晰，色彩鲜亮，在a700上对焦也不算快，但很安静。

缺点

塑料味道还是比较重，不能像其他品牌一样加入些金属元素，有点遗憾，毕竟国内卖6k多的东西，还造成这样就有点牟利太过了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2009-11-28 23:35 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不太油润，不太冷艳，不太锐利，但它是G头论锐度，它不见得比Tamron那个75-300高，而且还没有微距功能，多花5000买一个并不怎么快的SSM，还不如添一个a700机身优点 1、轻； 2、色彩很正常； 3、全时手动对焦； 4、SSM。缺点 1、全塑料镜头； 2、光圈太小； 3、无微距功能； 4、贵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2009-11-28 23:35
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

不太油润，不太冷艳，不太锐利，但它是G头
论锐度，它不见得比Tamron那个75-300高，而且还没有微距功能，多花5000买一个并不怎么快的SSM，还不如添一个a700机身

优点

1、轻；
2、色彩很正常；
3、全时手动对焦；
4、SSM。

缺点

1、全塑料镜头；
2、光圈太小；
3、无微距功能；
4、贵！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RainbowFLiu 发表时间 2008-09-13 23:21 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很棒的变焦！装上遮光罩很装B！优点比较轻对焦快无声做工不错画面很锐缺点光圈小非恒定光圈明明还可以再便宜些的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浮想发表时间 2008-06-02 23:47 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评相机是A700 1.操作性：大约是由于后组对焦的缘故，变焦环在前，聚焦环在后，和普通M,S的镜头不太一样，最初用的时候不习惯，大约是新的缘故，变焦环很紧，对焦全时手动，很顺滑，这个比较不错。东西还算比较轻的，携带较为方便，但由于光圈小，所以天气不好时会比较麻烦。 2.解像力：看MTF就知道了，300端全开完全可用。锐度也达到要求。70300这样的长焦变焦能做到这样我已经满足了。在2400W像素的A900（暂定）快要发布前发布这个镜头，那么解像力应该不会再2400W像素上显出问题，否则SONY就是在抽自己耳光了。 3.色彩还原：这个各有各的看法，比较难说。 4.机械结构：我只能说做工很精致。AF的3米限制非常有用。SSM带来宁静顺滑的对焦体验。只可惜焦点锁定按钮只有一个，在竖排时不方便，遗憾。 5.耐用性：刚出的镜头，难说耐用不耐用，看做的那么精致，应该不会很差吧。 6.性价比：现在这个价格在6300RMB，相对于其他2家来说，虽然MTF表现的好，但是价格还是偏贵，优点解像力高全焦段全开可用 SSM宁静顺滑阴天，空气中粉尘严重，但出片看起来还是很通透就这点来说，配的上G的标记 [浮想编辑于 2008-06-14 10:59] 缺点性价比不高光圈太小少一个对焦锁定竖拍不方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浮想
发表时间: 2008-06-02 23:47
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

相机是A700

1.操作性：
大约是由于后组对焦的缘故，变焦环在前，聚焦环在后，和普通M,S的镜头不太一样，最初用的时候不习惯，大约是新的缘故，变焦环很紧，对焦全时手动，很顺滑，这个比较不错。东西还算比较轻的，携带较为方便，但由于光圈小，所以天气不好时会比较麻烦。

2.解像力：
看MTF就知道了，300端全开完全可用。锐度也达到要求。70300这样的长焦变焦能做到这样我已经满足了。在2400W像素的A900（暂定）快要发布前发布这个镜头，那么解像力应该不会再2400W像素上显出问题，否则SONY就是在抽自己耳光了。

3.色彩还原：
这个各有各的看法，比较难说。

4.机械结构：
我只能说做工很精致。AF的3米限制非常有用。SSM带来宁静顺滑的对焦体验。只可惜焦点锁定按钮只有一个，在竖排时不方便，遗憾。

5.耐用性：
刚出的镜头，难说耐用不耐用，看做的那么精致，应该不会很差吧。

6.性价比：
现在这个价格在6300RMB，相对于其他2家来说，虽然MTF表现的好，但是价格还是偏贵，

优点

解像力高
全焦段全开可用
SSM宁静顺滑
阴天，空气中粉尘严重，但出片看起来还是很通透
就这点来说，配的上G的标记

[浮想编辑于 2008-06-14 10:59]

缺点

性价比不高
光圈太小
少一个对焦锁定竖拍不方便

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共19条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 70-300/4.5-5.6 G SSM 综述

总平均分： 4.51

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章