索尼SAL 70-400/4-5.6 G SSM网友点评

索尼 SAL 70-400/4-5.6 G SSM 综述

该镜头是G系列的第4支长焦镜头产品，其采用2枚ED超低色散镜片，18片12组的镜头结构。400mm的超长焦距满足用户对各种远摄题材的需求，优质的镜片结构保证了其能拍摄出高质量的画面，镜头配备超声波马达技术能进行快速、稳定的自动对焦。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.82分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.82

操作性： 4.88	耐用性： 4.65	性价比： 4.85
解像力： 4.96	色彩还原： 4.96	机械结构： 4.62

评分人数： 13	评论人数： 13	浏览人数： 936134

网友点评 | 我要点评

matthewzhao 发表时间 2015-01-08 22:59 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评出了二代之后一代二手很多，性价比一下就出来了，果断入手。400的焦段确实强于200，长焦距来说那点光圈影响真心不如高感，入了大淫棍之后可怜的小白默默留在了角落优点锐度，色彩，焦段都很棒，还有浓浓的逼格！缺点对焦速度比较慢，虽然是ssm，另外就是外变焦，耐候性和耐用性都是劣势。当然，重量就不说什么了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

matthewzhao
发表时间: 2015-01-08 22:59
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

出了二代之后一代二手很多，性价比一下就出来了，果断入手。400的焦段确实强于200，长焦距来说那点光圈影响真心不如高感，入了大淫棍之后可怜的小白默默留在了角落

优点

锐度，色彩，焦段都很棒，还有浓浓的逼格！

缺点

对焦速度比较慢，虽然是ssm，另外就是外变焦，耐候性和耐用性都是劣势。当然，重量就不说什么了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

影像怂发表时间 2014-04-16 09:45 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评此镜头因拍摄过犀利哥而得名“犀利镜”，c、n、s两家同焦段变焦无镜头能出其右！不论从做工到手感还是外观都非常完美，索尼家的银炮不同于白炮显得非常文艺，绝对配得上G镜头的称号！优点 200、300端非常锐利，色彩、焦外完美，ssm马达变焦声音非常小，手感很好，支持索尼对焦微调。缺点镜头体积太大，重量太重，手持时间不宜过长，相比720G，740G光圈非恒定，哪怕做成F4恒定也是奢求？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

影像怂
发表时间: 2014-04-16 09:45
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

此镜头因拍摄过犀利哥而得名“犀利镜”，c、n、s两家同焦段变焦无镜头能出其右！不论从做工到手感还是外观都非常完美，索尼家的银炮不同于白炮显得非常文艺，绝对配得上G镜头的称号！

优点

200、300端非常锐利，色彩、焦外完美，ssm马达变焦声音非常小，手感很好，支持索尼对焦微调。

缺点

镜头体积太大，重量太重，手持时间不宜过长，相比720G，740G光圈非恒定，哪怕做成F4恒定也是奢求？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhzqq007 发表时间 2013-08-15 23:50 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评画质非常好外观非常霸气啊性价比也不错优点画质非常好哪怕全开全程焦段都是用料十足 2块大ED SSM马达缺点非常重长焦端对焦慢了点有进灰可能使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

MAKUL 发表时间 2013-07-07 22:52 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这个焦段，这个价格，无出其右，秒杀CN同级别，值得拥有优点成像素质极高，各个焦段特定光圈下锐度堪比定焦，最大光圈不只是可用，那是相当好用。色散控制很好，色彩还原一流，银色很亮骚。缺点遮光罩做工和材质配不上镜头本身，400mm追焦需要a77这样级别的机身才能精准合焦，a57就经常虚焦，拍摄静物的话到无所谓。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

MAKUL
发表时间: 2013-07-07 22:52
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

这个焦段，这个价格，无出其右，秒杀CN同级别，值得拥有

优点

成像素质极高，各个焦段特定光圈下锐度堪比定焦，最大光圈不只是可用，那是相当好用。色散控制很好，色彩还原一流，银色很亮骚。

缺点

遮光罩做工和材质配不上镜头本身，400mm追焦需要a77这样级别的机身才能精准合焦，a57就经常虚焦，拍摄静物的话到无所谓。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sonyeaglesfb 发表时间 2013-03-03 21:48 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 G头的骄傲优点威猛硕大的镜身分量十足亮银色无比拉风附带巨大内置绒莲花罩有3个无比实用的对焦锁定按钮超级恐怖70-400mm的5.7倍光学变焦明亮的广角端光圈F4 1.5m最短对焦距离用料十足使用2片ED镜片对焦迅猛准确宁静的SSM超声波马达畸变令人满意相片分辨率极其高焦内画质明锐焦外画质柔美紫边控制优异边缘画质表现优异油画般高饱和度缺点没有缺点的缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sonyeaglesfb
发表时间: 2013-03-03 21:48
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

G头的骄傲

优点

威猛硕大的镜身分量十足
亮银色无比拉风
附带巨大内置绒莲花罩
有3个无比实用的对焦锁定按钮
超级恐怖70-400mm的5.7倍光学变焦
明亮的广角端光圈F4
1.5m最短对焦距离
用料十足使用2片ED镜片
对焦迅猛准确宁静的SSM超声波马达
畸变令人满意
相片分辨率极其高
焦内画质明锐
焦外画质柔美
紫边控制优异
边缘画质表现优异
油画般高饱和度

缺点

没有缺点的缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

扎古ZAKU 发表时间 2012-11-09 16:01 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评远摄高素质，几乎是普通爱好者唯一的，也是最好的选择优点 135mm非常犀利，70-135全开可用往后要缩1~2档光圈， 400mm端依旧不错，但是明显感觉有下降，收到7.1往后，解析度回升缺点遮光罩设计的太犀利，而且手感不敢恭维。个人见解。 400mm还是不够用，70端没什么人用，索尼以后干脆做个纯远摄的变焦把使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

扎古ZAKU
发表时间: 2012-11-09 16:01
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

远摄高素质，几乎是普通爱好者唯一的，也是最好的选择

优点

135mm非常犀利，70-135全开可用

往后要缩1~2档光圈，

400mm端依旧不错，但是明显感觉有下降，收到7.1往后，解析度回升

缺点

遮光罩设计的太犀利，而且手感不敢恭维。个人见解。

400mm还是不够用，70端没什么人用，索尼以后干脆做个纯远摄的变焦把

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kissxiaonan 发表时间 2011-06-04 23:39 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评前阵子以9100RMB的价格入手了这个头,港行. 买完之后马上去了趟车展. 今天和朋友去了趟洪湖拍荷花. 朋友是a850和70200,我则是a550和这支70400. 和朋友换了换手,感觉这头偏重. 拍了一个下午真的累死了. 不过回到家以后和朋友的照片一比,从肉眼看几乎不分上下!!! 2块大口径ED镜片的效果比想象中好多了,紫边问题不怎么存在.十分轻微. 还有这镜头的设计真的很炫,今天不少人来问我这是啥头,还来看我的照片. 优点 1.70mm到200mm时光圈全开完全没有问题,十分锐利. 2.70mm到200mm时对焦马达反应迅速. 3.色彩是重点,和70200比起来,朴素而不欠饱和,又格外带有几分油润.惹人喜欢. 4.紫边控制出众,和70200比,虽然70200稍微收1~2格光圈就能去除紫边,但是这镜头在各焦段各光圈紫边控制都非常出众. 5.不能不说说外型,实在太帅了.银色的镜身,和宏伟的身躯都使拥有者马上成为路人的焦点. 6.最重要的一点,性价比奇高,看过佳能100 400的出片,感觉不见得比这头好多少,但是比这头足足贵了3000大元!!! 缺点 1焦距超过200mm后,大光圈情况下有点肉,但是只需要收一格光圈(就是1/3档),马上得到改善. 2焦距超过200mm后,对焦马达有有犹豫感,而且对焦不是很准确,即使用中心的那个点,由于今天忘记用朋友的a850来测试,所以不知道是否是我机身的问题. 3可能是个人感觉,焦外是轻微的二线性. 4重量好重啊,居然3斤有多,像这样绕着湖到处跑,真的累死了. 5这样的头配了个塑料的遮光罩...这是不敢恭维... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kissxiaonan
发表时间: 2011-06-04 23:39
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

前阵子以9100RMB的价格入手了这个头,港行.
买完之后马上去了趟车展.
今天和朋友去了趟洪湖拍荷花.
朋友是a850和70200,我则是a550和这支70400.
和朋友换了换手,感觉这头偏重.
拍了一个下午真的累死了.
不过回到家以后和朋友的照片一比,从肉眼看几乎不分上下!!!
2块大口径ED镜片的效果比想象中好多了,紫边问题不怎么存在.十分轻微.
还有这镜头的设计真的很炫,今天不少人来问我这是啥头,还来看我的照片.

优点

1.70mm到200mm时光圈全开完全没有问题,十分锐利.
2.70mm到200mm时对焦马达反应迅速.
3.色彩是重点,和70200比起来,朴素而不欠饱和,又格外带有几分油润.惹人喜欢.
4.紫边控制出众,和70200比,虽然70200稍微收1~2格光圈就能去除紫边,但是这镜头在各焦段各光圈紫边控制都非常出众.
5.不能不说说外型,实在太帅了.银色的镜身,和宏伟的身躯都使拥有者马上成为路人的焦点.
6.最重要的一点,性价比奇高,看过佳能100 400的出片,感觉不见得比这头好多少,但是比这头足足贵了3000大元!!!

缺点

1焦距超过200mm后,大光圈情况下有点肉,但是只需要收一格光圈(就是1/3档),马上得到改善.
2焦距超过200mm后,对焦马达有有犹豫感,而且对焦不是很准确,即使用中心的那个点,由于今天忘记用朋友的a850来测试,所以不知道是否是我机身的问题.
3可能是个人感觉,焦外是轻微的二线性.
4重量好重啊,居然3斤有多,像这样绕着湖到处跑,真的累死了.
5这样的头配了个塑料的遮光罩...这是不敢恭维...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

緯軒发表时间 2011-03-21 21:17 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评在NCS三家同類鏡頭最好的, 銳度, 對比, 色像一流优点性價比很高缺点 SONY機身未能發揮, 尤其對焦上與NIKON有明顯分別. 鏡身有點塑膠感使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chjlin88 发表时间 2011-03-07 19:08 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评极具性价比的镜头。优点在香港&9300买回来，用在A850上，全焦段明亮、清晰、锐利无比。缺点外壳塑料感稍强，对焦比不上尼康（不知是不是机身的问题？）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西毒镜像发表时间 2011-01-05 20:44 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 MTF高的顶天花板,可以PK掉相同焦段的其他厂家. 优点绚的离谱,太招摇了.全开锐度都奇高,色彩还原真实.因为这个镜头的加入,使得想购买70-200/2.8G的产生犹豫. 缺点重了点.对焦稍微慢了点,但A900固体升级后,有较大改善.行货奇贵要15000大洋,港货的价格不错才9000多,差的真是离谱. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西毒镜像
发表时间: 2011-01-05 20:44
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

MTF高的顶天花板,可以PK掉相同焦段的其他厂家.

优点

绚的离谱,太招摇了.全开锐度都奇高,色彩还原真实.因为这个镜头的加入,使得想购买70-200/2.8G的产生犹豫.

缺点

重了点.对焦稍微慢了点,但A900固体升级后,有较大改善.行货奇贵要15000大洋,港货的价格不错才9000多,差的真是离谱.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共13条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录