康泰时RTS III网友点评

康泰时 RTS III 综述

RTS III的主要指标：快门手动时B，4s-1/8000s，自动快门时32s-1/8000s，暴光模式Av，Tv，M，同步速度1/250s，X接点1/125s，2s和10s两种自拍，多重暴光，ABC包围暴光(刻度1/2--1)，暴光补偿(1/3刻度，正负2)，3毫米点测和中央重点测光模式，5种可更换取景屏幕，接近100%...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 4.62分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.62

操作性： 4.67	功能性： 4.9	美观性： 4.83
趣味性： 4.63	耐用性： 4.77	性价比： 3.9

评分人数： 15	评论人数： 19	浏览人数： 373061

网友点评 | 我要点评

河南发表时间 2004-05-09 20:02 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评经过半个多月的耐心等待，订购的器材今天终于到手。机身：RTS3,机身编号——029236 镜头1：35MM/F1.4——8082764 镜头2：85MM/1.4——8413501 原厂67MMUV镜两只。万分感谢广州康泰公司以及公司的业务员伍小姐。总评：至今见过的最精良的相机。是有金属情节、原装情节、复古情节人士的最佳选择。优点 1、先进。指标高、功能全。差不多具备除AF和程序自动曝光以外的所有135相机的功能。 2、金属。凡是可以使用金属的部件都使用金属，决不用合成材料代替，因此，机身的“密度”很大。 3、精湛。制作工艺无可挑剔。结合部位严丝合缝，过渡平滑，缝隙均匀；真空压片板光可鉴人；机身、镜头上的所有字符标识都是蚀刻的而非其他顶级机使用的印刷。远远好于本人的F5、FM3A、FM2以及朋友的F3、EOS-1V； 4、手感好。机身采用传统的旋钮操控，定位准确，阻尼适中，一目了然；功能键设置合理，握持及操作手感好。缺点 1、没有中文说明书。部分功能键(如过片速度选择盘下面的那个拨杆)不知怎样使用。 2、太精致，让人不忍心拿到户外使用。 3、闪光灯难配。 4、取景器内的资料字体稍小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

河南
发表时间: 2004-05-09 20:02
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

经过半个多月的耐心等待，订购的器材今天终于到手。
机身：RTS3,机身编号——029236
镜头1：35MM/F1.4——8082764
镜头2：85MM/1.4——8413501
原厂67MMUV镜两只。
万分感谢广州康泰公司以及公司的业务员伍小姐。
总评：至今见过的最精良的相机。是有金属情节、原装情节、复古情节人士的最佳选择。

优点

1、先进。指标高、功能全。差不多具备除AF和程序自动曝光以外的所有135相机的功能。
2、金属。凡是可以使用金属的部件都使用金属，决不用合成材料代替，因此，机身的“密度”很大。
3、精湛。制作工艺无可挑剔。结合部位严丝合缝，过渡平滑，缝隙均匀；真空压片板光可鉴人；机身、镜头上的所有字符标识都是蚀刻的而非其他顶级机使用的印刷。远远好于本人的F5、FM3A、FM2以及朋友的F3、EOS-1V；
4、手感好。机身采用传统的旋钮操控，定位准确，阻尼适中，一目了然；功能键设置合理，握持及操作手感好。

缺点

1、没有中文说明书。部分功能键(如过片速度选择盘下面的那个拨杆)不知怎样使用。
2、太精致，让人不忍心拿到户外使用。
3、闪光灯难配。
4、取景器内的资料字体稍小。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

河南发表时间 2004-04-22 11:43 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评今天向广州康泰下了订单，机身加35/1.4，85/1.4两只镜头，盼望早日到手。优点我心中的机王。缺点暂时没有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

河南发表时间 2004-04-07 21:00 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评致ZNY先生: 我给您发了邮件,情查收并回复. RTS3是否还在生产,那里可以购到新品.请比较一下RTS3和尼康F5. 优点完美缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dalinda 发表时间 2004-02-05 16:59 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00	总评几乎无可非议。优点曝光正确，快门轻盈及时。使用方便，手感非常好。缺点大家说价格贵。我是二手的，非常新。大概800美元吧，真的记不清楚)) 机器重？也是习惯问题。反正比较天天般来般去的石头来说。。哈窗口的数据显示我更加喜欢RX的设计和色彩。多次曝光也是RX好。。虽然我几乎没有使用过。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dalinda
发表时间: 2004-02-05 16:59
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00

总评

几乎无可非议。

优点

曝光正确，快门轻盈及时。使用方便，手感非常好。

缺点

大家说价格贵。我是二手的，非常新。大概800美元吧，真的记不清楚))
机器重？也是习惯问题。反正比较天天般来般去的石头来说。。哈
窗口的数据显示我更加喜欢RX的设计和色彩。多次曝光也是RX好。。虽然我几乎没有使用过。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黄昭薪发表时间 2003-07-09 01:12 评分 4.58 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.00	总评是部很专业的相机．优点快门震荡小,反应快,手感好．缺点贵了些．使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

常务副总发表时间 2003-03-27 23:31 评分 4.42 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.50	总评重量级杀手，B-52型轰炸机，关键看挂什么飞弹。优点没有缺点缺点太贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zny 发表时间 2003-01-09 01:07 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00	总评综合来讲，这是一部顶级MF机身。发布10余年，仍然在各项指标和操作性能方面处于领先地位。优点优点多多缺点重？我以为这是优点无形中增强了我的战斗力 ^_^ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ingres 发表时间 2002-10-31 21:33 评分 4.92 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50	总评好极了优点一切都好缺点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

X_X_0516 发表时间 2002-06-26 16:58 评分 4.25 操作性4.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比3.00	总评手动单反之王优点 ... 缺点 ... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共19条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录