宾得SMC FA* 28-70/2.8 AL网友点评

宾得 SMC FA* 28-70/2.8 AL 综述

Pentax SMC FA* 28-70/2.8 AL...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.44分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.44

操作性： 4.47	耐用性： 4.36	性价比： 3.86
解像力： 4.69	色彩还原： 4.83	机械结构： 4.44

评分人数： 18	评论人数： 19	浏览人数： 448850

网友点评 | 我要点评

plover 发表时间 2016-10-28 11:47 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评最好的P家大光圈标变优点成像优秀，切换手动变焦方便。缺点稍大了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

甲子轮回发表时间 2014-03-23 21:00 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评跃然于画面的透彻，丝丝入扣般的细锐，陈酿甘淳似的色彩，宾得迄今为止成像最好的标变镜头，拥有不后悔！优点通透性不亚于三公主，成像质感跃然于屏幕画面；锐度在最大光圈就很好了，F4已经非常锐利；色彩是最为典型的香槟风格，极为淳美、过目难忘；焦外也是我见过的标变镜头中最好好的，即便是在28端。在宾得的数码单反上，这只镜头再加一支DA12-24/4的组合，应是梦幻搭配。镜头外形上很霸气，外行的MM一看都觉得很专业，有种被抬举的感觉，与那些狗变相比，总希望你能多拍些她。缺点有人说份量重了，这不正是做工扎实的体现吗？我的手并不大，但感觉那点重量还是能承受得了的。要我说她的缺点，那就是在APS-C的单反上没有广角（废话）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

甲子轮回
发表时间: 2014-03-23 21:00
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

跃然于画面的透彻，丝丝入扣般的细锐，陈酿甘淳似的色彩，宾得迄今为止成像最好的标变镜头，拥有不后悔！

优点

通透性不亚于三公主，成像质感跃然于屏幕画面；锐度在最大光圈就很好了，F4已经非常锐利；色彩是最为典型的香槟风格，极为淳美、过目难忘；焦外也是我见过的标变镜头中最好好的，即便是在28端。在宾得的数码单反上，这只镜头再加一支DA12-24/4的组合，应是梦幻搭配。
镜头外形上很霸气，外行的MM一看都觉得很专业，有种被抬举的感觉，与那些狗变相比，总希望你能多拍些她。

缺点

有人说份量重了，这不正是做工扎实的体现吗？我的手并不大，但感觉那点重量还是能承受得了的。
要我说她的缺点，那就是在APS-C的单反上没有广角（废话）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wwqlxx 发表时间 2012-01-11 10:05 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评谁用谁知道。。。。锐到不行，油到不行。和K10D是绝配，尽管没有广角。但是还是很好。广角去他妈的！优点锐利，锐利，非常锐利！！！！！！！！！全程无软肋，唯一的软肋就是电动变焦。。。把这个去了，价格肯定下去不少！！！缺点电动变焦是个最傻逼的发明！没有内变焦，没有内对焦！另外个头大，重。。。我不觉得这个是优点，你觉得呢？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wwqlxx
发表时间: 2012-01-11 10:05
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

谁用谁知道。。。。锐到不行，油到不行。和K10D是绝配，尽管没有广角。但是还是很好。广角去他妈的！

优点

锐利，锐利，非常锐利！！！！！！！！！全程无软肋，唯一的软肋就是电动变焦。。。把这个去了，价格肯定下去不少！！！

缺点

电动变焦是个最傻逼的发明！没有内变焦，没有内对焦！另外个头大，重。。。我不觉得这个是优点，你觉得呢？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liufeicaund 发表时间 2011-11-09 15:46 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常值的一个头优点如果你想一机一镜，那么小小金是最好的选择色彩非常好对焦很坚决外形很酷手感很好缺点重 PZ耗电，不咋用有点贵缺广角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

simplyred1107 发表时间 2010-12-21 23:13 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评评分全都给满了。。。是因为自己很喜欢。这个老镜头偶曾经用过，后来在朋友出的时候，犹豫了，因为偶觉得太大。兜兜转转2年后，还是收了一只，成色很赞。因为集中的用过一段时间，成像是十分信赖的。非常的好。这下偶的公主们就再也不用出远门了。。。同时，作为一款十年前的N手老镜，目前性价比是没有的，耐用性方面，如果你不怕刮花，星镜还是很耐用的。操作手感一流！解像力和色彩就不多说了。优点漂亮！出片！缺点 PZ功能无法完全使用，但是带来的重量需要承担。金贵的涂层啊。如果内对内边就完美了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

simplyred1107
发表时间: 2010-12-21 23:13
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

评分全都给满了。。。是因为自己很喜欢。这个老镜头偶曾经用过，后来在朋友出的时候，犹豫了，因为偶觉得太大。兜兜转转2年后，还是收了一只，成色很赞。
因为集中的用过一段时间，成像是十分信赖的。非常的好。这下偶的公主们就再也不用出远门了。。。
同时，作为一款十年前的N手老镜，目前性价比是没有的，耐用性方面，如果你不怕刮花，星镜还是很耐用的。操作手感一流！解像力和色彩就不多说了。

优点

漂亮！
出片！

缺点

PZ功能无法完全使用，但是带来的重量需要承担。
金贵的涂层啊。
如果内对内边就完美了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

修己安人发表时间 2010-09-26 22:58 评分 3.83 操作性4.50 耐用性3.50 性价比2.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评好，好，好！优点出片颜色漂亮；锐度好；外表非常酷；缺点贵；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

新安故里发表时间 2010-08-07 08:04 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我的第一只星镜，用下来很满意，即便是在AP-C幅机身上缺了广角，但大部分场景也够用了，值得拥有。优点 1）做工精致，外观亮骚（带遮光罩），手感很不错 2）作为一只变焦来说，画质很出众，色彩还原真实，光圈全开能用，光圈4以后锐利 3）焦外柔美 4）MF/AF推拉式切换太方便了缺点 1）不是内对焦，对焦是前镜会跟转，用CPL不方便 2）Power zoom平时很少用，用起来很耗电。 3）28mm端，镜头伸出来较多，逆光拍摄时，用K10D时，有时有眩光，不过同样场景，朋友的尼康28-70/2.8眩光更严重。 4）不知是不是二手入的原因，K10D上28mm端有时不能自动合焦，需来回转一下变焦环，才能合焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

新安故里
发表时间: 2010-08-07 08:04
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我的第一只星镜，用下来很满意，即便是在AP-C幅机身上缺了广角，但大部分场景也够用了，值得拥有。

优点

1）做工精致，外观亮骚（带遮光罩），手感很不错
2）作为一只变焦来说，画质很出众，色彩还原真实，光圈全开能用，光圈4以后锐利
3）焦外柔美
4）MF/AF推拉式切换太方便了

缺点

1）不是内对焦，对焦是前镜会跟转，用CPL不方便
2）Power zoom平时很少用，用起来很耗电。
3）28mm端，镜头伸出来较多，逆光拍摄时，用K10D时，有时有眩光，不过同样场景，朋友的尼康28-70/2.8眩光更严重。
4）不知是不是二手入的原因，K10D上28mm端有时不能自动合焦，需来回转一下变焦环，才能合焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风之眼发表时间 2007-11-25 10:52 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评胶片时代看不上这个头(不光是我,大部分人都是，谁叫P的这个焦段高手云集呢,24-3公主-85!). 但是,随着数码时代的到来，我才发现，这才是目前为止PENTAX最值得拥有也最实用的好镜! 但是，觉悟太晚的结果代价惨重,至少比胶片时代贵了3K了:( 优点色彩好，锐度适中,没得说的通透! 近摄能力强! VIVA,PENTAX! 缺点都说了，不是IF,镜头伸缩呵呵。 PZ还是有点用,但是换成超音波不是更好,可惜没戏. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风之眼
发表时间: 2007-11-25 10:52
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

胶片时代看不上这个头(不光是我,大部分人都是，谁叫P的这个焦段高手云集呢,24-3公主-85!).
但是,随着数码时代的到来，我才发现，这才是目前为止PENTAX最值得拥有也最实用的好镜!
但是，觉悟太晚的结果代价惨重,至少比胶片时代贵了3K了:(

优点

色彩好，锐度适中,没得说的通透!
近摄能力强!
VIVA,PENTAX!

缺点

都说了，不是IF,镜头伸缩呵呵。
PZ还是有点用,但是换成超音波不是更好,可惜没戏.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

eric99 发表时间 2007-11-01 13:22 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评在数码上的表现不输胶片，一个字：值！两个字：真值！三个字：绝对值！四个字：真他妈值！优点大家都说了缺点太重了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chengzi 发表时间 2007-04-16 17:52 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评值得拥有优点色彩很棒，焦外柔美。缺点掉漆。遮光罩要是金属的话更好。对焦略慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共19条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

宾得 SMC FA* 28-70/2.8 AL 综述

总平均分： 4.44

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章