宾得SMC FA 80-320/4.5-5.6网友点评

宾得 SMC FA 80-320/4.5-5.6 综述

Pentax SMC FA 80-320/4.5-5.6...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.15分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.15

操作性： 3.93	耐用性： 3.98	性价比： 4.59
解像力： 4.2	色彩还原： 4.52	机械结构： 3.7

评分人数： 23	评论人数： 25	浏览人数： 254260

网友点评 | 我要点评

plover 发表时间 2016-10-28 11:49 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比高优点轻便缺点光圈小了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

odyssey67 发表时间 2013-07-13 14:22 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 900淘了个2手，比FA100-300PZ，颜色清丽，非常接近实际颜色，而100-300偏艳丽一些。320端好像稍强于100-300的300端，虽然一样不好。优点白色的，配熊猫版Z-5P很和谐，成像不能说好但也绝不差。缺点见识了，320端伸出太长最近对焦距离太远使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

odyssey67
发表时间: 2013-07-13 14:22
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

900淘了个2手，比FA100-300PZ，颜色清丽，非常接近实际颜色，而100-300偏艳丽一些。320端好像稍强于100-300的300端，虽然一样不好。

优点

白色的，配熊猫版Z-5P很和谐，成像不能说好但也绝不差。

缺点

见识了，320端伸出太长
最近对焦距离太远

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

口口赤赤发表时间 2012-06-08 23:01 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评还不错在事先对此头期待就不高的情况下可以说满意优点 80-320跨度大实用性强很吸引人是全幅头可以上胶片机 80端成像不错越往上越差轻方便携带对于爱旅游的人这点很重要缺点在数码机上有色散尤其越长焦段紫边兰边越严重光圈缩到F8-F10 有效减小紫边兰边图像也更锐一些对焦不坚定会拉风箱对焦声音也大 300左右和300以上的焦段成像很差基本属于白送使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

口口赤赤
发表时间: 2012-06-08 23:01
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

还不错在事先对此头期待就不高的情况下可以说满意

优点

80-320跨度大实用性强很吸引人
是全幅头可以上胶片机
80端成像不错越往上越差
轻方便携带对于爱旅游的人这点很重要

缺点

在数码机上有色散尤其越长焦段紫边兰边越严重
光圈缩到F8-F10 有效减小紫边兰边图像也更锐一些
对焦不坚定会拉风箱对焦声音也大
300左右和300以上的焦段成像很差基本属于白送

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yq11111 发表时间 2010-12-23 16:48 评分 3.83 操作性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评完全及格的素质，谈不上多好，日常应用足以依赖。成像不能用差来形容，在接近好的边缘。用了十几年了，喜欢它的色彩。性价比较高。优点焦段合理、在aps-c幅面等同于120-480，并且只用到中心分辨率，很爽！色彩优良。缺点 250-320反差下降（软）、对焦慢、机械结构不好但耐用、使用不方便、长、松使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yq11111
发表时间: 2010-12-23 16:48
评分: 3.83; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构2.50

总评

完全及格的素质，谈不上多好，日常应用足以依赖。成像不能用差来形容，在接近好的边缘。用了十几年了，喜欢它的色彩。性价比较高。

优点

焦段合理、在aps-c幅面等同于120-480，并且只用到中心分辨率，很爽！色彩优良。

缺点

250-320反差下降（软）、对焦慢、机械结构不好但耐用、使用不方便、长、松

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

imrealman 发表时间 2010-03-12 14:43 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评这是宾得长焦入门级必玩的头之一。虽说有点老，但性能不输于新的DA头，而且颜色方面更有过人表现。锐度依赖于光线，但阳光灿烂的时候爽就一个字。优点如果DA 长焦是肉汤，那么FA 80-320 就是清汤。表现绿色相当适合，不会出现一团艳的现象，对于清纯派摄影者很适合。锐度还是很喜人的。缺点 300mm 端还是略差一些。阴雨天也有些力不从心。但看看它的价格，已经没有什么遗憾了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

imrealman
发表时间: 2010-03-12 14:43
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

这是宾得长焦入门级必玩的头之一。虽说有点老，但性能不输于新的DA头，而且颜色方面更有过人表现。锐度依赖于光线，但阳光灿烂的时候爽就一个字。

优点

如果DA 长焦是肉汤，那么FA 80-320 就是清汤。表现绿色相当适合，不会出现一团艳的现象，对于清纯派摄影者很适合。锐度还是很喜人的。

缺点

300mm 端还是略差一些。阴雨天也有些力不从心。但看看它的价格，已经没有什么遗憾了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhanjf1983 发表时间 2009-09-05 22:42 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评超值的FA长变焦头价格适中，很适合把玩用好了绝对不会后悔上脚架使用，不输星头素质优点色彩真实越看越舒服清淡、爽快，就是舒服的色彩没有DA头的那种艳丽，真的很爽还原P家老头色彩焦外感觉也不错 80-200段非常不错，特别是80mm 200-320段其实在光线充足时，表现也很好的（参考下面一张样图）缺点对焦环阻尼比较小，手动对焦不适应感觉还是太重，太长啦没有遮光罩，呵呵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhanjf1983
发表时间: 2009-09-05 22:42
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

超值的FA长变焦头
价格适中，很适合把玩
用好了绝对不会后悔
上脚架使用，不输星头素质

优点

色彩真实越看越舒服
清淡、爽快，就是舒服的色彩
没有DA头的那种艳丽，真的很爽
还原P家老头色彩
焦外感觉也不错
80-200段非常不错，特别是80mm
200-320段其实在光线充足时，表现也很好的
（参考下面一张样图）

缺点

对焦环阻尼比较小，手动对焦不适应
感觉还是太重，太长啦
没有遮光罩，呵呵！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

暮雪独行发表时间 2009-05-08 08:39 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评外型很拉风的镜头，尤其是银色的。80-200段成像很好、色彩清丽（不是现在DA头这种艳丽），很喜欢。设计原因，镜头伸出太长，易拍虚，200段以后成像质量下降，分辨率降低。现在的价格虚高了，05年我在北京1200元买过全新的大陆行货，带发票。当然是店家处理的，呵呵。。优点 80-200段成像很好、色彩清丽（不是现在DA头这种艳丽），很喜欢银色的。缺点，镜头伸出太长，易拍虚，200段以后成像质量下降，分辨率降低。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

暮雪独行
发表时间: 2009-05-08 08:39
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

外型很拉风的镜头，尤其是银色的。80-200段成像很好、色彩清丽（不是现在DA头这种艳丽），很喜欢。设计原因，镜头伸出太长，易拍虚，200段以后成像质量下降，分辨率降低。

现在的价格虚高了，05年我在北京1200元买过全新的大陆行货，带发票。当然是店家处理的，呵呵。。

优点

80-200段成像很好、色彩清丽（不是现在DA头这种艳丽），很喜欢银色的。

缺点

，镜头伸出太长，易拍虚，200段以后成像质量下降，分辨率降低。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小白龙GZ 发表时间 2008-12-04 10:07 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评为啥要买80-320？想要300mm啊！但是这只镜头的300mm让人失望...另外这个镜头少三个配件：遮光罩、三脚架、防风玻璃优点 1）焦段很吸引人，起码是指标上，不管怎么说，300mm有跟没有是两个问题 2）老话题，色彩舒服，不明白新出的DA镜头为什么不继续走老路线，新镜头拍出来的照片倒是光鲜了，但是少了那种自然淳朴的味道：原先是清新少女，现在化了妆缺点 1）松就一个字，背在肩膀上，镜筒总是偷偷的一点一点伸出来.... 2）由此出现的问题就是，即使上了架子，微风就能让伸出来镜筒轻轻晃悠，大家可以找找这镜头伸出来的长度，结合几何原理，这轻轻一晃，照片还能清晰么？ 3）本身就不怎么样的分辨率，加上上面的问题，让300mm形同虚设使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小白龙GZ
发表时间: 2008-12-04 10:07
评分: 3.75; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

为啥要买80-320？想要300mm啊！但是这只镜头的300mm让人失望...另外这个镜头少三个配件：遮光罩、三脚架、防风玻璃

优点

1）焦段很吸引人，起码是指标上，不管怎么说，300mm有跟没有是两个问题
2）老话题，色彩舒服，不明白新出的DA镜头为什么不继续走老路线，新镜头拍出来的照片倒是光鲜了，但是少了那种自然淳朴的味道：原先是清新少女，现在化了妆

缺点

1）松就一个字，背在肩膀上，镜筒总是偷偷的一点一点伸出来....
2）由此出现的问题就是，即使上了架子，微风就能让伸出来镜筒轻轻晃悠，大家可以找找这镜头伸出来的长度，结合几何原理，这轻轻一晃，照片还能清晰么？
3）本身就不怎么样的分辨率，加上上面的问题，让300mm形同虚设

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小童寻秀发表时间 2008-11-17 18:20 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很不错的旅游头优点轻便成像不错。８０－２００段优秀，２００以上可以接受。光线好的时候感觉锐度很好与性能相比，价格实在是太低了色彩出众对焦也还可以，光线好的时候并不慢缺点机械性能不是很好光圈有点小（不过光圈大可能也不会如此轻便了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小童寻秀
发表时间: 2008-11-17 18:20
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

很不错的旅游头

优点

轻便
成像不错。８０－２００段优秀，２００以上可以接受。光线好的时候感觉锐度很好
与性能相比，价格实在是太低了
色彩出众
对焦也还可以，光线好的时候并不慢

缺点

机械性能不是很好
光圈有点小（不过光圈大可能也不会如此轻便了）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

宾宾有礼发表时间 2007-06-16 07:45 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评光学表现可圈可点,色采还原令人赞赏.有口皆碑的测评及無敌性价比,使FA80-320轻易成为P系低档中長头不二之选! 优点全焦段銳度到位,80-200mm尤其好,250-320mm稍逊. 犮色自然,层次亮丽,眩光消控出众,SMC涂膜無出其右! 重量适中,58mm滤光环徑较小,旅摄外影良伴. 0.29X放大率较同类头高,配合佳能500D或索尼M3358近摄鏡片有不错微距表现. 价格摸底,购入容易,性价比高于同厂DA50-200,且全無暗角問题. [宾宾有礼编辑于 2007-06-16 07:47] 缺点散景实在不討好,非理想人像头. 手感欠佳,造工略嫌粗糙.还是那一句:一分錢一分貨! 用于P系数码机上,色差及紫边控制较DA50-200稍逊. AF速度及噪音这个嘛,还是不谈也罢! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

宾宾有礼
发表时间: 2007-06-16 07:45
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

光学表现可圈可点,色采还原令人赞赏.有口皆碑的测评及無敌性价比,使FA80-320轻易成为P系低档中長头不二之选!

优点

全焦段銳度到位,80-200mm尤其好,250-320mm稍逊.
犮色自然,层次亮丽,眩光消控出众,SMC涂膜無出其右!
重量适中,58mm滤光环徑较小,旅摄外影良伴.
0.29X放大率较同类头高,配合佳能500D或索尼M3358近摄鏡片有不错微距表现.
价格摸底,购入容易,性价比高于同厂DA50-200,且全無暗角問题.

[宾宾有礼编辑于 2007-06-16 07:47]

缺点

散景实在不討好,非理想人像头.
手感欠佳,造工略嫌粗糙.还是那一句:一分錢一分貨!
用于P系数码机上,色差及紫边控制较DA50-200稍逊.
AF速度及噪音这个嘛,还是不谈也罢!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共25条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录