宾得SMC F 70-210/4-5.6网友点评

宾得 SMC F 70-210/4-5.6 综述

SMC F 70-210/4-5.6...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.37分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.37

操作性： 4.33	耐用性： 4.17	性价比： 4.63
解像力： 4.3	色彩还原： 4.6	机械结构： 4.17

评分人数： 15	评论人数： 15	浏览人数： 361253

网友点评 | 我要点评

SPR1te 发表时间 2022-08-29 16:03 评分 4 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评穷玩宾得的性价比长焦优点 1.超高性价比，2022年这支头闲鱼￥300-400 2.色彩不错，适合风光 3.做工好，用料足缺点 3.对焦杀猪 4.胶片镜头在数码机上紫边有点重，逆光直接寄 5.容易进灰，发霉，起雾使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liegen 发表时间 2015-04-18 02:04 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评超值，350块钱淘到一个全新带包装的，真的是全新的，连卡口都没痕迹，性价比太高了。比DA50-200反差小，因此细节丰富。色彩浓，但却通透。优点色彩很好，反差适中，锐度高。缺点对焦太暴力了。重量是金属的模样是塑料的。对焦前镜片转，上滤镜不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liegen
发表时间: 2015-04-18 02:04
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

超值，350块钱淘到一个全新带包装的，真的是全新的，连卡口都没痕迹，性价比太高了。
比DA50-200反差小，因此细节丰富。色彩浓，但却通透。

优点

色彩很好，反差适中，锐度高。

缺点

对焦太暴力了。
重量是金属的模样是塑料的。
对焦前镜片转，上滤镜不方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风雪满前山发表时间 2014-06-09 14:39 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评做工不错，色彩很好，尤其是红色和黄色的表现尤为好，适合拍秋天的风景。反差小细节丰富，后期有调整空间。电动对焦太暴力，咔咔咔咔咔的。优点做工不错，色彩很好，尤其是红色和黄色的表现尤为好，适合拍秋天的风景。反差小细节丰富，后期有调整空间。各焦段最大光圈完全可用，分辨率好，锐度高。缺点长得太难看了，尤其变焦环鼓出很高一圈，咋设计的外形。如果是恒定光圈F4就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风雪满前山
发表时间: 2014-06-09 14:39
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

做工不错，色彩很好，尤其是红色和黄色的表现尤为好，适合拍秋天的风景。反差小细节丰富，后期有调整空间。电动对焦太暴力，咔咔咔咔咔的。

优点

做工不错，色彩很好，尤其是红色和黄色的表现尤为好，适合拍秋天的风景。反差小细节丰富，后期有调整空间。各焦段最大光圈完全可用，分辨率好，锐度高。

缺点

长得太难看了，尤其变焦环鼓出很高一圈，咋设计的外形。
如果是恒定光圈F4就好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

党来了发表时间 2013-01-15 23:24 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评值得拥有。优点性价比突出。对焦迅速。体积短小，低调。对比度没有DA头那么高因此留给后期的空间大。解像力很好。比A70-210强多了。价格对得起性能。缺点品相好的不好找。光圈不大（随着相机高感能力不断提升将不是问题）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

党来了
发表时间: 2013-01-15 23:24
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

值得拥有。

优点

性价比突出。
对焦迅速。
体积短小，低调。
对比度没有DA头那么高因此留给后期的空间大。
解像力很好。比A70-210强多了。
价格对得起性能。

缺点

品相好的不好找。
光圈不大（随着相机高感能力不断提升将不是问题）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qq152 发表时间 2013-01-08 16:47 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 5分性价比高成像好优点做工扎实手感沉重对焦快缺点不是恒定光圈，当然恒定光圈价格就翻番了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dulcet 发表时间 2010-10-11 21:47 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评入门头的上佳之选，锐度高，对焦快，做工好，色彩比较清淡优点成像锐利，尤其是F8以后色彩清淡，老头的风格对焦暴力快，给力金属镜筒，手感佳缺点全开比较软，70端F4紫边重镜身的涂层易刮花变焦环阻尼感比较小，虽然不至于朝下就掉出来，但是还是给人松垮的感觉据说是设计上的问题，内镜片有灰的现象比较多使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dulcet
发表时间: 2010-10-11 21:47
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

入门头的上佳之选，锐度高，对焦快，做工好，色彩比较清淡

优点

成像锐利，尤其是F8以后
色彩清淡，老头的风格
对焦暴力快，给力
金属镜筒，手感佳

缺点

全开比较软，70端F4紫边重
镜身的涂层易刮花
变焦环阻尼感比较小，虽然不至于朝下就掉出来，但是还是给人松垮的感觉
据说是设计上的问题，内镜片有灰的现象比较多

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kakakaca 发表时间 2010-03-10 14:58 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩、锐度都好，对焦也快，在此焦段中，体积算最小的吧。和红字的F28-80/3.5-4.5组合在一起，出去旅游扫街也算够用了。用料和做工都好，就是有点重，但是体积小，隐蔽，扫街旅游偷拍不惹人注意，亮骚不太可能了，要亮骚得花这个头好几倍的价钱呢。70端光圈全开确实可用，整体焦段锐度都不错。这个头反差适中，颜色清丽，人像风景两相宜，在我K20D上，宾家的色彩得到了很好的体现。优点 1、对焦、锐度、色彩都让人满意，慢慢品味宾家色彩的味道，让人对其爱不释手。 2、做工好、用料足，体积小巧，低调。 3、对得起它的价钱，性价比高。缺点 1、比50-200、55-300稍有些沉重，但是那两个头做工也太塑料了，不过体积小弥补了这个缺点。 2、口径小了点，亮骚不大可能了。 3、年代久远、品相好的不好找了。 4、宾得啊宾得，这些红字镜头为啥就停产了呢？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kakakaca
发表时间: 2010-03-10 14:58
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

色彩、锐度都好，对焦也快，在此焦段中，体积算最小的吧。和红字的F28-80/3.5-4.5组合在一起，出去旅游扫街也算够用了。
用料和做工都好，就是有点重，但是体积小，隐蔽，扫街旅游偷拍不惹人注意，亮骚不太可能了，要亮骚得花这个头好几倍的价钱呢。70端光圈全开确实可用，整体焦段锐度都不错。
这个头反差适中，颜色清丽，人像风景两相宜，在我K20D上，宾家的色彩得到了很好的体现。

优点

1、对焦、锐度、色彩都让人满意，慢慢品味宾家色彩的味道，让人对其爱不释手。
2、做工好、用料足，体积小巧，低调。
3、对得起它的价钱，性价比高。

缺点

1、比50-200、55-300稍有些沉重，但是那两个头做工也太塑料了，不过体积小弥补了这个缺点。
2、口径小了点，亮骚不大可能了。
3、年代久远、品相好的不好找了。
4、宾得啊宾得，这些红字镜头为啥就停产了呢？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小虎鲸发表时间 2010-01-24 03:41 评分 4.25 操作性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 Pentax 九十年代才搞出恒定f2.8长变焦ＦＡ８０２００。Pentax SMC F 70-210还在这之前的八十年代，算是Ｆ镜时代的当家长变焦。f8下算星头，边角到边角的锐。适合光线好的人像和风光。比庞大的８０２００更适合旅游。优点发色通透：用了三只，连前组雾化的那支都通明透亮。焦外过渡超好：ＭＴＦ一致性最好的日产长变焦。光斑好：　９片光圈叶！！！分辨率：ｆ８算星头水准。全开光圈只有７０ｍｍ附近可用。做工：　金属镜身，手感好。对焦：　ｋ１０Ｄ上和红字F2880一样暴力快。口径小：　４９ｍｍ，买ＣＰＬ能省大笔钱了。缺点分辨率有局限：最好只用ｆ８。不过对一个口径只有４９ｍｍ的全幅长变焦，本来就不该指望大光圈下能多锐。对焦声音像开枪，不过我喜欢。前组转动，用CPL麻烦点。没实时手动，没三防，没ＳＤＭ。品相好的不好找，很多雾化的。有品相好的大多不愿出掉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小虎鲸
发表时间: 2010-01-24 03:41
评分: 4.25; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

Pentax 九十年代才搞出恒定f2.8长变焦ＦＡ８０２００。Pentax SMC F 70-210还在这之前的八十年代，算是Ｆ镜时代的当家长变焦。f8下算星头，边角到边角的锐。适合光线好的人像和风光。比庞大的８０２００更适合旅游。

优点

发色通透：用了三只，连前组雾化的那支都通明透亮。
焦外过渡超好：ＭＴＦ一致性最好的日产长变焦。
光斑好：　９片光圈叶！！！
分辨率：ｆ８算星头水准。全开光圈只有７０ｍｍ附近可用。
做工：　金属镜身，手感好。
对焦：　ｋ１０Ｄ上和红字F2880一样暴力快。
口径小：　４９ｍｍ，买ＣＰＬ能省大笔钱了。

缺点

分辨率有局限：最好只用ｆ８。不过对一个口径只有４９ｍｍ的全幅长变焦，本来就不该指望大光圈下能多锐。

对焦声音像开枪，不过我喜欢。

前组转动，用CPL麻烦点。

没实时手动，没三防，没ＳＤＭ。

品相好的不好找，很多雾化的。有品相好的大多不愿出掉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

夜海发表时间 2009-06-11 18:34 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错的长焦头，对焦迅速，成像有德头风格，做工扎实，很有分量，中片容易发霉。优点 1、成像不错，光圈8以下偏软光圈8成像锐利 2、对焦迅速，总担心惯性会把前组片甩飞掉缺点不能使用大光圈，大光圈成像太软了曾经到手过2支，中片都有霉丝现在用的这支成色很好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

夜海
发表时间: 2009-06-11 18:34
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

不错的长焦头，对焦迅速，成像有德头风格，做工扎实，很有分量，中片容易发霉。

优点

1、成像不错，光圈8以下偏软光圈8成像锐利
2、对焦迅速，总担心惯性会把前组片甩飞掉

缺点

不能使用大光圈，大光圈成像太软了
曾经到手过2支，中片都有霉丝
现在用的这支成色很好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小白龙GZ 发表时间 2008-12-04 09:43 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评慕名索求，略有失望...也许期待过高了优点楼下的兄弟基本都说了，格外表扬的是一下它的色彩，柔和、自然、清新，看着还是比DA耐看缺点优点很多，俺主要说说缺点，当然都是个人使用感受： 1）分辨率不足：俺主要在数码上使用，可以说，直接的观感就是清晰度不如DA50-200，我是出掉DA进这一只F的，难免失望 2）对焦不如DA来的轻来的快，这个跟重量有关系，直接导致的结果就是，DA在暗处是来回拉风箱，F是费劲的拉风箱，心理压力更大鸟 3）耐用性不足：俺相信楼下哲别兄关于手感的评判，但是俺手里两个品相优良的F70-210（大伙知道俺折腾的习惯，看中一只镜头的时候，一般多买几只，防止个体差异），均比较松垮，严重影响心情 4）价格：上面的判断建于俺是1600~1900的价格购买的2手，如果是1200元以内买得，就不会这么多牢骚了一句话，俺认为这只镜头2手价格与其实际素质有些偏离使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小白龙GZ
发表时间: 2008-12-04 09:43
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

慕名索求，略有失望...也许期待过高了

优点

楼下的兄弟基本都说了，格外表扬的是一下它的色彩，柔和、自然、清新，看着还是比DA耐看

缺点

优点很多，俺主要说说缺点，当然都是个人使用感受：
1）分辨率不足：俺主要在数码上使用，可以说，直接的观感就是清晰度不如DA50-200，我是出掉DA进这一只F的，难免失望
2）对焦不如DA来的轻来的快，这个跟重量有关系，直接导致的结果就是，DA在暗处是来回拉风箱，F是费劲的拉风箱，心理压力更大鸟
3）耐用性不足：俺相信楼下哲别兄关于手感的评判，但是俺手里两个品相优良的F70-210（大伙知道俺折腾的习惯，看中一只镜头的时候，一般多买几只，防止个体差异），均比较松垮，严重影响心情
4）价格：上面的判断建于俺是1600~1900的价格购买的2手，如果是1200元以内买得，就不会这么多牢骚了

一句话，俺认为这只镜头2手价格与其实际素质有些偏离

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共15条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

宾得 SMC F 70-210/4-5.6 综述

总平均分： 4.37

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章