尼康AF-S 80-200/2.8D IF-ED网友点评

尼康 AF-S 80-200/2.8D IF-ED 综述

高性能的远摄变焦镜头，拥有宁静波动马达。宁静波动马达提供超高速，超安静的自动对焦超作。最近对焦距离为1.5米。通过M/A模式可快速切换于自动对焦和手动对焦之间。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.6分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.6

操作性： 4.72	耐用性： 4.66	性价比： 4.02
解像力： 4.79	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.64

评分人数： 88	评论人数： 107	浏览人数： 1603357

网友点评 | 我要点评

squreer 发表时间 2010-09-10 22:43 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=782894 优点 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=782894 缺点 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=782894 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer 发表时间 2010-09-10 22:09 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评今天本地有个96新的，要价9000，就赶忙去看了，顺便拿了小竹炮，如果真如大家说的DGP全面超过xzp那么就买下，把xzp出了，但是神话只是个传说，直到亲手试用才相信，DGP是个不错的头，但是确实价格炒得太高了，如果和xzp差价2k，那么还是去买xzp吧。所有评论针对使用的这支，真是觉得奇怪不会是有如此严重的个体差异吧！！！优点外观确实威武。对焦迅速，色彩不错。焦外也好。缺点试用的这只200/2.8不如xzp. 马达隐患。价格确实太高了！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer
发表时间: 2010-09-10 22:09
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

今天本地有个96新的，要价9000，就赶忙去看了，顺便拿了小竹炮，如果真如大家说的DGP全面超过xzp那么就买下，把xzp出了，但是神话只是个传说，直到亲手试用才相信，DGP是个不错的头，但是确实价格炒得太高了，如果和xzp差价2k，那么还是去买xzp吧。所有评论针对使用的这支，真是觉得奇怪不会是有如此严重的个体差异吧！！！

优点

外观确实威武。
对焦迅速，色彩不错。焦外也好。

缺点

试用的这只200/2.8不如xzp.
马达隐患。
价格确实太高了！！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

boyangvision 发表时间 2010-04-26 19:32 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评是个好镜头，但这个镜头被吹捧的水分很大。而且已经断货，新的买不到。本来是想买一个完，前天到马连道和五棵松问二手的白头9.5新要价12500元，黑色的一个9.5新要价9600，一个9成新要8300元。赶上XZP的价格了（XZP白色9.512500，黑色9.5新的9800）。而且出厂较早，使用寿命和今后维修都是要考虑的问题（一些配件市面不好找到了，遮光罩市面买不到了，买主承认）综合当天进了二手的XZP9.5新的9800。当时用D700试拍了一下，回来放大观看。DGP成像在色彩，锐度没有比XZP好在哪，反而是XZP的VR更实用。看来被人们肯定的主要是镜头用料扎实，给人的心理感觉比较好这一点上。综合看来尼康让其早早退出历史舞台是深思熟虑的了。优点外观威猛，用料扎实，和今天的尼康镜头比较反映了尼康早期镜头做工用料比较扎实。缺点 1.停产快10年了，只能买到二手镜头(实际到手的镜头年代都很久远，维修是个问题,遮光罩市面买不到了.）2.市面存货不多二手价格很不厚道,性价比不好。无VR，手持拍摄成片率低。携带不便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

boyangvision
发表时间: 2010-04-26 19:32
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

是个好镜头，但这个镜头被吹捧的水分很大。而且已经断货，新的买不到。本来是想买一个完，前天到马连道和五棵松问二手的白头9.5新要价12500元，黑色的一个9.5新要价9600，一个9成新要8300元。赶上XZP的价格了（XZP白色9.512500，黑色9.5新的9800）。而且出厂较早，使用寿命和今后维修都是要考虑的问题（一些配件市面不好找到了，遮光罩市面买不到了，买主承认）综合当天进了二手的XZP9.5新的9800。当时用D700试拍了一下，回来放大观看。DGP成像在色彩，锐度没有比XZP好在哪，反而是XZP的VR更实用。看来被人们肯定的主要是镜头用料扎实，给人的心理感觉比较好这一点上。综合看来尼康让其早早退出历史舞台是深思熟虑的了。

优点

外观威猛，用料扎实，和今天的尼康镜头比较反映了尼康早期镜头做工用料比较扎实。

缺点

1.停产快10年了，只能买到二手镜头(实际到手的镜头年代都很久远，维修是个问题,遮光罩市面买不到了.）2.市面存货不多二手价格很不厚道,性价比不好。无VR，手持拍摄成片率低。携带不便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

firexl 发表时间 2010-04-24 11:31 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评太美了,我至今用过的最好的nikon头,实在想不到什么头可以替代它,将来可能也会舍不得出 [firexl 编辑于 2010-04-24 11:35] 优点色彩好,非常好解像力非常高不知道DZP是否更强缺点畸变,暗角,还有就是重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动发表时间 2010-04-13 20:56 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评尼康最吃力不讨好的产物。花了十分力进了一小步。除了心理感觉，它是一个贵重的好机器以外，其实没有多少惊奇之处。所付出的代价该回报的都正正好好回报给你，哪怕多出一点点都不会给你。优点于前代比光学进步不大，但对焦好，爽。做工好。缺点太重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动
发表时间: 2010-04-13 20:56
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

尼康最吃力不讨好的产物。花了十分力进了一小步。除了心理感觉，它是一个贵重的好机器以外，其实没有多少惊奇之处。所付出的代价该回报的都正正好好回报给你，哪怕多出一点点都不会给你。

优点

于前代比光学进步不大，但对焦好，爽。做工好。

缺点

太重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fiat2009 发表时间 2010-03-06 19:25 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评威猛，做工好，AFS 快。成像优异，高光下可手持。优点成像好，2.8光圈就可以出片。缺点重一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fiat2009 发表时间 2010-02-06 15:12 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 2010年刚刚拥有，希望能发挥大钢炮的威力，2.8光圈足够了。优点 AFS快，色彩漂亮，缺点刚入手96新，希望大家说的重只是暂时的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gorobbie 发表时间 2010-01-22 01:12 评分 3.58 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评好头,二手性价比高. 优点成象可比各焦段的定焦,发色更好(5片ED),AFS对焦快. 缺点大,重,手感差,用在D700要加手柄,否则平衡不好. 80端有黑角,5.6以后才消失.严重影响适用范围. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

谢凡发表时间 2010-01-13 22:55 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评尼康上一代的牛头之一，成像可以和XZP比拼。优点 1、分辨率高，细节丰富，2.8最大光圈即可获得优异的成像； 2、色彩饱和浓郁； 3、焦内锐利、焦外柔和漂亮； 4、外型威猛，做工精致、用料考究，非后开发的XZP和DZP所能比的。 [谢凡编辑于 2010-01-13 22:57] 缺点没有防抖功能，手持拍摄成功率低。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

谢凡
发表时间: 2010-01-13 22:55
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

尼康上一代的牛头之一，成像可以和XZP比拼。

优点

1、分辨率高，细节丰富，2.8最大光圈即可获得优异的成像；
2、色彩饱和浓郁；
3、焦内锐利、焦外柔和漂亮；
4、外型威猛，做工精致、用料考究，非后开发的XZP和DZP所能比的。

[谢凡编辑于 2010-01-13 22:57]

缺点

没有防抖功能，手持拍摄成功率低。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

美大生发表时间 2009-07-20 23:11 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评看的舒服，小钢炮也有，同比的话，明显档次不一样。但是配合我的D80还是觉得小马拉大车，考虑全画幅。觉得对焦锁定按钮的设置是在太有用了。这是小钢炮比不了的。我是94500日元在日本入手的，没有盒子，皮桶，说明书和脚架环，但是成色是A品，也就是95新以上。外观没有任何划伤，镜片通透三五，光圈叶片无油干净。优点 2.8的效果真的没有话说，光线好的时候，比小钢炮5.6的都不差。解析力就不说了。缺点重，没有脚架环就是要命。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

美大生
发表时间: 2009-07-20 23:11
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

看的舒服，小钢炮也有，同比的话，明显档次不一样。但是配合我的D80还是觉得小马拉大车，考虑全画幅。觉得对焦锁定按钮的设置是在太有用了。这是小钢炮比不了的。我是94500日元在日本入手的，没有盒子，皮桶，说明书和脚架环，但是成色是A品，也就是95新以上。外观没有任何划伤，镜片通透三五，光圈叶片无油干净。

优点

2.8的效果真的没有话说，光线好的时候，比小钢炮5.6的都不差。解析力就不说了。

缺点

重，没有脚架环就是要命。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共107条记录 - 3/11 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 80-200/2.8D IF-ED 综述

总平均分： 4.6

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章