尼康AF-S 24-85/3.5-4.5 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S 24-85/3.5-4.5 G IF-ED 综述

AF-S 24-85/3.5-4.5 G IF-ED...（详细内容）

上帝武装发表时间 2014-09-23 23:45 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评二手性价比比较高的老头优点 1 光圈较大 2 色彩不错 3 二手价格便宜 4 AFS马达，对焦速度较快 5 中心锐度高缺点 1 做工差，对焦环阻尼不均 2 边缘锐度较弱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

naska 发表时间 2013-08-12 11:04 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评发色阴郁，做工松垮，厂家对这个头相当不上心。优点便宜缺点便宜没好货使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

黄花寒后难逢蝶发表时间 2011-09-20 12:38 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评总体来说不错，中规中矩，表现力均衡。优点高配置，SWM,ED,ASP.... 高性价比锐度够色彩不错对焦快缺点易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

坏人中的好人发表时间 2011-05-19 04:49 评分 3.58 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.50	总评图便宜花620米买了支二手的，上家说摔过无拆修，里面灰尘比较多，配在柯达上做挂机头还不错，应该说对得起我的付出。入了些胶卷准备双修，最后发现此头不能用在我的FM2上，无奈之下再买了个二手的F80D.。优点这个算上中等应该不过分吧。针对我的付出，我感觉还超值，应该超出我的预期目标。缺点在我柯达上，大对比逆光时紫边严重，甚至可以说成红边了。不过出现几率不大，四五张片子有此问题吧（柯达机器本来比别家容易紫边些）；机械性有点差，变焦时经常感觉有些涩；反扣遮光罩时，已经很大程度上影响操作了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

图便宜花620米买了支二手的，上家说摔过无拆修，里面灰尘比较多，配在柯达上做挂机头还不错，应该说对得起我的付出。入了些胶卷准备双修，最后发现此头不能用在我的FM2上，无奈之下再买了个二手的F80D.。

优点

这个算上中等应该不过分吧。针对我的付出，我感觉还超值，应该超出我的预期目标。

缺点

在我柯达上，大对比逆光时紫边严重，甚至可以说成红边了。不过出现几率不大，四五张片子有此问题吧（柯达机器本来比别家容易紫边些）；
机械性有点差，变焦时经常感觉有些涩；
反扣遮光罩时，已经很大程度上影响操作了。

使用过的器材

北京北极熊发表时间 2011-02-17 22:38 评分 4.5 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评二手性价比高优点 1000多块钱 AF-S,+ASP+ED+IF。。。在个别时候还能暂时充当小微距用缺点比较松旷，容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Heero 发表时间 2010-10-30 16:30 评分 2.58 操作性1.00 耐用性1.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构1.00	总评二手这个头，入了比较后悔。优点锐度不错，颜色也可以，轻便。缺点做工非常差，变焦环卡，镜筒摇晃，还是个吸尘器。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅发表时间 2009-08-05 23:22 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评中规中矩，干活让人放心的头。现在买二手有很高的性价比。优点性能很均衡，各方面表现可圈可点。色彩、畸变、分辨率、暗角、紫边等指标都还可以。缺点很塑料，据说SWM马达容易坏，不过现在修理也没几个钱。像个吸尘器，密封不好。 [迅编辑于 2009-08-05 23:28] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

中规中矩，干活让人放心的头。
现在买二手有很高的性价比。

优点

性能很均衡，各方面表现可圈可点。
色彩、畸变、分辨率、暗角、紫边等指标都还可以。

缺点

很塑料，据说SWM马达容易坏，不过现在修理也没几个钱。
像个吸尘器，密封不好。

[迅编辑于 2009-08-05 23:28]

使用过的器材

谈天说地发表时间 2008-12-15 19:27 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不错,我只买得起这个!色彩比AF50 1.8D要好,但锐度的确要差很多! 优点色彩比AF50 1.8D要好缺点锐度的确要差很多! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

谈天说地发表时间 2008-12-15 19:25 评分 3.58 操作性3.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评不错,我只买得起这个!色彩比AF50 1.8D要好,但锐度的确要差很多! 优点色彩比AF50 1.8D要好! 缺点锐度的确要差很多! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

快乐时光吧发表时间 2008-11-28 19:58 评分 3.58 操作性4.50 耐用性3.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评不咋的。作为老头可以淘汰了。优点对焦迅速。色彩不错。操作性还好。可以实时手动对焦。缺点马达易坏，图片肉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共77条记录 - 1/8 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

未检测到用户状态，请先登录