尼康AF-S 24-70/2.8G ED网友点评

尼康 AF-S 24-70/2.8G ED 综述

AF-S 24-70/2.8G ED采用15片/11组的镜头结构，84-34°视角，最近对焦距离为0.38m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.49分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.49

操作性： 4.72	耐用性： 4.41	性价比： 3.88
解像力： 4.78	色彩还原： 4.79	机械结构： 4.36

评分人数： 155	评论人数： 179	浏览人数： 5205212

网友点评 | 我要点评

皇室大仙发表时间 2009-03-12 22:13 评分 3.08 操作性4.50 耐用性1.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构0.50	总评外表鲜亮的混蛋镜头优点有人总结了，只要不坏就OK 缺点十分脆弱,碰见过3次,前口轻微碰下的话,镜桶罗纹就错位,无法修理,用起来有明显滞涩感觉.去东单一次要3800,普通修理的地方无法处理.NIKON越来越无耻,18-70之类的用纸片糊弄也就算了,这可是招牌东西,难道也要做臭?! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

皇室大仙
发表时间: 2009-03-12 22:13
评分: 3.08; 操作性4.50; 耐用性1.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构0.50

总评

外表鲜亮的混蛋镜头

优点

有人总结了，只要不坏就OK

缺点

十分脆弱,碰见过3次,前口轻微碰下的话,镜桶罗纹就错位,无法修理,用起来有明显滞涩感觉.去东单一次要3800,普通修理的地方无法处理.NIKON越来越无耻,18-70之类的用纸片糊弄也就算了,这可是招牌东西,难道也要做臭?!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

光影从心发表时间 2009-03-03 22:29 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不愧是新镜皇，基本解决了老镜皇的紫边现象，各焦段成像出色，有了它，24-70这个焦段的定焦基本都可以不用买了，当然，特殊需要的除外（比如60微）。国内价格还是偏高了，镜身上变焦环和对焦环离了太近不小心就会弄错。样子也没有老镜皇好，太细长，装了那个威猛的遮光罩有些不太协调，还是老镜皇骚。优点 1.新技术，纳米镀膜 2.高质量的解像力，细节刻画十分优秀 3.9片光圈叶片使得焦外很美缺点 1.样子...还是样子...有点不尽如人意，但是咱买镜头不是为了看的而是用的，不然就选老镜皇了。 2.目前价格还是有点虚高 3.不是内变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光影从心
发表时间: 2009-03-03 22:29
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

不愧是新镜皇，基本解决了老镜皇的紫边现象，各焦段成像出色，有了它，24-70这个焦段的定焦基本都可以不用买了，当然，特殊需要的除外（比如60微）。国内价格还是偏高了，镜身上变焦环和对焦环离了太近不小心就会弄错。样子也没有老镜皇好，太细长，装了那个威猛的遮光罩有些不太协调，还是老镜皇骚。

优点

1.新技术，纳米镀膜
2.高质量的解像力，细节刻画十分优秀
3.9片光圈叶片使得焦外很美

缺点

1.样子...还是样子...有点不尽如人意，但是咱买镜头不是为了看的而是用的，不然就选老镜皇了。
2.目前价格还是有点虚高
3.不是内变焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Ivanzhong 发表时间 2009-02-23 14:54 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评还不错，就是皮有点恶心。优点成像优秀，对焦迅速，焦段合理，工作标头。缺点大，重，掉皮（这种情况发生在F5以来生产的几乎所有专业机器上，现在连专业镜头也这样，令铁杆用户的我非常失望，甚至有准备用新系统的打算。）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Ivanzhong
发表时间: 2009-02-23 14:54
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

还不错，就是皮有点恶心。

优点

成像优秀，对焦迅速，焦段合理，工作标头。

缺点

大，重，掉皮（这种情况发生在F5以来生产的几乎所有专业机器上，现在连专业镜头也这样，令铁杆用户的我非常失望，甚至有准备用新系统的打算。）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

diver 发表时间 2009-01-30 18:19 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用在APS机器上有点奢侈优点对焦超快不犹豫成像超越同焦段Nikkor定焦头 CA上比AFS28-70/2.8D有所改进缺点重了点在色彩上稍逊ZF28 在分辨率上稍逊ZF100 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yangongzhi 发表时间 2009-01-14 12:01 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评手感好做工好外形不够强壮价格偏高优点手感好做工好对焦快解像度不错锐度高缺点外形不够强壮腰身太细价格偏高不是内变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jzli 发表时间 2008-12-26 12:28 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 hao 优点 hao 缺点 gui 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

好摄之驴发表时间 2008-12-21 21:36 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好很不错的变焦头！！！优点 AFS对焦快速声音很轻；成像不错；焦外也不错；配在我的D2X上面就很协调，以后上FX相信会更加舒服！！缺点价钱是不是还会降降呢？？？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

加洲玫瑰发表时间 2008-12-15 16:09 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评无其他说明，很锐，经摔（看到了吧，已经摔过了），一点摔的痕迹看不出，相当结实，如果有谁说需要VR那就是脑子进水了，这种焦段要VR？？你老了肯定得帕金森！用到现在就一个字，爽！优点优于28-70不是一点，对焦迅速，声音又轻，遮光罩威猛，亮骚！缺点除了贵，暂无缺点！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

加洲玫瑰
发表时间: 2008-12-15 16:09
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

无其他说明，很锐，经摔（看到了吧，已经摔过了），一点摔的痕迹看不出，相当结实，如果有谁说需要VR那就是脑子进水了，这种焦段要VR？？你老了肯定得帕金森！用到现在就一个字，爽！

优点

优于28-70不是一点，对焦迅速，声音又轻，遮光罩威猛，亮骚！

缺点

除了贵，暂无缺点！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

htao 发表时间 2008-11-26 10:16 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 D700入手后，朝思暮想2月有余，终于在LD极不情愿的陪同下，纳入囊中全副上24mm感觉相当棒，24－70的焦段合理，人像也能兼顾优点锐不可挡对焦迅速而安静，即使弱光下也没问题变焦时镜头伸缩部分全部在遮光罩保护下缺点外形不够威猛遮光罩太大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

htao
发表时间: 2008-11-26 10:16
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

D700入手后，朝思暮想2月有余，终于在LD极不情愿的陪同下，纳入囊中
全副上24mm感觉相当棒，24－70的焦段合理，人像也能兼顾

优点

锐不可挡
对焦迅速而安静，即使弱光下也没问题
变焦时镜头伸缩部分全部在遮光罩保护下

缺点

外形不够威猛
遮光罩太大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

evenz 发表时间 2008-11-22 20:51 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我试了一下，光圈2.8的解像力明显弱于F4以后（包括F4），边缘解像力收到F3.5也没有明显好转，不过缩到F4时会突然好起来，收到F8最好，继续收缩光圈都不错，最小光圈F22的解像力没有明显下降。从F4－F16都不错。总体来说解像力和我的18-55VR比没有太大优势。 [evenz 编辑于 2008-11-27 21:30] 优点做工好，变焦时有金属部件传动的感觉，精制，一看就很高档。变焦环的位置很好，就在你想捏的地方。色彩敏感。 [evenz 编辑于 2008-11-27 21:30] 缺点尺寸长了点，遮光罩有点大，要是有防抖就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

evenz
发表时间: 2008-11-22 20:51
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我试了一下，光圈2.8的解像力明显弱于F4以后（包括F4），边缘解像力收到F3.5也没有明显好转，不过缩到F4时会突然好起来，收到F8最好，继续收缩光圈都不错，最小光圈F22的解像力没有明显下降。从F4－F16都不错。总体来说解像力和我的18-55VR比没有太大优势。

[evenz 编辑于 2008-11-27 21:30]

优点

做工好，变焦时有金属部件传动的感觉，精制，一看就很高档。变焦环的位置很好，就在你想捏的地方。色彩敏感。

[evenz 编辑于 2008-11-27 21:30]

缺点

尺寸长了点，遮光罩有点大，要是有防抖就好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共179条记录 - 13/18 上一页首页 ... 11 12 13 14 15 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 24-70/2.8G ED 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章