尼康AF-S 17-35/2.8 D IF-ED网友点评

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 金广角...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.57

操作性： 4.77	耐用性： 4.64	性价比： 3.93
解像力： 4.65	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.72

评分人数： 157	评论人数： 185	浏览人数： 3127822

网友点评 | 我要点评

cuidong 发表时间 2008-06-24 21:58 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用了近一年，拍了2万多张，没发现什么缺点。它就好像一个忠实的部下，交给它的任务我很放心，也不需要操心什么，因为它几乎没有失手的时候，而且从不跟你讨价还价。优点也不知道该怎么说，我拍照很专注，有点像拍电影（一路连拍，一天能拍8－20G数据，好在只是隔三差五用用）。这个头没让我cao过心，挺顺手的。在DX上相当于26-52mm，拍室内人文正好，呵呵。再过几个月打算上个FX全副让它“转正”。缺点用起来没觉得有啥缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cuidong
发表时间: 2008-06-24 21:58
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

用了近一年，拍了2万多张，没发现什么缺点。它就好像一个忠实的部下，交给它的任务我很放心，也不需要操心什么，因为它几乎没有失手的时候，而且从不跟你讨价还价。

优点

也不知道该怎么说，我拍照很专注，有点像拍电影（一路连拍，一天能拍8－20G数据，好在只是隔三差五用用）。这个头没让我cao过心，挺顺手的。在DX上相当于26-52mm，拍室内人文正好，呵呵。再过几个月打算上个FX全副让它“转正”。

缺点

用起来没觉得有啥缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

HH555 发表时间 2008-05-03 12:16 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评好镜! 优点 1：焦段变形控制得非常好，角度合适的话两边直线都是直的。 2：明暗过渡也很好，层次分明。 3：分辨率不错，2.8光圈可用。 4：制做工艺令人爱不释手。缺点 1：价格。！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mosquito1982 发表时间 2008-05-01 00:17 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评哪位前辈能不能告诉我，此头配d100，使用效果如何？多谢啦。优点哪位前辈能不能告诉我，此头配d100，使用效果如何？缺点哪位前辈能不能告诉我，此头配d100，使用效果如何？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

壳壳贝发表时间 2008-04-17 12:55 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评不错，值得拥有。优点成像不错，比银广好。一步到位，当然了14-24太贵了，不值得考虑。等Nikon的廉价全副出现的时候就大有作为了。缺点 2.8光圈时不是很锐。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

逸之发表时间 2008-03-26 10:30 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评没错，这个头在非全幅上锐度不高，和17-55没法比。原来以为我这个头是个例，好像大家都这样。优点传统的nikkon优点基本都有。缺点肉！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

睛发表时间 2008-03-13 10:12 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评没有想象中的那么好优点色彩还原好，丰富饱满缺点也许是光圈开得太大景深太小了（不能闪光灯，无奈），也许定焦用得太顺了。总感觉拍出来的东西不完美。若以片高的四分之一为半径划个画面的“中心圆”。正如前面的同学说过的：中间成象很棒，锐度很满意，中心圆以外的地方就一个字——肉。目前，这东西好像还没拍出几张自己满意的东西，失望中。尤其是室内，更失望。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

睛
发表时间: 2008-03-13 10:12
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

没有想象中的那么好

优点

色彩还原好，丰富饱满

缺点

也许是光圈开得太大景深太小了（不能闪光灯，无奈），也许定焦用得太顺了。总感觉拍出来的东西不完美。若以片高的四分之一为半径划个画面的“中心圆”。正如前面的同学说过的：中间成象很棒，锐度很满意，中心圆以外的地方就一个字——肉。目前，这东西好像还没拍出几张自己满意的东西，失望中。尤其是室内，更失望。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gb2444 发表时间 2008-02-29 18:55 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我是今天上午进的,怎么感觉金字的地方上比这张照片上的颜色偏红呢?像红铜色. 优点我是今天上午进的,怎么感觉金字的地方上比这张照片上的颜色偏红呢?像红铜色. 缺点我是今天上午进的,怎么感觉金字的地方上比这张照片上的颜色偏红呢?像红铜色. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gb2444
发表时间: 2008-02-29 18:55
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我是今天上午进的,怎么感觉金字的地方上比这张照片上的颜色偏红呢?像红铜色.

优点

我是今天上午进的,怎么感觉金字的地方上比这张照片上的颜色偏红呢?像红铜色.

缺点

我是今天上午进的,怎么感觉金字的地方上比这张照片上的颜色偏红呢?像红铜色.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gb2444 发表时间 2008-02-29 18:49 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好头!今天刚进的9800大元优点大家都说了,我还没用呢!等用后再和大家分享. 缺点没发现. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wawng 发表时间 2008-02-03 00:51 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评整个手雷呀。。。感觉很结实优点手感不错，成像还行，17端比AF１７－５５的１７端广，做工细致，用料考究缺点没有17-55锐使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leciel 发表时间 2008-02-01 04:37 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 4.8 优点 “金广角”当之无愧。锐度和af20/2.8 af24/2.8比，毫不逊色。那个什么“银广角”根本无法与之相比。缺点贵，虽然物有所值，还是觉得肉痛…… 重，虽然做功优异，所以我留着18-35，嘿嘿。 35mm锐度下降，但可以接受，一般我至少收到f4用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leciel
发表时间: 2008-02-01 04:37
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

4.8

优点

“金广角”当之无愧。

锐度和af20/2.8 af24/2.8比，毫不逊色。

那个什么“银广角”根本无法与之相比。

缺点

贵，虽然物有所值，还是觉得肉痛……
重，虽然做功优异，所以我留着18-35，嘿嘿。

35mm锐度下降，但可以接受，一般我至少收到f4用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共185条记录 - 6/19 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

总平均分： 4.57

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章