尼康AF-S 17-35/2.8 D IF-ED网友点评

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 金广角...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.57

操作性： 4.77	耐用性： 4.64	性价比： 3.93
解像力： 4.65	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.72

评分人数： 157	评论人数： 185	浏览人数： 3127822

网友点评 | 我要点评

walston8 发表时间 2005-01-03 11:00 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评没用过，但想了解一下，AF17-35/2.8和DX17-55/2.8G哪一个更好一点,价格都差不多, 优点可以数码,光学两个都用缺点 35端有点不够. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一言发表时间 2004-11-25 23:51 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评同志们都说了。优点无论数码还是胶片，表现都很好，拍景和人文如只上一支头，它可排第二，呵呵，第一当然是28/1.4。缺点太贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xybobo 发表时间 2004-11-15 02:28 评分 3.83 操作性4.50 耐用性4.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评做工精细，对焦宁静快速。还行。优点我不想说了。缺点不知为什么在D100数码相机上成像与适马17-35／F2.8-4头差不太多啊，可价格却相差了4倍！胶片还没来得及测试对比。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大漠人发表时间 2004-10-02 09:04 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评想知道和AF20-35/2.8比，那个的变形控制好，在17端和AF20-35/2.8的20端比，有用过2只头的朋友比较过吗？请说一下。优点听大家说好！缺点不知道！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cnbc 发表时间 2004-08-13 00:11 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用１７－５５和朋友换的，用了２天感觉比１７－５５对焦快速．成相在１７端要好很多，３５端略好（肉眼可识别）。色彩表现上１７－３５有点冷，不如１７－５５鲜艳（自己的感觉）。优点对焦速度超快，图片锐利。缺点加强防尘会更好，１６－３５就好了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cnbc
发表时间: 2004-08-13 00:11
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

用１７－５５和朋友换的，用了２天感觉比１７－５５对焦快速．成相在１７端要好很多，３５端略好（肉眼可识别）。色彩表现上１７－３５有点冷，不如１７－５５鲜艳（自己的感觉）。

优点

对焦速度超快，图片锐利。

缺点

加强防尘会更好，１６－３５就好了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

杨威利发表时间 2004-07-30 21:52 评分 4 操作性5.00 耐用性3.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评如果您是N家热爱广角，那么一定要买此头（最好买2手） ·····够分量好质感！！优点不说了！缺点价格高··日产的，，，买了，就是支持日货！！所以，尽量买2手·· 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cqzhb 发表时间 2004-06-29 20:56 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚拿到手，出了18-35进的，这个坛子太毒了！优点地球人都知道。缺点我现在就是担心刚买了NIKON明天就出AF-S 16-40/2.8G之类的,99年到现在也快5年了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茫茫戈壁发表时间 2004-06-29 10:45 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评专业，大光圈成像好，对焦快速无声，变形控制好，抗眩光。优点同总评。缺点遮光设计的不太完美（不太亮骚）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

favar 发表时间 2004-06-09 23:45 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常满意，优点都让大家说完了，不敢说一定比定焦好，但确实比手里24/2优秀，找天有空认真拍拍阴天环境，看能不能给24/2挽回些面子。优点让大家说完了，缺点重，大，贵！尤其是体积大，即使有AFS，和定焦比操作起来很不方便。如果不是已经有24/2，18/2.8太TMD贵，我选28/1.4+20/2.8 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

favar
发表时间: 2004-06-09 23:45
评分: 4.25; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常满意，优点都让大家说完了，不敢说一定比定焦好，但确实比手里24/2优秀，找天有空认真拍拍阴天环境，看能不能给24/2挽回些面子。

优点

让大家说完了，

缺点

重，大，贵！尤其是体积大，即使有AFS，和定焦比操作起来很不方便。如果不是已经有24/2，18/2.8太TMD贵，我选28/1.4+20/2.8

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

NickYANG 发表时间 2004-06-09 19:41 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评吐：“东写西读”你是不是吃了什么二次食物，东泻西吐了，头脑不清楚啊，我看头脑进水的是你吧，你凭什么说我没用过就是嚼舌头根子，就算没用过个人有各人的看法，你说话真的比放屁还难听呢！你既然不愿听到攻击佳能的话，那你就别进这个网站，人多了说什么话的没有，我看你也是吃多了不该吃的东西，口齿不清！所以我不会跟你一般见识，不值得，哼哼哼！！！优点很抱歉，对不住各位，本来不应该在这里留这样的言，我只是想让那个什么“东泻西吐”明白一点，你没有任何的权力评论别人的观点和态度，接不接受是个人问题，看法各有不用，你不能只准周官放火不准百姓点灯吧，做什么事情呢还是给自己留点后路为好！缺点如果有说的不入耳的话，那就抱歉了，你说话之前也考虑一下别人的感受就没有这个后果了，做事情说话都要用脑子，不要一吐为快，这不是你发表自由言论的地方，要撒野回家去吧！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

NickYANG
发表时间: 2004-06-09 19:41
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

吐：“东写西读”你是不是吃了什么二次食物，东泻西吐了，头脑不清楚啊，我看头脑进水的是你吧，你凭什么说我没用过就是嚼舌头根子，就算没用过个人有各人的看法，你说话真的比放屁还难听呢！你既然不愿听到攻击佳能的话，那你就别进这个网站，人多了说什么话的没有，我看你也是吃多了不该吃的东西，口齿不清！所以我不会跟你一般见识，不值得，哼哼哼！！！

优点

很抱歉，对不住各位，本来不应该在这里留这样的言，我只是想让那个什么“东泻西吐”明白一点，你没有任何的权力评论别人的观点和态度，接不接受是个人问题，看法各有不用，你不能只准周官放火不准百姓点灯吧，做什么事情呢还是给自己留点后路为好！

缺点

如果有说的不入耳的话，那就抱歉了，你说话之前也考虑一下别人的感受就没有这个后果了，做事情说话都要用脑子，不要一吐为快，这不是你发表自由言论的地方，要撒野回家去吧！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共185条记录 - 15/19 上一页首页 ... 13 14 15 16 17 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

总平均分： 4.57

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章