尼康AF 80-200/4.5-5.6 D网友点评

尼康 AF 80-200/4.5-5.6 D 综述

AF 80-200/4.5-5.6 D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.94分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.94

操作性： 4.3	耐用性： 3.9	性价比： 4
解像力： 3.75	色彩还原： 3.95	机械结构： 3.75

评分人数： 10	评论人数： 11	浏览人数： 355129

网友点评 | 我要点评

八大峡我最帅发表时间 2009-02-27 14:25 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评本网淘的，装在D50上轻便！配合F80胶片机也很好优点配合D50街上拍MM的利器，背景虚化很好，轻快，2手便宜缺点镜头上的字容易掉200端光圈小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

patrick73b 发表时间 2007-07-02 20:39 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评请教下手里有这个头的朋友们，此头的变焦环在80mm端是否有锁扣之类，因为我的成色很新的二手头在开始变焦时，必须用大一些力，这样好象有个挂钩分离了似的，并且咔的一响。后面就可以平滑变焦了。多谢！答案找到，根据镜头维修区淘大虾的指点，拆开了看了一眼，原来是一块带电子元件的一根排线脱胶，与固定支架分离后在变焦初始时刮外桶。现在感觉此镜头用起来很舒服了。 [patrick73b 编辑于 2007-08-15 01:07] 优点人像风景两兼顾，人像背景虚化相当不错。性能价格比高。轻便，不惹眼。 [patrick73b 编辑于 2007-08-15 01:07] 缺点变焦环窄了点，手动比较困难，不算大问题。主要是最大光圈小，天气不是特好情况下没用脚架就可能拍虚。当然如果练就一双铁手者就不怕了。 [patrick73b 编辑于 2007-08-15 01:07] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

patrick73b
发表时间: 2007-07-02 20:39
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

请教下手里有这个头的朋友们，此头的变焦环在80mm端是否有锁扣之类，因为我的成色很新的二手头在开始变焦时，必须用大一些力，这样好象有个挂钩分离了似的，并且咔的一响。后面就可以平滑变焦了。多谢！

答案找到，根据镜头维修区淘大虾的指点，拆开了看了一眼，原来是一块带电子元件的一根排线脱胶，与固定支架分离后在变焦初始时刮外桶。现在感觉此镜头用起来很舒服了。

[patrick73b 编辑于 2007-08-15 01:07]

优点

人像风景两兼顾，人像背景虚化相当不错。性能价格比高。轻便，不惹眼。

[patrick73b 编辑于 2007-08-15 01:07]

缺点

变焦环窄了点，手动比较困难，不算大问题。主要是最大光圈小，天气不是特好情况下没用脚架就可能拍虚。当然如果练就一双铁手者就不怕了。

[patrick73b 编辑于 2007-08-15 01:07]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

世嘉续梦发表时间 2007-02-13 14:47 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评发一篇评测： cache.baidu.com/c?word=80%3B%2D%3B200%2C4%3B%2E%3B5%3B%2D%3B5%3B%2E%3B6d&url=http%3A//tech%2Etom%2Ecom/Archive/2001/4/2%2D29131%2Ehtml&p=c0769a46d3d02db408e29475114acd&user=baidu 优点同上缺点同上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

世嘉续梦发表时间 2007-02-13 14:39 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比高，重量轻，便于携带。一直在中长焦寻觅一只可以方便带来带去用的头。70-210 75-300都太重了，不方便。这只呢，焦段和小钢炮一样，还挺忽悠人的，呵呵，表现比预想的好，焦外、色彩都令人满意。虽然是面向初哥的产品，但国外也有专业人士使用，国内此头不多见。发一篇评测： cache.baidu.com/c?word=80%3B%2D%3B200%2C4%3B%2E%3B5%3B%2D%3B5%3B%2E%3B6d&url=http%3A//tech%2Etom%2Ecom/Archive/2001/4/2%2D29131%2Ehtml&p=c0769a46d3d02db408e29475114acd&user=baidu [世嘉续梦编辑于 2007-02-13 14:48] 优点轻便，对焦快不犹豫，暗处对焦也挺快，色彩好，焦外表现不错。价格不算贵，比70-300G要好多了。带“D”，支持3D-RGB测光，不过我没看出有什么区别，要用支持i-ttl闪灯的时候才效果缺点塑料味大了点对角环太细，不过大家多是用的AF，也无所谓了最近对焦距离1.5m 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

世嘉续梦
发表时间: 2007-02-13 14:39
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

性价比高，重量轻，便于携带。一直在中长焦寻觅一只可以方便带来带去用的头。70-210 75-300都太重了，不方便。这只呢，焦段和小钢炮一样，还挺忽悠人的，呵呵，表现比预想的好，焦外、色彩都令人满意。虽然是面向初哥的产品，但国外也有专业人士使用，国内此头不多见。
发一篇评测：
cache.baidu.com/c?word=80%3B%2D%3B200%2C4%3B%2E%3B5%3B%2D%3B5%3B%2E%3B6d&url=http%3A//tech%2Etom%2Ecom/Archive/2001/4/2%2D29131%2Ehtml&p=c0769a46d3d02db408e29475114acd&user=baidu

[世嘉续梦编辑于 2007-02-13 14:48]

优点

轻便，对焦快不犹豫，暗处对焦也挺快，色彩好，焦外表现不错。
价格不算贵，比70-300G要好多了。
带“D”，支持3D-RGB测光，不过我没看出有什么区别，要用支持i-ttl闪灯的时候才效果

缺点

塑料味大了点
对角环太细，不过大家多是用的AF，也无所谓了
最近对焦距离1.5m

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zwl30 发表时间 2006-07-03 19:16 评分 3.42 操作性5.00 耐用性3.50 性价比0.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评非常不错,很好的性价比优点优点：成像还可以,轻便缺点缺点：光圈小,塑料感强. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

PHDLIU 发表时间 2006-04-11 10:14 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常不错,很好的性价比优点成像还可以,轻便缺点光圈小,塑料感强. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kidd 发表时间 2003-11-07 17:37 评分 3.58 操作性3.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评父亲用过不用的旧头，放在抽屉里很长时间了(至少一年半)，也没防潮保护。最近我拿来用了，居然一切完好。可见质量还不错。拍了一些人像和风景，认识还不深，不敢多评。 [kidd 编辑于 2003-11-26 09:08] 优点中焦到长焦，人像和风景都可以使用。对于我来说的优点是不用投资一分钱，呵呵。补充：成像锐利，色温偏暖。 [kidd 编辑于 2003-11-26 09:08] 缺点虽然只是52的口径，镜身却很大，不方便携带，配在我的F65D上显得头重脚轻了。对焦环太窄而且偏松(用自动对焦就没所谓)。光圈太小。 [kidd 编辑于 2003-11-26 09:08] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kidd
发表时间: 2003-11-07 17:37
评分: 3.58; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

父亲用过不用的旧头，放在抽屉里很长时间了(至少一年半)，也没防潮保护。最近我拿来用了，居然一切完好。可见质量还不错。拍了一些人像和风景，认识还不深，不敢多评。

[kidd 编辑于 2003-11-26 09:08]

优点

中焦到长焦，人像和风景都可以使用。对于我来说的优点是不用投资一分钱，呵呵。

补充：成像锐利，色温偏暖。

[kidd 编辑于 2003-11-26 09:08]

缺点

虽然只是52的口径，镜身却很大，不方便携带，配在我的F65D上显得头重脚轻了。对焦环太窄而且偏松(用自动对焦就没所谓)。光圈太小。

[kidd 编辑于 2003-11-26 09:08]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

游云发表时间 2003-08-11 23:09 评分 3.67 操作性4.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评旅行良伴风光杀手优点携带方便，成像比想象的要好。缺点确少尼康特有的锐度。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wyb801010 发表时间 2003-01-12 22:14 评分 3.08 操作性3.50 耐用性2.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构2.50	总评业余头吗，多好谈不上，方便。耐用就别指望了优点方便。缺点不结实使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

saint 发表时间 2002-08-15 23:39 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力2.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评性价比高，便于携带，出片还可以。一款不错的镜头，拍人像可以，外拍人像轻便且便于携带。业余头。优点重量轻，性价比高。成像尚可说的过去。拍人像效果不错，花卉一般，但是背景虚化不错。缺点手动对焦环太松弛，觉得不稳当，还有点逛荡。解像力很一般，感觉还不如威达70－210 F2.8 的解像力好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

saint
发表时间: 2002-08-15 23:39
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力2.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

性价比高，便于携带，出片还可以。
一款不错的镜头，拍人像可以，外拍人像轻便且便于携带。
业余头。

优点

重量轻，性价比高。成像尚可说的过去。
拍人像效果不错，花卉一般，但是背景虚化不错。

缺点

手动对焦环太松弛，觉得不稳当，还有点逛荡。
解像力很一般，感觉还不如威达70－210 F2.8 的解像力好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录