尼康AF 80-200/2.8 ED New网友点评

尼康 AF 80-200/2.8 ED New 综述

Nikon AF 80-200/2.8 ED New...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.56分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.56

操作性： 4.49	耐用性： 4.58	性价比： 4.63
解像力： 4.59	色彩还原： 4.62	机械结构： 4.47

评分人数： 229	评论人数： 246	浏览人数： 2093729

网友点评 | 我要点评

aming0710 发表时间 2006-10-27 21:15 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评在XZP、XGP、XH三者之间徘徊多日，最后在上海东方6000（港行）拿下XGP。其实，本来是决定上价格相当并比XGP多了超声波的XH，先后对XH、XGP试拍后发现，XH的机械做工不太好，对焦虽然快一点，但焦点锁定的一瞬间，镜片有松动。 XGP上手就感觉做工十分扎实，对焦速度和XH差别很小，对焦十分坚决，不会有反复。优点原厂镜头，兼容性好；做工精细，手感不错；锐度高，对焦准确。最主要的是价格实惠，性价比高。缺点重，焦外不满意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aming0710
发表时间: 2006-10-27 21:15
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

在XZP、XGP、XH三者之间徘徊多日，最后在上海东方6000（港行）拿下XGP。
其实，本来是决定上价格相当并比XGP多了超声波的XH，先后对XH、XGP试拍后发现，XH的机械做工不太好，对焦虽然快一点，但焦点锁定的一瞬间，镜片有松动。
XGP上手就感觉做工十分扎实，对焦速度和XH差别很小，对焦十分坚决，不会有反复。

优点

原厂镜头，兼容性好；
做工精细，手感不错；
锐度高，对焦准确。
最主要的是价格实惠，性价比高。

缺点

重，焦外不满意。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老倪发表时间 2006-10-23 14:35 评分 3.83 操作性4.00 耐用性2.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比不错优点成像不俗，虚化一流缺点全新小钢炮买来不足两月，M/A转换环已经出现裂纹，顾计半年之内肯定彻底断裂。在肯定小钢炮光学素质和性价比的同时，严重鄙视尼康的设计水准和商业信誉。为何就不能用个金属环换掉那恶心的塑料环呢？ JY969@163·COM 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老倪
发表时间: 2006-10-23 14:35
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性2.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

性价比不错

优点

成像不俗，虚化一流

缺点

全新小钢炮买来不足两月，M/A转换环已经出现裂纹，顾计半年之内肯定彻底断裂。在肯定小钢炮光学素质和性价比的同时，严重鄙视尼康的设计水准和商业信誉。为何就不能用个金属环换掉那恶心的塑料环呢？
JY969@163·COM

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xcnwy 发表时间 2006-10-07 15:13 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评性价比高，成像不错，实用性强。优点成像不错，操作方便。缺点重，遮光罩太差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

紫色的红发表时间 2006-09-27 20:43 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评不贵，重。成像很好，色彩很好，价格实惠。听说手/自动转换环容易坏，但我的还没出什么问题。真的坏了就便宜点二手出掉，再买个小竹炮回来。 [紫色的红编辑于 2006-09-27 20:47] 优点性价比高，成像色彩都好，威武，实用。缺点重了一点点，遮光罩难看了一点点。听说手/自动转换环容易坏，但我的还没出什么问题。各位有没有知道哪有适合它用的，漂亮一些的庶光罩卖啊！ [紫色的红编辑于 2006-09-27 20:47] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

紫色的红
发表时间: 2006-09-27 20:43
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

不贵，重。
成像很好，色彩很好，价格实惠。
听说手/自动转换环容易坏，但我的还没出什么问题。真的坏了就便宜点二手出掉，再买个小竹炮回来。

[紫色的红编辑于 2006-09-27 20:47]

优点

性价比高，成像色彩都好，威武，实用。

缺点

重了一点点，遮光罩难看了一点点。听说手/自动转换环容易坏，但我的还没出什么问题。

各位有没有知道哪有适合它用的，漂亮一些的庶光罩卖啊！

[紫色的红编辑于 2006-09-27 20:47]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

还是反转片好发表时间 2006-09-20 08:40 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评俺也终于拿下它喽！6150大米（港行）不算贵吧？另配B+W 多层膜UV,同时购进SB-800，基本到位了吧？呵呵～～～优点性价比绝对高吧！缺点要加强臂力训练：）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

个个木一发表时间 2006-09-17 22:33 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评昨天星光进了这个梦想多年的镜头,同我以前的70-300比起来,不可同日而语,优缺点大家都说了,说说缺点吧,我觉得这个头200mm端的畸变还是有点严重,拿这个头,对城市的建筑,能明显感觉到什么叫"枕变".看了大家的评论,没有人提到这点,觉得有点奇怪优点一个字,"锐" 缺点一个字,"沉" 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

个个木一
发表时间: 2006-09-17 22:33
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

昨天星光进了这个梦想多年的镜头,同我以前的70-300比起来,不可同日而语,优缺点大家都说了,说说缺点吧,我觉得这个头200mm端的畸变还是有点严重,拿这个头,对城市的建筑,能明显感觉到什么叫"枕变".看了大家的评论,没有人提到这点,觉得有点奇怪

优点

一个字,"锐"

缺点

一个字,"沉"

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Tom1997 发表时间 2006-09-17 21:48 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评偶用过唯一满意的NIKON变焦头。优点大家都说了。缺点大家也都说了，我补充一句：遮光罩太丑！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Donggb 发表时间 2006-09-16 15:46 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评成像总评：成像基本满意，镜头很锐利。就是最大光圈时成像稍微有点肉，缩小到F4就比较好了，对于朋友们说的在200MM时“近视眼”（我觉得应该是远视眼）问题还要研究一下再下结论。尼康AF135 2D DC、小钢炮3代、AF70-210、AF-S18-70G 镜头的比较 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=395540 优点优点：金属镜头，有很结实的感觉。外观皱纹漆面很高档，足够亮骚。装在D70S上看起来很协调。这支镜头是我使用率比较高且感觉使用比较方便的一支镜头，而且目前二手价格比较便宜，四五千元就能买到2.8大光圈了还图什么？相同成色二手XB还要7K左右呢，XXB连角架环都不给。对焦速度不算快，但是可以接受，单从速度来讲在四支镜头里排第三，感觉比135 2稍慢一点，还有就是对焦不够安静。缺点缺点：金属很多，太重，顶2-3个塑料头的重量，拿在手里就像端着1.25L可乐瓶子似的。手动自动转换环容易坏，我的就断了，自己粘好的（想不通为什么已经有这么多金属部件了，偏偏这点零件就不做成金属的？）。对焦起始和停止时惯性震动有点大，相对于别的镜头有点考验机身的AF的动力，且有点费电。角架环放在下面有点防碍左手变焦，转到上面就方便多了，主要是不能卸掉。不过有这个角架环架在三角架上比起直接把三角架固定在相机上震动明显感觉小多了。表面漆面破了很难看，且无法修复。还有就是没有防抖，手持拍摄的成功率打了折扣（XZP又买不起，多了7，8千多个防抖功能感觉有点贵，为什么尼康就不能把防抖做到机身上？难道全靠镜头赚钱么？）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Donggb
发表时间: 2006-09-16 15:46
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

成像总评：成像基本满意，镜头很锐利。就是最大光圈时成像稍微有点肉，缩小到F4就比较好了，对于朋友们说的在200MM时“近视眼”（我觉得应该是远视眼）问题还要研究一下再下结论。

尼康AF135 2D DC、小钢炮3代、AF70-210、AF-S18-70G 镜头的比较
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=395540

优点

优点：金属镜头，有很结实的感觉。外观皱纹漆面很高档，足够亮骚。装在D70S上看起来很协调。这支镜头是我使用率比较高且感觉使用比较方便的一支镜头，而且目前二手价格比较便宜，四五千元就能买到2.8大光圈了还图什么？相同成色二手XB还要7K左右呢，XXB连角架环都不给。对焦速度不算快，但是可以接受，单从速度来讲在四支镜头里排第三，感觉比135 2稍慢一点，还有就是对焦不够安静。

缺点

缺点：金属很多，太重，顶2-3个塑料头的重量，拿在手里就像端着1.25L可乐瓶子似的。手动自动转换环容易坏，我的就断了，自己粘好的（想不通为什么已经有这么多金属部件了，偏偏这点零件就不做成金属的？）。对焦起始和停止时惯性震动有点大，相对于别的镜头有点考验机身的AF的动力，且有点费电。角架环放在下面有点防碍左手变焦，转到上面就方便多了，主要是不能卸掉。不过有这个角架环架在三角架上比起直接把三角架固定在相机上震动明显感觉小多了。表面漆面破了很难看，且无法修复。还有就是没有防抖，手持拍摄的成功率打了折扣（XZP又买不起，多了7，8千多个防抖功能感觉有点贵，为什么尼康就不能把防抖做到机身上？难道全靠镜头赚钱么？）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zl9989 发表时间 2006-09-08 09:43 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评既然玩单反，就要上个像样点的头吧，当然多少得考虑点性价比，小钢炮显然就满足了这样的要求。优点 1、外型够威武，满足靓骚情绪； 2、成像不错，满足一般爱好者的要求（我想只要不是太苛刻的，一般都可以满足了吧）； 3、我觉得全开光圈就可用，缩减了光圈之后图像更好一些； 4、一般情况下AF的速度可以接受了； 5、性价比高，至少在这一档次，N比C要厚道点。缺点 1、有点重，影响手持时的出片成功率； 2、M/A环的问题，搞得人心惶惶； 3、还有升级到XZP的余地，不少人这山望着那山高，心里面不踏实！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zl9989
发表时间: 2006-09-08 09:43
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

既然玩单反，就要上个像样点的头吧，当然多少得考虑点性价比，小钢炮显然就满足了这样的要求。

优点

1、外型够威武，满足靓骚情绪；
2、成像不错，满足一般爱好者的要求（我想只要不是太苛刻的，一般都可以满足了吧）；
3、我觉得全开光圈就可用，缩减了光圈之后图像更好一些；
4、一般情况下AF的速度可以接受了；
5、性价比高，至少在这一档次，N比C要厚道点。

缺点

1、有点重，影响手持时的出片成功率；
2、M/A环的问题，搞得人心惶惶；
3、还有升级到XZP的余地，不少人这山望着那山高，心里面不踏实！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

人工石发表时间 2006-07-24 11:57 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评俺刚才用Nikon，评论人数进行AF变焦镜头降序排列，在结果出来之前，俺琢磨着，还有哪只尼康变焦镜头能够排在xgp前面呢？结果出来了，果不其然，xgp在无忌是评论人数最多的一只Nikkor AF变焦镜头，相信很多色友就是冲着这只头加入的N族。 [人工石编辑于 2006-07-24 12:43] 优点作为高级大路镜头，xgp拥有无与伦比的性价比，可以说穷N族人手一只，这可真的是有米的要上，没米的借米也要上了。清晰度、色彩还原、焦外成像都很不错（或者说可以接受），手感还好，还耐用，哪里找这么好的头啊? 缺点（1）据说长焦端全开光圈有点软，不过没发现，据说MF环会裂，不过还没裂。（2）份量有点沉，不好，如果尼康能出一只象样的80-200/4的头，相信xgp就没这么多拥趸了。（3）对焦还是比较困难。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

人工石
发表时间: 2006-07-24 11:57
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

俺刚才用Nikon，评论人数进行AF变焦镜头降序排列，在结果出来之前，俺琢磨着，还有哪只尼康变焦镜头能够排在xgp前面呢？结果出来了，果不其然，xgp在无忌是评论人数最多的一只Nikkor AF变焦镜头，相信很多色友就是冲着这只头加入的N族。

[人工石编辑于 2006-07-24 12:43]

优点

作为高级大路镜头，xgp拥有无与伦比的性价比，可以说穷N族人手一只，这可真的是有米的要上，没米的借米也要上了。
清晰度、色彩还原、焦外成像都很不错（或者说可以接受），手感还好，还耐用，哪里找这么好的头啊?

缺点

（1）据说长焦端全开光圈有点软，不过没发现，据说MF环会裂，不过还没裂。
（2）份量有点沉，不好，如果尼康能出一只象样的80-200/4的头，相信xgp就没这么多拥趸了。
（3）对焦还是比较困难。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共246条记录 - 8/25 上一页首页 ... 6 7 8 9 10 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录