尼康AF 80-200/2.8D ED网友点评

尼康 AF 80-200/2.8D ED 综述

一款高性能远摄变焦镜头，整个焦距范围都保持 f/2.8 的最大光圈。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.53分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.53

操作性： 4.44	耐用性： 4.48	性价比： 4.83
解像力： 4.52	色彩还原： 4.63	机械结构： 4.28

评分人数： 41	评论人数： 45	浏览人数： 1641078

网友点评 | 我要点评

海更发表时间 2008-08-29 13:21 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评一支令人爱不释手的整吃中小场面的好镜头，创作主打。优点金属筒，镜片好像很多，不然不会那么沉，看上去用起来都感觉实在。把握得好，成像不错，感觉脚架跟得要紧。速度：手抬1/125尚可，1/250放心；光圈5.6、8好一些，2.8柔是柔了就是不太明快；焦距段感觉200端最弱，135、80端为上可多使使，200端非用不可就用上，效果再次也比数码变焦强。原来用过金环图丽AT-X828，价位差别不大，成像品质在一个档次。缺点人云亦云，手动自动转换环易断裂，当然与保管使用不当有关，然而，假若厂家将它设计为拨键多好。我是3年前上的两手货，如今转换环断了，自动对焦与手动对焦时也不灵了。好在眼下只用自动，凑合着用罢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海更
发表时间: 2008-08-29 13:21
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

一支令人爱不释手的整吃中小场面的好镜头，创作主打。

优点

金属筒，镜片好像很多，不然不会那么沉，看上去用起来都感觉实在。把握得好，成像不错，感觉脚架跟得要紧。速度：手抬1/125尚可，1/250放心；光圈5.6、8好一些，2.8柔是柔了就是不太明快；焦距段感觉200端最弱，135、80端为上可多使使，200端非用不可就用上，效果再次也比数码变焦强。原来用过金环图丽AT-X828，价位差别不大，成像品质在一个档次。

缺点

人云亦云，手动自动转换环易断裂，当然与保管使用不当有关，然而，假若厂家将它设计为拨键多好。我是3年前上的两手货，如今转换环断了，自动对焦与手动对焦时也不灵了。好在眼下只用自动，凑合着用罢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

牧神发表时间 2008-08-14 17:49 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评是一支用三角架族的好镜头 [牧神编辑于 2008-08-14 17:54] 优点性价比相当高。 [牧神编辑于 2008-08-14 17:54] 缺点最短焦距如若是70mm就更好了。尼康白头太少。200mm端的确没有135mm端锐。 [牧神编辑于 2008-08-14 17:51] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钢琴小子发表时间 2008-06-17 22:50 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评上个月刚购入一只回家后就发现有灰试了镜是一款性价比很高的牛头优点对焦快成像好色彩还原好缺点重爱进灰我用此头打的一只鸟使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

六姑泉发表时间 2008-05-30 14:01 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评上片优点 11 缺点 11 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

六姑泉发表时间 2008-05-30 13:52 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评刚拿到半个月，二手的，4000多元。刚开始感到很重，但使用后感觉很实在，成像的确很锐，以至于对其他头拍的片子一满看不上。光圈全开时用1/30拍过，觉得还不错。准备添个架子。原来的18-135基本就放在那里不用了。优点一个字：锐，再一个字：骚。缺点一个字：重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

六姑泉
发表时间: 2008-05-30 13:52
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

刚拿到半个月，二手的，4000多元。刚开始感到很重，但使用后感觉很实在，成像的确很锐，以至于对其他头拍的片子一满看不上。光圈全开时用1/30拍过，觉得还不错。准备添个架子。原来的18-135基本就放在那里不用了。

优点

一个字：锐，再一个字：骚。

缺点

一个字：重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

耍宝发表时间 2008-05-30 12:29 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评原来在小黑和DGP还有XGP中选择.买了后发现比想象中的好! 优点色彩很尼康.成像接近定焦.衡定大光圈实用.锐.长焦对比还不错.逆光表现也不错. 缺点 M/A环使用需要技巧,至少我到现在还没有出现问题.200端全开有点软.重.大.外形有点丑,摘掉遮光罩有点像JJ,不过腾龙的70-200更像:) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

耍宝
发表时间: 2008-05-30 12:29
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

原来在小黑和DGP还有XGP中选择.买了后发现比想象中的好!

优点

色彩很尼康.成像接近定焦.衡定大光圈实用.锐.长焦对比还不错.逆光表现也不错.

缺点

M/A环使用需要技巧,至少我到现在还没有出现问题.200端全开有点软.重.大.外形有点丑,摘掉遮光罩有点像JJ,不过腾龙的70-200更像:)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

牧神发表时间 2008-04-29 16:45 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评半年前买了一支,最近忽然发现稍稍有些跑焦,本来行货有二年保修期.但想了一下修过的不好了.就二手出了.想XZP价太贵买不起.DGP又停产了,而且是重许多.适马小黑带微距的那款性价比相当高,但商家说用一阵子后色友就想出手.走了一圈还是找回小钢炮. [牧神编辑于 2008-04-29 17:03] 优点太油润了,XZP相对锐了些,而XGP要园润些.虚化的背景让人感到油油的.性价比高,值! [牧神编辑于 2008-04-29 17:03] 缺点有时要多背一个三角架.不然就用高感光度,所以没有防抖动在这个价位还能接收.但我的那支跑焦算是个别现像吧?F2.8的分辨率略逊了些. [牧神编辑于 2008-04-29 17:03] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

牧神
发表时间: 2008-04-29 16:45
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

半年前买了一支,最近忽然发现稍稍有些跑焦,本来行货有二年保修期.但想了一下修过的不好了.就二手出了.想XZP价太贵买不起.DGP又停产了,而且是重许多.适马小黑带微距的那款性价比相当高,但商家说用一阵子后色友就想出手.走了一圈还是找回小钢炮.

[牧神编辑于 2008-04-29 17:03]

优点

太油润了,XZP相对锐了些,而XGP要园润些.虚化的背景让人感到油油的.性价比高,值!

[牧神编辑于 2008-04-29 17:03]

缺点

有时要多背一个三角架.不然就用高感光度,所以没有防抖动在这个价位还能接收.但我的那支跑焦算是个别现像吧?F2.8的分辨率略逊了些.

[牧神编辑于 2008-04-29 17:03]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

maxvision 发表时间 2008-02-21 19:39 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评二楼没有用过就不要胡打分!BS一下! 很出色的镜头,典型的NIKON味道. 回楼上,我在80端(换算视角是120端)最高纪录是1/30S [maxvision 编辑于 2008-02-21 23:28] 优点外观亮骚,体积协调;成像良好,全焦段全开光圈中心部分可用;机械结构耐用,全金属构造;价格合适;据说所有镜片全部是玻璃打造. 缺点重?不算重.对焦时前组转动;爱进灰;M/A环比较娇弱(但正确使用永远也断不了,我用了1年还好好的);在部分DSLR上有焦点浮动问题;边缘及散景表现略欠. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

maxvision
发表时间: 2008-02-21 19:39
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

二楼没有用过就不要胡打分!BS一下!
很出色的镜头,典型的NIKON味道.
回楼上,我在80端(换算视角是120端)最高纪录是1/30S

[maxvision 编辑于 2008-02-21 23:28]

优点

外观亮骚,体积协调;成像良好,全焦段全开光圈中心部分可用;机械结构耐用,全金属构造;价格合适;据说所有镜片全部是玻璃打造.

缺点

重?不算重.对焦时前组转动;爱进灰;M/A环比较娇弱(但正确使用永远也断不了,我用了1年还好好的);在部分DSLR上有焦点浮动问题;边缘及散景表现略欠.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

泰山发表时间 2008-02-20 18:01 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比高，最大光圈可用，但3.2比2.8成像更好。 “哪位朋友能介绍一下这支80--200/2.8ded头100分之一秒手能端稳不虚吗？”一般以焦距为n，快门速度为1/n秒或以上即可。优点性价比高，成像好，锐利...很多... 缺点就一个。。。重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

泰山
发表时间: 2008-02-20 18:01
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比高，最大光圈可用，但3.2比2.8成像更好。

“哪位朋友能介绍一下这支80--200/2.8ded头100分之一秒手能端稳不虚吗？”一般以焦距为n，快门速度为1/n秒或以上即可。

优点

性价比高，成像好，锐利...很多...

缺点

就一个。。。重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

凝凝发表时间 2007-11-27 23:06 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评锐利、大光圈色彩还原好。我一直想买一支，商家和朋友们都说没有防抖功能，怕速度慢了端不稳，可70---200带防抖的头恒定光圈2。8价格1万3千多呢，哪位朋友能介绍一下这支80--200/2.8ded头100分之一秒手能端稳不虚吗？优点大光圈、锐利、色彩还原好缺点重，没有防抖功能，怕速度慢了端不稳，可70---200带防抖的头恒定光圈2。8价格1万3千多呢，哪位朋友能介绍一下这支80--200/2.8ded头100分之一秒手能端稳不虚吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

凝凝
发表时间: 2007-11-27 23:06
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

锐利、大光圈色彩还原好。我一直想买一支，商家和朋友们都说没有防抖功能，怕速度慢了端不稳，可70---200带防抖的头恒定光圈2。8价格1万3千多呢，哪位朋友能介绍一下这支80--200/2.8ded头100分之一秒手能端稳不虚吗？

优点

大光圈、锐利、色彩还原好

缺点

重，没有防抖功能，怕速度慢了端不稳，可70---200带防抖的头恒定光圈2。8价格1万3千多呢，哪位朋友能介绍一下这支80--200/2.8ded头100分之一秒手能端稳不虚吗？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共45条记录 - 4/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 80-200/2.8D ED 综述

总平均分： 4.53

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章