宾得SMC 200/2.5网友点评

宾得 SMC 200/2.5 综述

Pentax SMC 200/2.5，1977-1986...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.73分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.73

操作性： 4.38	耐用性： 5	性价比： 4.63
解像力： 4.75	色彩还原： 4.63	机械结构： 5

评分人数： 4	评论人数： 4	浏览人数： 197856

网友点评 | 我要点评

nbdxwzl 发表时间 2013-02-13 22:12 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评相当不错，性价比相当高，虽然手动，对焦还是很容易的。优点全开就很好，成像相当不错，全金属，沉甸甸的，感觉很棒。缺点有点重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金暮发表时间 2011-12-06 23:04 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评锐利、清冽、淡雅前面的前辈说价格便宜，我是没赶上，3500左右，做工造型没得说。就是个紫边让人吐血，神出鬼没的，一旦出现必然惊天地泣鬼神！优点做工、手感，拿在手里就是一个扎实放心的感觉。在f2.5时锐度极高，以至于我还以为机身锐度设置出了问题。越是弱光，越是彪悍，越是让人感到冷的那种锐，象刀。色彩相对淡雅，但是很真实，成像清澈清冽，有些泛冷。人像的好选择，皮肤白净，不泛黄，但是锐度太高了，皮肤瑕疵明显。大光圈时对焦的那个感觉啊，能看到焦平面的移动，清晰与模糊的变化，经常我只是不开机取下镜头盖，练对焦，已经很享受了。阻尼绝对舒服，虽然不及takumar那么好。最佳光圈f5.6，锐得吓人，模特皮肤不好的，拍出来会投河。缺点可能是基于黑白胶片的设计，在数码上的那个紫边啊，有时全开已经不是边了，是框或者条。而且什么颜色都有，我遇到红边最多，还有绿边、棕边。不过在弱光时不明显，阳光下全开光圈，快门1/4000s也过曝。晨昏合理曝光全开1/500s轻微紫边，不看照片实际大小基本看不出。一旦收到f5.6，基本就什么边都没了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金暮
发表时间: 2011-12-06 23:04
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

锐利、清冽、淡雅
前面的前辈说价格便宜，我是没赶上，3500左右，做工造型没得说。就是个紫边让人吐血，神出鬼没的，一旦出现必然惊天地泣鬼神！

优点

做工、手感，拿在手里就是一个扎实放心的感觉。在f2.5时锐度极高，以至于我还以为机身锐度设置出了问题。越是弱光，越是彪悍，越是让人感到冷的那种锐，象刀。色彩相对淡雅，但是很真实，成像清澈清冽，有些泛冷。人像的好选择，皮肤白净，不泛黄，但是锐度太高了，皮肤瑕疵明显。大光圈时对焦的那个感觉啊，能看到焦平面的移动，清晰与模糊的变化，经常我只是不开机取下镜头盖，练对焦，已经很享受了。阻尼绝对舒服，虽然不及takumar那么好。最佳光圈f5.6，锐得吓人，模特皮肤不好的，拍出来会投河。

缺点

可能是基于黑白胶片的设计，在数码上的那个紫边啊，有时全开已经不是边了，是框或者条。而且什么颜色都有，我遇到红边最多，还有绿边、棕边。不过在弱光时不明显，阳光下全开光圈，快门1/4000s也过曝。晨昏合理曝光全开1/500s轻微紫边，不看照片实际大小基本看不出。一旦收到f5.6，基本就什么边都没了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

君子二分之一发表时间 2009-06-02 13:33 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评惊喜，全开分辨率和锐度都很高，反差很好，几乎没有色散，紫边在大反差下有一点，但是真的无关紧要。光圈大1/3，虚化就强不少，全开用就行了。优点锐度、反差、几乎没有色散、做工极好、手感极好、价格极好+ 缺点真的没有什么缺点，特别是相对我入手它的价格…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

君子二分之一
发表时间: 2009-06-02 13:33
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

惊喜，全开分辨率和锐度都很高，反差很好，几乎没有色散，紫边在大反差下有一点，但是真的无关紧要。光圈大1/3，虚化就强不少，全开用就行了。

优点

锐度、反差、几乎没有色散、做工极好、手感极好、价格极好+

缺点

真的没有什么缺点，特别是相对我入手它的价格……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pking 发表时间 2007-01-17 16:52 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评性价比很高，想想口径比它大的nikon AI 200/2 、canon FD 200/1.8 L、olympus zuiko 180/2 ED什么价格？优点 1、结构与A* 200/2.8完全一致，除了没有ED玻璃。像质也接近。 2、全金属，极其结实，这个A*也比不了。 3、造型雄壮而不粗糙，手大的人握持很合适，亮骚得很。 4、有内置遮光罩。 5、价格相对便宜。缺点对手小的人，是个负担。无ED玻璃，影响心理因素。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pking
发表时间: 2007-01-17 16:52
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

性价比很高，想想口径比它大的nikon AI 200/2 、canon FD 200/1.8 L、olympus zuiko 180/2 ED什么价格？

优点

1、结构与A* 200/2.8完全一致，除了没有ED玻璃。像质也接近。
2、全金属，极其结实，这个A*也比不了。
3、造型雄壮而不粗糙，手大的人握持很合适，亮骚得很。
4、有内置遮光罩。
5、价格相对便宜。

缺点

对手小的人，是个负担。
无ED玻璃，影响心理因素。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共4条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录