尼康AF 70-300/4-5.6 G网友点评

尼康 AF 70-300/4-5.6 G 综述

AF 70-300/4-5.6 G...（详细内容）

业余菜鸟发表时间 2003-08-01 07:49 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我感觉很满意. 优点成像质量不错, 色彩还原度好, 轻便. 缺点对于这个价位, 我觉得已经没有什么缺点了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

诸葛毛驴发表时间 2003-07-28 19:25 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很好，很满意。优点俺拍的照片，洗象的师傅说可以放到12寸，性价比高，轻便。缺点东莞产的，光圈不圆，买的时候多挑几个。色彩还原，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

maxli 发表时间 2003-07-28 01:50 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评价廉物美。图像质量总体优秀。但自动对焦较弱。优点见总评缺点在暗处及使用微距滤镜是很难自动对焦。对焦时噪音很大。使用300档F/5.6是，图像四周有明显的暗角。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rnb 发表时间 2003-07-15 16:53 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常好的头，其结构与 Nikkor AF 70-300/4-5.6D ED 和 Tamron 的头结构一样只是少了ED片，MTF曲线也一样，但价格却非常低。优点不说了缺点也不说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xy19690122 发表时间 2003-07-07 20:13 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评性价比极高，一般当作70--200镜头用。优点 70-200焦段成像好，与专业头差别可不象价格有那样大的差距。缺点和焦慢，动静大，300端有变形，手动聚焦手感差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xeano 发表时间 2003-07-07 15:18 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 nikkor af 75-300 1：4。5-5。6的头是什么时候出的？什么级别？为什么这里没有评测？优点 no 缺点 no 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dajo 发表时间 2003-06-30 15:39 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很棒，绝对的物超所值！优点价格和质量不成正比，因为按理来说这个价格买不到这么好的头，具体的好处只有在用的时候方可显现出来。现在买还送个遮光罩。缺点塑料味太重，自动对焦慢，对焦的时候镜头会发出空洞的声音，叫人听起来好刺耳。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

很棒，绝对的物超所值！

优点

价格和质量不成正比，因为按理来说这个价格买不到这么好的头，具体的好处只有在用的时候方可显现出来。现在买还送个遮光罩。

缺点

塑料味太重，自动对焦慢，对焦的时候镜头会发出空洞的声音，叫人听起来好刺耳。

使用过的器材

PENTAGON 发表时间 2003-05-22 16:20 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评物美价廉的典范。亲自用过之后，不再相信有一分钱一分货之定理。只要你不是需要在较暗条件下或拍太快的东东，这个头不亚于那些万元级的XXX/2.8 优点千元以下，小光圈前提下的高质量的人像及望远镜头。缺点手动对焦环干脆也省了得了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

物美价廉的典范。
亲自用过之后，不再相信有一分钱一分货之定理。
只要你不是需要在较暗条件下或拍太快的东东，这个头不亚于那些万元级的XXX/2.8

优点

千元以下，小光圈前提下的高质量的人像及望远镜头。

缺点

手动对焦环干脆也省了得了。

使用过的器材

jetta98 发表时间 2003-05-20 17:32 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评如果可能的话，我想把性价比那项打10分优点说过了缺点说过了，加一句，300端并没有那么糟，试试小光圈吧。对了，这也算一个缺点吧——必备脚架。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

静铭发表时间 2003-05-20 14:55 评分 3.92 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评还可以啦,物美价廉,轻巧,但300端有些问题优点 1.便宜,用着踏实,呵呵. 2.200以下效果不错.成像比较透. 3.入门和一般使用已足够缺点 1.300端效果很一般, 2.而且对焦速度有时非常慢. 3.塑料的,不知能用多久. 4.光圈小了些 [静铭编辑于 2003-05-21 00:11] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

还可以啦,物美价廉,轻巧,但300端有些问题

优点

1.便宜,用着踏实,呵呵.
2.200以下效果不错.成像比较透.
3.入门和一般使用已足够

缺点

1.300端效果很一般,
2.而且对焦速度有时非常慢.
3.塑料的,不知能用多久.
4.光圈小了些

[静铭编辑于 2003-05-21 00:11]

使用过的器材

共199条记录 - 15/20 上一页首页 ... 13 14 15 16 17 ... 尾页下一页

未检测到用户状态，请先登录