尼康AF 35-70/3.3-4.5网友点评

尼康 AF 35-70/3.3-4.5 综述

AF 35-70/3.3-4.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.51分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.51

操作性： 4.47	耐用性： 4.53	性价比： 4.84
解像力： 4.32	色彩还原： 4.47	机械结构： 4.42

评分人数： 44	评论人数： 59	浏览人数： 840267

网友点评 | 我要点评

野牛印象发表时间 2011-12-06 20:41 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很喜欢的一只镜头，一直在用，二手入的，带窗。做工好，皮实，成像锐利，全开光圈也很好。优点皮实，锐利。色彩好。缺点光圈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

photoclub2001 发表时间 2011-10-25 18:27 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评优优点成像素质好，分量轻，价格便宜。附件是用这个镜头拍的美能达XG-M。缺点光圈不够大，哈哈哈，这是笑话。这个价位的前提下提不出缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DADAOZEI9669 发表时间 2011-07-09 23:39 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很满意　变焦就是为了方便　追求画质和光圈就用定焦头。这支头在方便与画质间的平衡很好，并且是当年f801与501的套头　作工可想而之… 优点方便　锐　够用缺点密封不大好　使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

品味蓝山发表时间 2011-01-07 18:27 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评这是N家上世纪八十年代的老头，是我的第一个标准变焦头，不错。优点小巧，轻便，成像锐，色彩还原不错，风光人像皆宜，性价比好。缺点没有什么突出的缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer 发表时间 2010-11-21 19:15 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这个镜头给他打满分。优点非常廉价，表现非常好，锐度超群，色彩也很足，焦段适合人文扫街，做工皮实，尼康的52mm镜头真是没话说。最大光圈下就很好，收到5.6就很完美。（附图70mm最大光圈）缺点就是紫边稍稍严重，我觉得要说他的缺点那就是吹毛求疵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer
发表时间: 2010-11-21 19:15
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

这个镜头给他打满分。

优点

非常廉价，表现非常好，锐度超群，色彩也很足，焦段适合人文扫街，做工皮实，尼康的52mm镜头真是没话说。最大光圈下就很好，收到5.6就很完美。（附图70mm最大光圈）

缺点

就是紫边稍稍严重，我觉得要说他的缺点那就是吹毛求疵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kniffjin 发表时间 2010-04-08 11:26 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比极高的镜头，　不可以说是牛头，　但肯定比狗头强。附的图是前几天用这个头拍的。 35mm(等效52mm) / 3.3f 1/500 优点便宜，　做工皮实，有窗，其它的楼上各们都说了。缺点做久了对焦环有一点松，在数码上没有原来胶片的锐。我是从F801升上来的。这个价格上没有太多不足了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kniffjin
发表时间: 2010-04-08 11:26
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

性价比极高的镜头，　不可以说是牛头，　但肯定比狗头强。
附的图是前几天用这个头拍的。 35mm(等效52mm) / 3.3f 1/500

优点

便宜，　
做工皮实，
有窗，
其它的楼上各们都说了。

缺点

做久了对焦环有一点松，
在数码上没有原来胶片的锐。我是从F801升上来的。
这个价格上没有太多不足了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gainward 发表时间 2010-04-03 23:24 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评那么多人说它好，于是忍不住进了一支，但实在让我大失所望，无论在哪个焦段、无论在哪个光圈位，单说解析力都不如广受诟病的图丽ATX Pro 28-70/2.6-2.8，光圈开比较大的时候边缘虚得厉害。难到是个体差异？手动时代传下来的规格，按理说镜片结构是一样的。但奇怪的是同规格的自动头和手动头，手动那儿评价往往好过自动头。但更奇怪的是这支头正好相反。优点轻巧、方便、不张扬，我还觉得配在很肌肉的相机上特好看。操作灵活方便，对焦迅速（第一代AF对焦环轻、滑、行程短）。便宜，拿来随便玩玩不太心疼。缺点实拍画质和前面大侠们的评论让我感到有很大落差，希望是个体差异导致。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gainward
发表时间: 2010-04-03 23:24
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

那么多人说它好，于是忍不住进了一支，但实在让我大失所望，无论在哪个焦段、无论在哪个光圈位，单说解析力都不如广受诟病的图丽ATX Pro 28-70/2.6-2.8，光圈开比较大的时候边缘虚得厉害。难到是个体差异？
手动时代传下来的规格，按理说镜片结构是一样的。但奇怪的是同规格的自动头和手动头，手动那儿评价往往好过自动头。但更奇怪的是这支头正好相反。

优点

轻巧、方便、不张扬，我还觉得配在很肌肉的相机上特好看。
操作灵活方便，对焦迅速（第一代AF对焦环轻、滑、行程短）。
便宜，拿来随便玩玩不太心疼。

缺点

实拍画质和前面大侠们的评论让我感到有很大落差，希望是个体差异导致。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

花葬１２０１２发表时间 2009-12-09 20:13 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评此头要用RAW，JPG直出一般。优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

花葬１２０１２发表时间 2009-12-09 19:59 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评此头最好用RAW。优点尼康老头风格做工扎实用料实在（内镜筒是金属的）。小巧。焦段经典。分辨率、锐利、色彩。缺点光圈小。最大大光圈有点软。逆光下反差小。紫边明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

花葬１２０１２发表时间 2009-12-09 19:18 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评胶片老头在胶片上表现很好分辨率、锐度、反差、色彩都属中上素质这个头在数码上高感最好不要用高感，棚里当人像头用用不错。这头最佳光圈在8-16。优点尼康老头风格做工扎实用料实在（内镜筒是金属的）。焦段经典。分辨率、锐利、色彩。缺点光圈小。最大大光圈有点软。逆光下反差小。紫边明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

花葬１２０１２
发表时间: 2009-12-09 19:18
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

胶片老头在胶片上表现很好分辨率、锐度、反差、色彩都属中上素质这个头在数码上高感最好不要用高感，棚里当人像头用用不错。这头最佳光圈在8-16。

优点

尼康老头风格做工扎实用料实在（内镜筒是金属的）。焦段经典。分辨率、锐利、色彩。

缺点

光圈小。最大大光圈有点软。逆光下反差小。紫边明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共59条记录 - 2/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录