尼康AF 28-70/3.5-4.5 D网友点评

尼康 AF 28-70/3.5-4.5 D 综述

AF 28-70/3.5-4.5 D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.4

操作性： 4.34	耐用性： 4.44	性价比： 4.66
解像力： 4.42	色彩还原： 4.42	机械结构： 4.14

评分人数： 54	评论人数： 61	浏览人数： 1466571

网友点评 | 我要点评

zajgf 发表时间 2023-06-21 15:12 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评早二个月花几百元弄了一个带包装的99新的，真心不错优点小巧轻便，对焦快，成像好缺点前镜片对焦会转，光圈小点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xiaop 发表时间 2023-06-03 16:37 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 2023年淘了一个成色不错的。240，用来作为胶片机的挂机头。从此尼康只剩一机一镜了。数码早已转成索尼。优点轻，用于胶片画质足够。便宜。缺点没有微距。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈小达HD 发表时间 2021-09-17 19:11 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 2021年，￥260入了一只，变焦对焦环不太顺畅，完全肢解清理后满血复活，搭配淘来的d700梦回2008。日常发发朋友圈完美够用，完美平衡重量&价格&需求，感谢尼康F老镜头群。拆之前在网上找教程，可惜相关拆修资料实在太少，最后硬着头皮当了一波小白鼠。拆的时候不建议动前镜压片，没别的原因，胶水粘的实在太牢了，常规从后镜组拆完全么有问题。优点玩具价格，淘个品相差不多的，随便拆，顺便也能学点东西缺点这个价格没有缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈小达HD
发表时间: 2021-09-17 19:11
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

2021年，￥260入了一只，变焦对焦环不太顺畅，完全肢解清理后满血复活，搭配淘来的d700梦回2008。日常发发朋友圈完美够用，完美平衡重量&价格&需求，感谢尼康F老镜头群。

拆之前在网上找教程，可惜相关拆修资料实在太少，最后硬着头皮当了一波小白鼠。拆的时候不建议动前镜压片，没别的原因，胶水粘的实在太牢了，常规从后镜组拆完全么有问题。

优点

玩具价格，淘个品相差不多的，随便拆，顺便也能学点东西

缺点

这个价格没有缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

花花orz 发表时间 2021-07-24 16:02 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常满意的镜头，尼康老D镜头这个焦段最好的浮动光圈镜头。优点 1，体积，小巧轻便。 2，成像均衡。 3，畸变控制好。 4，解像力很好。 5，色彩还原很好。缺点没有缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色戒影迷发表时间 2020-02-02 17:17 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评尼康的老D头确实是一个宝藏，拿在手里沉甸甸的，可靠的挂机头价格便宜，性价比极高。这个焦段的老D头就这个最好，能淘到成色好的就收藏了吧。优点焦段和成像很不错，挂机合适缺点 500元的价位没有缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

逍遥顽童发表时间 2016-04-26 14:24 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩好锐度高，尼康特色优点色彩好锐度高，价格低廉缺点略有塑料感使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

洋溢凡发表时间 2013-12-22 16:40 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评小巧、性价比高，准备用它来代替2470 优点刚淘一支相当新的！缺点高光表现一般前镜跟着转几百块，这个价钱，不算是缺点吧！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qx0111 发表时间 2013-12-15 00:25 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评手头有两个一个完好一个是损坏的（自动对焦有一点卡，手动很好）无聊就把坏的拆了里边的齿轮全是金属的怪不得这么重。拆开后就后悔了早知道是这个结果就应该找个师傅现在是一堆零件装不回去了。成像很艳丽非常尼康 9片叶片焦外不是现在的低端可以媲美的。晚上暗处对焦拉风箱的情况比其他D头好的多快得多。优点 1：小巧绿色的膜不是现在的那种酒红色镀膜的非常尼康 2：对焦不是一般的快。在同一位置同一个目标对焦好了以后在变换焦距对焦更快不像其他D头还要重新来回拉个风箱 3：最大光圈焦外是圆形的我500块钱买回来了两个超值 4：2013年12月13日晚的淘宝拍卖会竟然拍到880 的天价。缺点 1：前镜筒随着对焦转动 2：金属齿轮对焦声音过大 3：以前镜头也拆过几个了对这种变焦卡对焦卡的情况都遇见过还帮别人修理好了这个头的零件太多了而且都是零散的不像新出的18-55 18-105是零件总成很好拼装。 4：最重要的来了前面的都是废话因为手头有两个一摸一样的彻底对比过两个镜头的焦距略有差距上架子 28端同一个机器同样的位置同样的焦距同样光圈出来的照片很明显一个比另一个宽广了一大圈最近对焦焦距离检验中一个头比另一个头也短了有一个机位使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qx0111
发表时间: 2013-12-15 00:25
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

手头有两个一个完好一个是损坏的（自动对焦有一点卡，手动很好）无聊就把坏的拆了里边的齿轮全是金属的怪不得这么重。拆开后就后悔了早知道是这个结果就应该找个师傅现在是一堆零件装不回去了。
成像很艳丽非常尼康 9片叶片焦外不是现在的低端可以媲美的。晚上暗处对焦拉风箱的情况比其他D头好的多快得多。

优点

1：小巧绿色的膜不是现在的那种酒红色镀膜的非常尼康
2：对焦不是一般的快。在同一位置同一个目标对焦好了以后在变换焦距对焦更快不像其他D头还要重新来回拉个风箱
3：最大光圈焦外是圆形的我500块钱买回来了两个超值
4：2013年12月13日晚的淘宝拍卖会竟然拍到880 的天价。

缺点

1：前镜筒随着对焦转动
2：金属齿轮对焦声音过大
3：以前镜头也拆过几个了对这种变焦卡对焦卡的情况都遇见过还帮别人修理好了这个头的零件太多了而且都是零散的不像新出的18-55 18-105是零件总成很好拼装。
4：最重要的来了前面的都是废话因为手头有两个一摸一样的彻底对比过两个镜头的焦距略有差距上架子 28端同一个机器同样的位置同样的焦距同样光圈出来的照片很明显一个比另一个宽广了一大圈最近对焦焦距离检验中一个头比另一个头也短了有一个机位

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

虫子物语发表时间 2013-02-10 08:34 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评朋友送我一个，主板坏了，花了200元修好，很喜欢这个头，色彩德味，成像锐利，边缘成像也很好，轻巧方便，用来扫街很不错。比用大镜头舒服多了。优点轻巧、便宜、成像画质好。缺点不方便用滤镜拍风光，只适合扫街。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

虫子物语
发表时间: 2013-02-10 08:34
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

朋友送我一个，主板坏了，花了200元修好，很喜欢这个头，色彩德味，成像锐利，边缘成像也很好，轻巧方便，用来扫街很不错。比用大镜头舒服多了。

优点

轻巧、便宜、成像画质好。

缺点

不方便用滤镜拍风光，只适合扫街。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

altalt 发表时间 2013-01-29 15:27 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评旅游头首选，价格便宜，轻便，成像佳。优点 1. 锐度在变焦老头上算非常不错。 2. 色彩很舒服，很“油润”。 3. 价格便宜，随便乱搞不心疼。 4. 轻便，旅游带出去不吃力。缺点 1. 做工不如更早的auto头扎实，不过比新出的要好。 2. 对焦时镜筒转动，装滤镜麻烦。 3. 反差大，既是优点也是缺点，在大光比情况加数码机身，很难拍好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

altalt
发表时间: 2013-01-29 15:27
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

旅游头首选，价格便宜，轻便，成像佳。

优点

1. 锐度在变焦老头上算非常不错。
2. 色彩很舒服，很“油润”。
3. 价格便宜，随便乱搞不心疼。
4. 轻便，旅游带出去不吃力。

缺点

1. 做工不如更早的auto头扎实，不过比新出的要好。
2. 对焦时镜筒转动，装滤镜麻烦。
3. 反差大，既是优点也是缺点，在大光比情况加数码机身，很难拍好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共61条记录 - 1/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录