尼康AF 28-200/3.5-5.6G IF-ED网友点评

尼康 AF 28-200/3.5-5.6G IF-ED 综述

AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED，这是一款经济且高性能的变焦镜头，极为轻便，符合中低端单镜反光相机用户的需求。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.08分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.08

操作性： 4.23	耐用性： 3.77	性价比： 4.09
解像力： 4.05	色彩还原： 4.32	机械结构： 4

评分人数： 11	评论人数： 11	浏览人数： 1017354

网友点评 | 我要点评

tigerhui 发表时间 2020-06-10 20:37 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常好的镜头，我觉得再牛的镜头也无法替代它。应为是集优良的画质、实用的焦段、轻便的设计、结实的结构于一体。综合性能很强，因为保有量少，塑料结构，遭到轻视。其实性价比，素质很高！2013年到现在，基本就是作为D610的唯一镜头在使用，去过好多地方，磕磕碰碰，但从来没有让人失望过。优点 1. 轻便无比，体积小巧，非常适合旅游。 2. 画质优良，色彩真实，成像优秀。 3. 焦段适合。 4. 塑料结构，但结实可靠，轻便的本身也带来了减少摔坏的可能（曾经从1米多高连着D0机身失手掉到水泥地上，镜子毫发无伤，当然机器也只有点擦痕） 5. 没有防抖是优势，加上那个体积重量都要变大很多，现在高感画质都很好，800以下看不出差异。东西轻本来就容易端稳。缺点 1. 光圈小点，但是大了也会影响体积重量。 2. 200这端有点肉，收回一点就大大改善了。 3. 广角不是28，但其实也没啥，24也宽不到哪里去。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tigerhui
发表时间: 2020-06-10 20:37
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

非常好的镜头，我觉得再牛的镜头也无法替代它。应为是集优良的画质、实用的焦段、轻便的设计、结实的结构于一体。综合性能很强，因为保有量少，塑料结构，遭到轻视。其实性价比，素质很高！2013年到现在，基本就是作为D610的唯一镜头在使用，去过好多地方，磕磕碰碰，但从来没有让人失望过。

优点

1. 轻便无比，体积小巧，非常适合旅游。
2. 画质优良，色彩真实，成像优秀。
3. 焦段适合。
4. 塑料结构，但结实可靠，轻便的本身也带来了减少摔坏的可能（曾经从1米多高连着D0机身失手掉到水泥地上，镜子毫发无伤，当然机器也只有点擦痕）
5. 没有防抖是优势，加上那个体积重量都要变大很多，现在高感画质都很好，800以下看不出差异。东西轻本来就容易端稳。

缺点

1. 光圈小点，但是大了也会影响体积重量。
2. 200这端有点肉，收回一点就大大改善了。
3. 广角不是28，但其实也没啥，24也宽不到哪里去。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

FANGRUOCHENG 发表时间 2015-12-23 15:06 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评网络上评价该镜头还是很到位的。小巧，画质尚可，对焦稍慢。28端的色彩尚可，200端的成像松散一些。总的来说画质可以接受，但锐度欠一点。不过性价比很好，远比所谓的24-120头好。优点小巧，画质尚可，28端的色彩尚可，性价比很好，远比所谓的24-120头好，总的来说画质可以接受。缺点 200端的成像松散一些，对焦稍慢，锐度欠一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FANGRUOCHENG
发表时间: 2015-12-23 15:06
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

网络上评价该镜头还是很到位的。小巧，画质尚可，对焦稍慢。28端的色彩尚可，200端的成像松散一些。总的来说画质可以接受，但锐度欠一点。
不过性价比很好，远比所谓的24-120头好。

优点

小巧，画质尚可，28端的色彩尚可，性价比很好，远比所谓的24-120头好，总的来说画质可以接受。

缺点

200端的成像松散一些，对焦稍慢，锐度欠一点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

塬边之树发表时间 2015-07-26 16:59 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比2.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评近几年炒的有些离谱的镜头，其实唯一可称道的就是焦段和近摄；色彩见仁见智，锐度其实和用过的35-105没啥区别，仍然是狗头中的狗头的档次。28端边缘分辨率下降明显，200端即使收1档也差强人意；变焦到50以上，光圈就已经到5.6，而35-105/35-135这样的镜头最长焦端也有4.5.最后不得不说的是价格，二手少见而且难买，价格已经达到一般狗头的倍数。是有神人说在d800,D3d4上表现多好，不过有这些机身谁还玩这烂头。个人觉得，二手在1K以内，fx机身可以解解闷玩玩。优点 28-200，近摄1/3.2，轻便，据说ed色彩好缺点分辨率很狗，塑料接口二手难找且价格离谱就素质而言也就几百块钱的档次使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树
发表时间: 2015-07-26 16:59
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比2.50; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

近几年炒的有些离谱的镜头，其实唯一可称道的就是焦段和近摄；色彩见仁见智，锐度其实和用过的35-105没啥区别，仍然是狗头中的狗头的档次。28端边缘分辨率下降明显，200端即使收1档也差强人意；变焦到50以上，光圈就已经到5.6，而35-105/35-135这样的镜头最长焦端也有4.5.最后不得不说的是价格，二手少见而且难买，价格已经达到一般狗头的倍数。是有神人说在d800,D3d4上表现多好，不过有这些机身谁还玩这烂头。个人觉得，二手在1K以内，fx机身可以解解闷玩玩。

优点

28-200，近摄1/3.2，轻便，据说ed色彩好

缺点

分辨率很狗，塑料接口
二手难找且价格离谱
就素质而言也就几百块钱的档次

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liuxing5hulin 发表时间 2015-02-12 20:54 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常好的一只原厂大变焦镜头，小巧轻便，画质出色，对于外出旅游是非常适合的一镜走天下的挂机头。0.44的最近对焦很实用，光圈全开解像力就不错了，无论哪个焦段，色彩表现也不错，中规中矩，眩光只有在极限情况才明显，一般没有。遗憾的是有紫边，畸变明显，对焦略慢。优点非常好的一只原厂大变焦镜头，小巧轻便，画质出色，对于外出旅游是非常适合的一镜走天下的挂机头。0.44的最近对焦很实用，光圈全开解像力就不错了，无论哪个焦段，色彩表现也不错，中规中矩，眩光只有在极限情况才明显，一般没有。缺点遗憾的是有紫边，畸变明显，对焦略慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liuxing5hulin
发表时间: 2015-02-12 20:54
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

非常好的一只原厂大变焦镜头，小巧轻便，画质出色，对于外出旅游是非常适合的一镜走天下的挂机头。0.44的最近对焦很实用，光圈全开解像力就不错了，无论哪个焦段，色彩表现也不错，中规中矩，眩光只有在极限情况才明显，一般没有。遗憾的是有紫边，畸变明显，对焦略慢。

优点

非常好的一只原厂大变焦镜头，小巧轻便，画质出色，对于外出旅游是非常适合的一镜走天下的挂机头。0.44的最近对焦很实用，光圈全开解像力就不错了，无论哪个焦段，色彩表现也不错，中规中矩，眩光只有在极限情况才明显，一般没有。

缺点

遗憾的是有紫边，畸变明显，对焦略慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无事老发表时间 2010-06-01 16:41 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这是唯一一款出自原厂手笔的最轻便的全副大变焦镜头，一只全副时代的好挂机头，二手很少出现，所以关注已久，一出现，就给我秒了。我用了一段时间，出了解析度微差些，其他都很不错。优点 1. 全副大变焦 2. 轻巧，低调 3. 3+3（非球面镜+ED） 4. 带28mm端锁定钮 5. 约1：3微距缺点 1. 全身塑料 2. 对焦慢不过二手价格便宜，这些缺点完全可以忽略了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无事老
发表时间: 2010-06-01 16:41
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

这是唯一一款出自原厂手笔的最轻便的全副大变焦镜头，一只全副时代的好挂机头，二手很少出现，所以关注已久，一出现，就给我秒了。
我用了一段时间，出了解析度微差些，其他都很不错。

优点

1. 全副大变焦
2. 轻巧，低调
3. 3+3（非球面镜+ED）
4. 带28mm端锁定钮
5. 约1：3微距

缺点

1. 全身塑料
2. 对焦慢

不过二手价格便宜，这些缺点完全可以忽略了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

唐钰小宝发表时间 2007-01-01 09:46 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评一般，买了有点后悔为什么没买28-105，主要问题是广角和长焦变形很大！对焦声音比28-105大，手感比18-70DX好些。优点颜色较好，比28-105好。缺点塑料卡口总会让人不爽，同样的价钱，为什么28-105是金属的呢？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zwl30 发表时间 2006-07-11 19:30 评分 4 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很好成像质量优秀优点优点：价位适中缺点缺点：对焦慢对焦距离远使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LEICARRR 发表时间 2005-11-13 09:13 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很好用,使用率高. 只有12片玻璃片,其中有3片ED和3片非球面,用料很足. 优点只有12片玻璃片,其中有3片ED和3片非球面. 缺点塑料卡口,但也好,不会露铜. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

D3X 发表时间 2005-04-29 02:46 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很吸引刚对相机感兴趣的色友优点 ED玻璃缺点大变焦影响成像使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

college007 发表时间 2003-10-11 22:13 评分 3.75 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评应该是无忌上第一个用28-200G的？hoho 没有明显的毛病。如果你不想换镜头一镜走天下，非此头莫属。优点变焦比大，万能焦段。成像比想象的好。28-80焦段效果稍微没有28-80锐，色彩还原还好。看起来比28-80结实。镜头也很小巧。ED的牌子好PP。^_^ [college007 编辑于 2003-10-25 02:12] 缺点对焦声音比20-80G大。对焦速度和28-80差不多。两头的畸变大一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

college007
发表时间: 2003-10-11 22:13
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

应该是无忌上第一个用28-200G的？hoho

没有明显的毛病。如果你不想换镜头一镜走天下，非此头莫属。

优点

变焦比大，万能焦段。成像比想象的好。28-80焦段效果稍微没有28-80锐，色彩还原还好。看起来比28-80结实。镜头也很小巧。ED的牌子好PP。^_^

[college007 编辑于 2003-10-25 02:12]

缺点

对焦声音比20-80G大。对焦速度和28-80差不多。两头的畸变大一点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录