尼康AF 24-50/3.3-4.5 D网友点评

尼康 AF 24-50/3.3-4.5 D 综述

Nikon AF 24-50/3.3-4.5D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.36分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.36

操作性： 4.47	耐用性： 4.41	性价比： 4.52
解像力： 4.33	色彩还原： 4.28	机械结构： 4.17

评分人数： 44	评论人数： 59	浏览人数： 1003121

网友点评 | 我要点评

etherjian123 发表时间 2009-06-01 21:03 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评总体满意!胶片时代N家的经典镜头! 优点锐!反差大!一贯N家老头的风格! 2倍变焦还是保证了较好的全焦段成像质量,这方面N还是比较严谨! 有不错的距离窗设计和变焦手感! 能用于胶片机,所以对我来说全副机的成本很低!呵呵缺点广角稍有变形. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

etherjian123
发表时间: 2009-06-01 21:03
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

总体满意!胶片时代N家的经典镜头!

优点

锐!反差大!一贯N家老头的风格!
2倍变焦还是保证了较好的全焦段成像质量,这方面N还是比较严谨!
有不错的距离窗设计和变焦手感!
能用于胶片机,所以对我来说全副机的成本很低!呵呵

缺点

广角稍有变形.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

吴杰米发表时间 2008-03-20 21:51 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评以前没有任何印象，没有看到任何媒体报道，偶然在二手商那里看到一颗带D的，成色很不错，88新，800元拿下，还带一片天光UV。如果你很爱很爱原厂头，这颗现在可以入手了，哪怕是收藏也是很值得。优点小巧，轻便，对焦迅速，也比较宁静，从外观气质上很不错。成像很锐很尼康，色彩很原厂，一看就是名门出生，绝对一般妇厂头能媲美的。就是和我手上的银广角比，感觉画质要结实的多，也没有具体测试，但就是感觉，因为用了3年多银广，很熟悉缺点 24端几何畸变能明显感觉到，但只要不是严肃的建筑拍摄也无所谓，能最大光圈都保持锐度这点不错。据说50端最大光圈素质下降，必须要收，这点还要继续感受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

吴杰米
发表时间: 2008-03-20 21:51
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

以前没有任何印象，没有看到任何媒体报道，偶然在二手商那里看到一颗带D的，成色很不错，88新，800元拿下，还带一片天光UV。
如果你很爱很爱原厂头，这颗现在可以入手了，哪怕是收藏也是很值得。

优点

小巧，轻便，对焦迅速，也比较宁静，从外观气质上很不错。成像很锐很尼康，色彩很原厂，一看就是名门出生，绝对一般妇厂头能媲美的。就是和我手上的银广角比，感觉画质要结实的多，也没有具体测试，但就是感觉，因为用了3年多银广，很熟悉

缺点

24端几何畸变能明显感觉到，但只要不是严肃的建筑拍摄也无所谓，能最大光圈都保持锐度这点不错。据说50端最大光圈素质下降，必须要收，这点还要继续感受。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

迅发表时间 2007-10-02 21:26 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评为了给二手的胶片配头而二手进的，是性价比很高的一个头。还是用在胶片上更好，数码上就有些鸡肋。 [迅编辑于 2007-10-11 23:19] 优点 1，焦段在胶片上更好，在数码上相当于36-75，也马马虎虎； 2，最佳光圈下锐利，且中心到边缘落差不太大； 3，小巧轻便，便携，可当挂机头。 [迅编辑于 2007-10-11 23:19] 缺点 1，塑料感，阻尼很小不习惯； 2，各焦距段最大光圈肉，有渐晕，最佳光圈f8； 3，24端有些畸变，不过可接受。 [迅编辑于 2007-10-11 23:19] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅
发表时间: 2007-10-02 21:26
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

为了给二手的胶片配头而二手进的，是性价比很高的一个头。
还是用在胶片上更好，数码上就有些鸡肋。

[迅编辑于 2007-10-11 23:19]

优点

1，焦段在胶片上更好，在数码上相当于36-75，也马马虎虎；
2，最佳光圈下锐利，且中心到边缘落差不太大；
3，小巧轻便，便携，可当挂机头。

[迅编辑于 2007-10-11 23:19]

缺点

1，塑料感，阻尼很小不习惯；
2，各焦距段最大光圈肉，有渐晕，最佳光圈f8；
3，24端有些畸变，不过可接受。

[迅编辑于 2007-10-11 23:19]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

迅发表时间 2007-10-02 21:25 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评参见楼上 [迅编辑于 2007-10-02 21:30] 优点参见楼上 [迅编辑于 2007-10-02 21:30] 缺点参见楼上 [迅编辑于 2007-10-02 21:30] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狄云发表时间 2007-07-11 10:43 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评用我的图丽28－70 2.6－2.8跟网友换了一支老式不带D的NIKKOR24－50 3.3－4.5，刚出了第一卷负片，谈谈使用感受 [狄云编辑于 2007-07-11 10:44] 优点 1、小巧，带窗口，样子比较高档，配上原厂遮光罩后更显专业。 2、24—35－50三个焦段的调节容易一步到位，便于培养镜头感 3、24端感觉相当锐利，没有令我失望 4、反差、解析力，色彩还原都令人满意缺点 1、塑料镜身，感觉有点脆弱，用起来心里不够踏实。 2、对焦环太松，手感欠佳 3、感觉容易进灰 [狄云编辑于 2007-07-11 10:45] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狄云
发表时间: 2007-07-11 10:43
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

用我的图丽28－70 2.6－2.8跟网友换了一支老式不带D的NIKKOR24－50 3.3－4.5，刚出了第一卷负片，谈谈使用感受

[狄云编辑于 2007-07-11 10:44]

优点

1、小巧，带窗口，样子比较高档，配上原厂遮光罩后更显专业。
2、24—35－50三个焦段的调节容易一步到位，便于培养镜头感
3、24端感觉相当锐利，没有令我失望
4、反差、解析力，色彩还原都令人满意

缺点

1、塑料镜身，感觉有点脆弱，用起来心里不够踏实。
2、对焦环太松，手感欠佳
3、感觉容易进灰

[狄云编辑于 2007-07-11 10:45]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hpw01498 发表时间 2007-03-28 00:40 评分 3.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比2.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评令我失望的镜头，曾在二手市场上淘回一个不带D的，500RMB，外观很好，镀膜完好，镜片通透，就是成像不行，色彩不好，分辩力差，好在老板达理，加1KRMB换了18-70的D70套头。优点方便，数码，胶片通吃，有成像好的，还是想再试一个。缺点镜桶转动，不方便用CPL。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hpw01498
发表时间: 2007-03-28 00:40
评分: 3.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

令我失望的镜头，曾在二手市场上淘回一个不带D的，500RMB，外观很好，镀膜完好，镜片通透，就是成像不行，色彩不好，分辩力差，好在老板达理，加1KRMB换了18-70的D70套头。

优点

方便，数码，胶片通吃，有成像好的，还是想再试一个。

缺点

镜桶转动，不方便用CPL。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

沈阳酸菜发表时间 2007-03-27 08:01 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评高性价比的扫街利器！优点小巧轻便，便于携带，装在F4上如同标头，由于有2倍变焦，可以成为扫街有力武器，在人文、风光方面比较实用。成像质量上乘，色彩还原准确、厚实，反差比较大，解像力突出，锐度高，典型尼康风格，有典型油画效果，不论人像还是风光，片子通透，很耐看。估计用来作为新闻拍摄最好，黑白片上报纸印刷效果一定很好。相比美能达镜头，建议不要用来拍美女。对比我手头美能达的同款镜头，有不同的风格，素质接近，色彩更浓郁一些。目前二手价格比较便宜，市场价格1000－1450元，我是1200RMB拿的，有95新，感觉还是比较实惠的。一般我出差就带24－50和75－300，可以满足拍摄需要。缺点机械结构一般，手感一般，不如美能达；噪音略大，有轻微畸变；塑料多了一些。镜头比较硬，细节不足，不大适合拍美女。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沈阳酸菜
发表时间: 2007-03-27 08:01
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

高性价比的扫街利器！

优点

小巧轻便，便于携带，装在F4上如同标头，由于有2倍变焦，可以成为扫街有力武器，在人文、风光方面比较实用。成像质量上乘，色彩还原准确、厚实，反差比较大，解像力突出，锐度高，典型尼康风格，有典型油画效果，不论人像还是风光，片子通透，很耐看。估计用来作为新闻拍摄最好，黑白片上报纸印刷效果一定很好。相比美能达镜头，建议不要用来拍美女。对比我手头美能达的同款镜头，有不同的风格，素质接近，色彩更浓郁一些。目前二手价格比较便宜，市场价格1000－1450元，我是1200RMB拿的，有95新，感觉还是比较实惠的。一般我出差就带24－50和75－300，可以满足拍摄需要。

缺点

机械结构一般，手感一般，不如美能达；噪音略大，有轻微畸变；塑料多了一些。镜头比较硬，细节不足，不大适合拍美女。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nuowei80 发表时间 2007-03-26 14:55 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评请问大家这个镜头的遮光罩是什么型号？谢谢了优点同下缺点同下使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

stevenimage 发表时间 2006-12-07 20:11 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评再发一张图，小光圈，用了脚架，RAW。C1 PRO输出优点同下，缺点同下，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

stevenimage 发表时间 2006-12-07 20:09 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评今天淘到此头，回来试了一下，绝对对得起880块的价格。优点二手的便宜，蛮实用的。缺点前镜会随对焦转动，不爽，对焦环和变焦环有些晃动的感觉，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共59条记录 - 4/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 24-50/3.3-4.5 D 综述

总平均分： 4.36

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章