尼康AF 18-35/3.5-4.5 D网友点评

尼康 AF 18-35/3.5-4.5 D 综述

Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D 银广角...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.35分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.35

操作性： 4.44	耐用性： 4.24	性价比： 4.53
解像力： 4.35	色彩还原： 4.41	机械结构： 4.13

评分人数： 158	评论人数： 168	浏览人数： 1660590

网友点评 | 我要点评

nono483 发表时间 2003-06-14 02:17 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不用花太多的钱一样可以拥有一支,效果很好的超广角优点除了没有AF-S实际效果与17-35差不了太远. 谁没事老去放18寸的照片---钱多得没法花?? 真那么有钱也没必要、没时间玩摄影了缺点看看！！又是一支为了保住所谓专业变焦镜价位的好镜头！光圈总要小一级———无奈！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nono483
发表时间: 2003-06-14 02:17
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

不用花太多的钱一样可以拥有一支,效果很好的超广角

优点

除了没有AF-S实际效果与17-35差不了太远.

谁没事老去放18寸的照片---钱多得没法花??
真那么有钱也没必要、没时间玩摄影了

缺点

看看！！又是一支为了保住所谓专业变焦镜价位的好镜头！

光圈总要小一级———无奈！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

业余泡菜发表时间 2003-06-09 00:58 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评价廉物美的超广角变焦头优点轻巧色彩还原性好抗眩光能力强漂亮的花瓣型遮光罩价格合理 [业余泡菜编辑于 2003-08-26 13:34] 缺点直到35mm焦段还有比较明显的桶形畸变，对焦环及其松弛。 [业余泡菜编辑于 2003-08-26 13:34] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

业余泡菜
发表时间: 2003-06-09 00:58
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

价廉物美的超广角变焦头

优点

轻巧
色彩还原性好
抗眩光能力强
漂亮的花瓣型遮光罩
价格合理

[业余泡菜编辑于 2003-08-26 13:34]

缺点

直到35mm焦段还有比较明显的桶形畸变，对焦环及其松弛。

[业余泡菜编辑于 2003-08-26 13:34]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

头巾老五发表时间 2003-05-29 09:27 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比非常好的广角变焦镜头。风格很象AF-s17-35/2.8,枕形失真很小优点虽无AF-S但是对焦仍十分快速，枕形失真很小，解像度不错缺点变焦环手感不均匀使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huan 发表时间 2003-05-24 20:33 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比还行! 优点色彩还原教好! 缺点畸变很严重!边缘成像比sigma17-35差! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

清醒的猫发表时间 2003-05-13 23:55 评分 3.67 操作性4.00 耐用性4.50 性价比0.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评就这个价钱咱们还想啥，很实用的焦段。性价比不错，整体给4分。 [清醒的猫编辑于 2003-05-13 23:57] 优点 1，便宜，很容易让穷人满足的原厂ED镜头。 2，轻便，对焦速度快捷，比副厂的手感好。 3，镜头口径正好，不象有的镜头口径夸张的难配滤镜。 4，色彩还原好。缺点 1，成象一般，少了尼康的锐。 2，暗部描写能力不好。 3，请参照其他人的评价…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

清醒的猫
发表时间: 2003-05-13 23:55
评分: 3.67; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比0.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

就这个价钱咱们还想啥，很实用的焦段。性价比不错，整体给4分。

[清醒的猫编辑于 2003-05-13 23:57]

优点

1，便宜，很容易让穷人满足的原厂ED镜头。
2，轻便，对焦速度快捷，比副厂的手感好。
3，镜头口径正好，不象有的镜头口径夸张的难配滤镜。
4，色彩还原好。

缺点

1，成象一般，少了尼康的锐。
2，暗部描写能力不好。
3，请参照其他人的评价……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gloomy 发表时间 2003-05-08 09:20 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评超值的一款，nikon的广角不是盖的，风景必备优点便宜也算优点吧。抗逆光超强，颜色饱满，层次，锐度很好。用下来很满意的一个头。缺点轻，塑料用的太多，比G多一个光圈环。mf手感差，行程短，松。很不适合手动机。焦段两端有边缘的轻微变形。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gloomy
发表时间: 2003-05-08 09:20
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

超值的一款，nikon的广角不是盖的，风景必备

优点

便宜也算优点吧。抗逆光超强，颜色饱满，层次，锐度很好。
用下来很满意的一个头。

缺点

轻，塑料用的太多，比G多一个光圈环。mf手感差，行程短，松。很不适合手动机。焦段两端有边缘的轻微变形。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

徐可发表时间 2003-04-13 19:44 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评轻便、高素质的超广角变焦镜头优点轻便、灵活性高、成像不错缺点 MF手感一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

听蓝发表时间 2003-04-12 12:39 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 N家不愧为广角的高手！优点 1-轻巧 2-价格比较合理 3-成像非常优秀 4-变形控制比较好（当然因为是超广角，如果应用不合理会有夸张的变形）缺点 MF感觉一般了;) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fireman2810 发表时间 2003-04-04 21:44 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好头，值回我的银子了优点锐度不错变焦头也方便缺点还没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qiaokeli 发表时间 2003-03-31 19:39 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 18-35的头帮我出了不少的片子。因为我喜欢它的灵活的变焦比，如果适当控制光圈，四角的成像还是不错的。我觉得，定焦头尽管光圈大，清晰，畸变小。但是风光片子往往不太在乎变形，为了增加景深，一般也都用小光圈。而往往地形地物的限制，你不可能用什么焦距都能获得最好的构图。野外摄影，常常换头也不方便。所以，如果我买不起17-35，20-35，我就买18-35。收缩光圈以后，成像还是相当不错的。优点性价比高。玄光控制好。重量合适（没有太重的塑料味）缺点大光圈四角成像差。 [qiaokeli 编辑于 2003-04-07 21:49] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qiaokeli
发表时间: 2003-03-31 19:39
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

18-35的头帮我出了不少的片子。因为我喜欢它的灵活的变焦比，如果适当控制光圈，四角的成像还是不错的。我觉得，定焦头尽管光圈大，清晰，畸变小。但是风光片子往往不太在乎变形，为了增加景深，一般也都用小光圈。而往往地形地物的限制，你不可能用什么焦距都能获得最好的构图。野外摄影，常常换头也不方便。所以，如果我买不起17-35，20-35，我就买18-35。收缩光圈以后，成像还是相当不错的。

优点

性价比高。
玄光控制好。
重量合适（没有太重的塑料味）

缺点

大光圈四角成像差。

[qiaokeli 编辑于 2003-04-07 21:49]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共168条记录 - 15/17 上一页首页 ... 13 14 15 16 17 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 18-35/3.5-4.5 D 综述

总平均分： 4.35

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章