美能达AF 28-80/3.5-5.6 (D)网友点评

美能达 AF 28-80/3.5-5.6 (D) 综述

Minolta AF 28-80/3.5-5.6 (D)

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.64分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.64

操作性： 3.5	耐用性： 3.75	性价比： 4.06
解像力： 3.63	色彩还原： 3.75	机械结构： 3.13

评分人数： 8	评论人数： 8	浏览人数： 95325

网友点评 | 我要点评

舟_Sunshine 发表时间 2025-05-23 17:45 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评这是走弯路的一部分，不过我仅用20￥购得了它，虽然后镜组划痕，不过实测影响较小，所以还是客观的。它的画质均匀稳定，可以说是现代优势。进光量真的太少，如果你经常大幅度变换场景，那么不要玩它了，没有必要。 28-80的优点基本上是现代带来的优势，而非本身底子好。理性地来说，它其实和老镜头没什么两样，甚至某些地方更好，真正可惜的是狗头减配，特别是5.6的光圈和一般的光学素质底子，让她变成了淹没在镜头群里的一个工业垃圾。如果你觉得很便宜，想看看美能达现代头，还是可以玩一玩的。以上是我的见解。优点这颗镜头的锐度表现还不错，不过是由于本身光圈就比较小的原因。微距在85端，表现倒是差强人意，不过也就这样了，焦外柔和。它还是有一定美能达色彩的（如果你玄学的话）绿边和紫边比OLD老镜头观感好上不少，它的各项表现完全类似于一颗近现代镜头的样子（比如全焦段画质其实变化不大）。还有一点是轻。色散很少很少，紫边也很少很稳定，这是科技进步的优势，本质上还是一个减配的小狗头。如果你不嫌弃的话，可以玩一玩。炫光也少一些，这同样是现代的优势。你可以当做28-85的弱化版，它当然可用（特别是作为后发优势），但需要斟酌。光圈是比较现代化设计（不算优点）前后镜组的镀膜挺好看的。它很轻。缺点它的进光量较少，适合的使用场景会狭窄不少。全塑料的外观，做工比较毛躁，以及塑料卡口，变焦和对焦手感很一般。后镜组有凸出，如果想要保存的话，有点危险。实际上，焦段不太实用。 *很重要的一点，它的对焦环在镜筒上，以及这个镜头完全收到最短的位置在40-50mm之间，而不是美能达老镜头常见的长焦端最短。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

舟_Sunshine
发表时间: 2025-05-23 17:45
评分: 4.25; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

这是走弯路的一部分，不过我仅用20￥购得了它，虽然后镜组划痕，不过实测影响较小，所以还是客观的。它的画质均匀稳定，可以说是现代优势。进光量真的太少，如果你经常大幅度变换场景，那么不要玩它了，没有必要。
28-80的优点基本上是现代带来的优势，而非本身底子好。
理性地来说，它其实和老镜头没什么两样，甚至某些地方更好，真正可惜的是狗头减配，特别是5.6的光圈和一般的光学素质底子，让她变成了淹没在镜头群里的一个工业垃圾。
如果你觉得很便宜，想看看美能达现代头，还是可以玩一玩的。
以上是我的见解。

优点

这颗镜头的锐度表现还不错，不过是由于本身光圈就比较小的原因。
微距在85端，表现倒是差强人意，不过也就这样了，焦外柔和。
它还是有一定美能达色彩的（如果你玄学的话）
绿边和紫边比OLD老镜头观感好上不少，它的各项表现完全类似于一颗近现代镜头的样子（比如全焦段画质其实变化不大）。还有一点是轻。
色散很少很少，紫边也很少很稳定，这是科技进步的优势，本质上还是一个减配的小狗头。如果你不嫌弃的话，可以玩一玩。炫光也少一些，这同样是现代的优势。
你可以当做28-85的弱化版，它当然可用（特别是作为后发优势），但需要斟酌。
光圈是比较现代化设计（不算优点）
前后镜组的镀膜挺好看的。
它很轻。

缺点

它的进光量较少，适合的使用场景会狭窄不少。
全塑料的外观，做工比较毛躁，以及塑料卡口，变焦和对焦手感很一般。
后镜组有凸出，如果想要保存的话，有点危险。
实际上，焦段不太实用。
*很重要的一点，它的对焦环在镜筒上，以及这个镜头完全收到最短的位置在40-50mm之间，而不是美能达老镜头常见的长焦端最短。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Liuzhou_XIAOLEI 发表时间 2024-08-19 23:47 评分 3.5 操作性5.00 耐用性2.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评当下作为a口的玩具或者镜头盖的选择，如果有a卡口机身或转接环可考虑，不建议转接后手动对焦优点全塑料设计，轻便，日常焦段均有覆盖缺点紫边较为严重，收到F7.1后画质相对可用。对焦时前组旋转，可能影响CPL的使用，无景深标尺且对焦组行程较短，不便于手动对焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Liuzhou_XIAOLEI
发表时间: 2024-08-19 23:47
评分: 3.5; 操作性5.00; 耐用性2.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

当下作为a口的玩具或者镜头盖的选择，如果有a卡口机身或转接环可考虑，不建议转接后手动对焦

优点

全塑料设计，轻便，日常焦段均有覆盖

缺点

紫边较为严重，收到F7.1后画质相对可用。对焦时前组旋转，可能影响CPL的使用，无景深标尺且对焦组行程较短，不便于手动对焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cooldavy 发表时间 2015-08-30 00:56 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评很意外的一个镜头，90rmb包邮价原本只是买来当玩具的，实测效果相当不错。锐度方面确实狗头水平，但是只看小图本没有多少问题，画面色彩层次感都很好，对焦也尚可，如果搭载A7II等II代无反机身，都可以支持5轴防抖优点色彩好，层次感强解析度可以接受价钱非常便宜重量轻体积小缺点光线稍弱的环境解像力马上直线下降（小光圈狗头通病）边缘的色散比较重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cooldavy
发表时间: 2015-08-30 00:56
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

很意外的一个镜头，90rmb包邮价原本只是买来当玩具的，实测效果相当不错。锐度方面确实狗头水平，但是只看小图本没有多少问题，画面色彩层次感都很好，对焦也尚可，如果搭载A7II等II代无反机身，都可以支持5轴防抖

优点

色彩好，层次感强
解析度可以接受
价钱非常便宜
重量轻体积小

缺点

光线稍弱的环境解像力马上直线下降（小光圈狗头通病）
边缘的色散比较重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

重庆猿人发表时间 2014-05-22 08:45 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评这款应该62口径的，色彩正常，28端锐度非常高，长焦端拍近物光圈要收到f7.1。拍人可以到f6.3。一般生活照完全能用！比18-55强点。优点性价比非常髙，轻！外观漂亮！缺点不是金属屁股，原装遮光罩有点浅。光圈小点，套头都这样。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

重庆猿人
发表时间: 2014-05-22 08:45
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

这款应该62口径的，色彩正常，28端锐度非常高，长焦端拍近物光圈要收到f7.1。拍人可以到f6.3。一般生活照完全能用！比18-55强点。

优点

性价比非常髙，轻！外观漂亮！

缺点

不是金属屁股，原装遮光罩有点浅。光圈小点，套头都这样。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

闹牛虻发表时间 2012-05-01 00:58 评分 4.08 操作性3.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评 96年进的机子上的套头，用好胶片、光线好时色彩锐度没的说，某些环境下派出的片子效果油润、空气感十足，绝对不次于价格昂贵的徕头蔡头。用富士胶片时对蓝天和绿树的表现非常好。虽然全塑料，但老也用不坏。优点色彩、锐、轻便、耐用缺点弱光环境不好用逆光表现完全渣塑料头却配了个金属遮光罩，罩还特小，基本没用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

闹牛虻
发表时间: 2012-05-01 00:58
评分: 4.08; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

96年进的机子上的套头，用好胶片、光线好时色彩锐度没的说，某些环境下派出的片子效果油润、空气感十足，绝对不次于价格昂贵的徕头蔡头。
用富士胶片时对蓝天和绿树的表现非常好。
虽然全塑料，但老也用不坏。

优点

色彩、锐、轻便、耐用

缺点

弱光环境不好用
逆光表现完全渣
塑料头却配了个金属遮光罩，罩还特小，基本没用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

云的那边发表时间 2008-06-16 19:59 评分 2.83 操作性2.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力2.00 色彩还原2.50 机械结构2.00	总评不适合拍风景,各指标平庸.色彩只能说可以.微距真惨!大光圈下照片呆板无生气.适合在室内用f8的光圈加闪光灯这样锐度和色彩会提高.在胶片机上的一些缺点在数码机上会克服.怪! 优点平常对焦还是可以滴.加上美家机器取景器明亮广角不错.她带给我的乐趣是后来的镜头所没有滴! 缺点她如果不是你的第一个单反镜头就出了吧... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云的那边
发表时间: 2008-06-16 19:59
评分: 2.83; 操作性2.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力2.00; 色彩还原2.50; 机械结构2.00

总评

不适合拍风景,各指标平庸.色彩只能说可以.微距真惨!大光圈下照片呆板无生气.适合在室内用f8的光圈加闪光灯这样锐度和色彩会提高.在胶片机上的一些缺点在数码机上会克服.怪!

优点

平常对焦还是可以滴.加上美家机器取景器明亮广角不错.她带给我的乐趣是后来的镜头所没有滴!

缺点

她如果不是你的第一个单反镜头就出了吧...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chhfchhf 发表时间 2006-11-26 20:37 评分 0.5 操作性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50 机械结构0.50	总评垃圾优点便宜，但是还是劝您别买！缺点美能达的经典狗头，而且还被D化！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

changjiang 发表时间 2006-11-22 21:03 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评借用朋友的这只28-80D头来拍了两卷RDP3，实用结果出奇的好，没想到一只七八百块的狗头也有这么好的效果，看来胶片的素质差别要比镜头大。优点解像极高，甚至高过了手里的24-85N，色彩也不错，虽然美能达风格表现得不是很足，但多少也有点，比较讨人喜欢。锐度不是很高但也中轨中矩。总之成像上没什么不满意的，个人认为绝对超过同档次的C/N头。缺点 AF时前部会旋转，不爽。塑料总是感觉会坏，但实际上还是很耐用的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

changjiang
发表时间: 2006-11-22 21:03
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

借用朋友的这只28-80D头来拍了两卷RDP3，实用结果出奇的好，没想到一只七八百块的狗头也有这么好的效果，看来胶片的素质差别要比镜头大。

优点

解像极高，甚至高过了手里的24-85N，色彩也不错，虽然美能达风格表现得不是很足，但多少也有点，比较讨人喜欢。锐度不是很高但也中轨中矩。总之成像上没什么不满意的，个人认为绝对超过同档次的C/N头。

缺点

AF时前部会旋转，不爽。
塑料总是感觉会坏，但实际上还是很耐用的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录