美能达AF 100-300/4.5-5.6 APO New网友点评

美能达 AF 100-300/4.5-5.6 APO New 综述

Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO New

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.41分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.41

操作性： 4.3	耐用性： 4.25	性价比： 4.5
解像力： 4.45	色彩还原： 4.65	机械结构： 4.3

评分人数： 10	评论人数： 10	浏览人数： 393309

网友点评 | 我要点评

Chen1096 发表时间 2024-03-27 21:14 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评小，便宜，补充焦段的好头优点 1小 2便宜 3色彩浓 4100到200锐度不错，135以下全开可用 5色散比普通版本好缺点 1 200 到300锐度下降明显 2外对焦外变焦 3对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ufowjt 发表时间 2021-05-13 11:35 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比很高的中长焦优点印象中是2006年1000元左右入的，那时候美能达的镜头都还比较便宜。因为没有抢到3000元的100-400APO就买了这个，至于是APO还是APO NEW的版本记不清了，就写这里吧。色彩惊艳，锐度也很赞，对焦速度一般般不过也不算慢，值得把玩的好镜头。缺点在APS画幅的α7D上焦段不够长，也不够短使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ufowjt
发表时间: 2021-05-13 11:35
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

性价比很高的中长焦

优点

印象中是2006年1000元左右入的，那时候美能达的镜头都还比较便宜。因为没有抢到3000元的100-400APO就买了这个，至于是APO还是APO NEW的版本记不清了，就写这里吧。色彩惊艳，锐度也很赞，对焦速度一般般不过也不算慢，值得把玩的好镜头。

缺点

在APS画幅的α7D上焦段不够长，也不够短

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zcj8376 发表时间 2021-01-20 13:33 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评轻便的长焦，画质够用，焦外二线性比较严重，这个价也算可以吧。优点轻、够用，美能达色彩不用担心，现在二手几百块。缺点对焦前圈跟转、二线性较严重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shamino 发表时间 2013-07-20 15:25 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评画质过得去的轻便长焦优点可以说是长焦里最轻便的，轻便里画质色彩最好的，好色彩里最便宜的，2手1K出头的价格，秒杀原厂2K内那几个坑爹长焦，更是直接无视一切副厂。色彩尚可，看起来比较舒服，不是老美重口味那种。缺点 200以上就非常肉，收到F8稍微有改善，F9.5至F11时才比较好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shamino
发表时间: 2013-07-20 15:25
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

画质过得去的轻便长焦

优点

可以说是长焦里最轻便的，轻便里画质色彩最好的，好色彩里最便宜的，2手1K出头的价格，秒杀原厂2K内那几个坑爹长焦，更是直接无视一切副厂。色彩尚可，看起来比较舒服，不是老美重口味那种。

缺点

200以上就非常肉，收到F8稍微有改善，F9.5至F11时才比较好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

四月下午发表时间 2011-07-10 11:33 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评美能达时代的好头优点数码时代依旧好（apo的优势），对比了730G，毫不犹豫留下老朋友缺点外观低调使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xzg301 发表时间 2010-05-29 11:22 评分 4.25 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评这是一款性价比很高的镜头，解析度高，色彩艳丽，锐度不错。尤其是镜身小巧、携带方便，在这个焦段的镜头来说难能可贵。与70-210/4的成像比较，相对更有立体感和空间感。优点 1、成像好；2、色彩饱和度高；3、镜身小，携带方便，便于抓拍；4、价格适中。缺点 1、毕竟是前些年的产品，光线不好时常会“拉风箱”。 2、有些人可能觉得这个头有点太艳丽。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xzg301
发表时间: 2010-05-29 11:22
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

这是一款性价比很高的镜头，解析度高，色彩艳丽，锐度不错。尤其是镜身小巧、携带方便，在这个焦段的镜头来说难能可贵。与70-210/4的成像比较，相对更有立体感和空间感。

优点

1、成像好；2、色彩饱和度高；3、镜身小，携带方便，便于抓拍；4、价格适中。

缺点

1、毕竟是前些年的产品，光线不好时常会“拉风箱”。
2、有些人可能觉得这个头有点太艳丽。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

孤独的侠客发表时间 2008-12-25 14:15 评分 4.83 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评上个月以不到2K的价格收了一支，用下来总体感觉非常超值。如果你买不起730G的话，那130APO无疑是最好的选择。优点色彩漂亮分辨率高锐度还行逆光也不错，只要不是直对阳光，几乎没有任何影响操作比较顺滑，AF精准缺点 AF慢一点，小光圈老头的通病。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

孤独的侠客
发表时间: 2008-12-25 14:15
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

上个月以不到2K的价格收了一支，用下来总体感觉非常超值。
如果你买不起730G的话，那130APO无疑是最好的选择。

优点

色彩漂亮
分辨率高
锐度还行
逆光也不错，只要不是直对阳光，几乎没有任何影响
操作比较顺滑，AF精准

缺点

AF慢一点，小光圈老头的通病。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

HWJ 发表时间 2007-11-03 17:47 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 100-250焦段成象很好，色彩浓郁漂亮，锐度很好，配合AS机身，轻便适合旅游，现在价格回落了点/ 优点同上/ 缺点做工塑料化，对焦慢，300段最大光圈有点软，光圈小了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

PureMartini 发表时间 2007-07-03 12:02 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评长焦端最大光圈成像也说得过去，重量轻，适于出门携带优点轻便，随身带着不累，成像不错价格适中缺点光圈小了点，对焦环会转使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

manumotive 发表时间 2006-06-19 10:01 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评之前有一支不带APO的AF100-300，长焦端呈像不佳，背景二线性也挺严重，但体积比较小巧便于携带，所以挺喜欢的，于是找它的APO版，当得到一支非D版的APO后，测试结果非常理想，于KMα5D配合拍摄效果令人愉快。优点 1.锐度、色彩饱合度高 2.全开光圈在各焦距段效果不错 3.长焦端虚化背景较好，二线性不明显 4.重量轻便于手持拍摄缺点 1.对焦快度比不上C、N 2.拉风箱是常事 3.镜头塑料感强使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

manumotive
发表时间: 2006-06-19 10:01
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

之前有一支不带APO的AF100-300，长焦端呈像不佳，背景二线性也挺严重，但体积比较小巧便于携带，所以挺喜欢的，于是找它的APO版，当得到一支非D版的APO后，测试结果非常理想，于KMα5D配合拍摄效果令人愉快。

优点

1.锐度、色彩饱合度高
2.全开光圈在各焦距段效果不错
3.长焦端虚化背景较好，二线性不明显
4.重量轻便于手持拍摄

缺点

1.对焦快度比不上C、N
2.拉风箱是常事
3.镜头塑料感强

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录