佳能EF 80-200/2.8L网友点评

佳能 EF 80-200/2.8L 综述

EF80-200mm f2.8L...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.67分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.67

操作性： 4.47	耐用性： 4.76	性价比： 4.73
解像力： 4.75	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.51

评分人数： 87	评论人数： 96	浏览人数： 1218722

网友点评 | 我要点评

韭菜发表时间 2007-11-08 02:30 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评前段时间5600元进了个二手的，成色95新。那个色彩不叫个爽哦。焦外柔和的让人陶醉，无论是解像力还是色彩还原都是C家一个时代的印证，真是老当益壮。绝对对的起她的价格，拥有黑皇后绝对从此信赖L头的表现，她就是L的代表。成像胜过XB许多。全开光圈成像稍软，但几乎很多头全开光圈都是这样哦。优点都说了，让自己信心十足的老头。缺点容易进灰，稍不注意就进灰了，烦人！重量可怕！遮光罩太丑！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

韭菜
发表时间: 2007-11-08 02:30
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

前段时间5600元进了个二手的，成色95新。那个色彩不叫个爽哦。焦外柔和的让人陶醉，无论是解像力还是色彩还原都是C家一个时代的印证，真是老当益壮。绝对对的起她的价格，拥有黑皇后绝对从此信赖L头的表现，她就是L的代表。成像胜过XB许多。全开光圈成像稍软，但几乎很多头全开光圈都是这样哦。

优点

都说了，让自己信心十足的老头。

缺点

容易进灰，稍不注意就进灰了，烦人！重量可怕！遮光罩太丑！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wicket 发表时间 2007-07-23 10:29 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评个人使用的第一支L头，颜色鲜艳浓厚、层次丰富、锐度足够是它的最大优点，真不愧是一代镜皇，虽然年代久远，但仍然保值。该镜是为佳能断定地位而生产，所以用料做工非常好，比起后期的XB还好，因为经常看到XB的喷漆相对容易掉。外观威猛，用在10D加手柄上外表很专业。重是它的缺点，昨天拍了一天回家后左手几乎麻痹。因为是早期的镜头，所以不象USM那样对焦快，反差不好的情况下，对焦来回几次。另外有一点值得注意的是：该镜头的尾后第二组镜片很容易起雾，关于这点，本人认为是因为经常手持变焦的缘故，手汗令镜片受潮，所以使用的朋友千万要注意（其实长焦多数都会出现这种情况的）。现在在市场上看到的有很多都起雾，尽管外观都很新。总的来说，如果成色新镜片无雾还是可以接受的，现在XB都要7500左右啊。优点 1、颜色鲜艳、浓厚、层次丰富、用2。8光圈80、200端都很锐利。 2、做工用料一流。 3、遮光罩实用（加滤镜方便）。 4、性价比相对XB高，而且比较保值。 5、外形够专业、沉实不夸张。缺点 1、重，手持很容易累。 2、对焦相对USM慢。 3、逆光情况下比较差，不过减1/3档相对好些。 4、容易起雾。 5、毕竟是十多年的产品，机械质量比较担心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wicket
发表时间: 2007-07-23 10:29
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

个人使用的第一支L头，颜色鲜艳浓厚、层次丰富、锐度足够是它的最大优点，真不愧是一代镜皇，虽然年代久远，但仍然保值。
该镜是为佳能断定地位而生产，所以用料做工非常好，比起后期的XB还好，因为经常看到XB的喷漆相对容易掉。
外观威猛，用在10D加手柄上外表很专业。
重是它的缺点，昨天拍了一天回家后左手几乎麻痹。因为是早期的镜头，所以不象USM那样对焦快，反差不好的情况下，对焦来回几次。
另外有一点值得注意的是：该镜头的尾后第二组镜片很容易起雾，关于这点，本人认为是因为经常手持变焦的缘故，手汗令镜片受潮，所以使用的朋友千万要注意（其实长焦多数都会出现这种情况的）。现在在市场上看到的有很多都起雾，尽管外观都很新。
总的来说，如果成色新镜片无雾还是可以接受的，现在XB都要7500左右啊。

优点

1、颜色鲜艳、浓厚、层次丰富、用2。8光圈80、200端都很锐利。
2、做工用料一流。
3、遮光罩实用（加滤镜方便）。
4、性价比相对XB高，而且比较保值。
5、外形够专业、沉实不夸张。

缺点

1、重，手持很容易累。
2、对焦相对USM慢。
3、逆光情况下比较差，不过减1/3档相对好些。
4、容易起雾。
5、毕竟是十多年的产品，机械质量比较担心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

alanhao 发表时间 2007-06-15 18:25 评分 4.75 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评去年还是前年在佳友tangXXXJS处进的一只二手，价格6200，包装皮桶还要另算300。可见价格是根据时常需求定的，说涨价，也怪不得是人为炒作了。一个字：值！用了这么久很顺手，出片也很满意。一直也忘了来无忌作评论。说老黑玻璃放久了发黄所谓的话是极其不负责的！说近点，老对手NIKON的老头也没见放10多年就说它也黄了啊。偏色的问题我的UI的是没有的，除了是否注意环境色温变化的情况有可能要考虑是否1，2代的个体差异。或者是否经过长时间仔细品位而非一时试用妄下结论？优点工艺精良，镀膜极其认真。很难进灰，我的这么多年还一尘不染，要换小白，早TMD完蛋了充分体现日本人为开拓市场所付出的艰辛，呵呵。所以到了今天也会被用家不断称道。 C家中长变焦中完美的成像，既然是变焦，非要和定焦拼上下就不公平了。所以，是否需要就根据自己情况而定了。缺点重，不过练练臂力也好。价格上来了就下不去了，只能怪现在的厂商出新品完全为利益驱使不用心了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alanhao
发表时间: 2007-06-15 18:25
评分: 4.75; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

去年还是前年在佳友tangXXXJS处进的一只二手，价格6200，包装皮桶还要另算300。可见价格是根据时常需求定的，说涨价，也怪不得是人为炒作了。

一个字：值！

用了这么久很顺手，出片也很满意。

一直也忘了来无忌作评论。

说老黑玻璃放久了发黄所谓的话是极其不负责的！
说近点，老对手NIKON的老头也没见放10多年就说它也黄了啊。

偏色的问题我的UI的是没有的，除了是否注意环境色温变化的情况有可能要考虑是否1，2代的个体差异。或者是否经过长时间仔细品位而非一时试用妄下结论？

优点

工艺精良，镀膜极其认真。
很难进灰，我的这么多年还一尘不染，要换小白，早TMD完蛋了

充分体现日本人为开拓市场所付出的艰辛，呵呵。
所以到了今天也会被用家不断称道。

C家中长变焦中完美的成像，既然是变焦，非要和定焦拼上下就不公平了。

所以，是否需要就根据自己情况而定了。

缺点

重，不过练练臂力也好。
价格上来了就下不去了，只能怪现在的厂商出新品完全为利益驱使不用心了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

漂移的箭发表时间 2007-06-15 16:09 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评曾经嫌弃它太重、不方便而冷落它，最近手持拍摄找到决窍：１，把脚架环取下；２，手持镜筒位置前移。已经能在抓拍时显示出威力。优点大小光圈成像很出色，没什么可挑剔的。黑色利于抓拍，做工精良。缺点１．８米最近对焦距离．使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

漂移的箭
发表时间: 2007-06-15 16:09
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

曾经嫌弃它太重、不方便而冷落它，
最近手持拍摄找到决窍：１，把脚架环取下；２，手持镜筒位置前移。
已经能在抓拍时显示出威力。

优点

大小光圈成像很出色，没什么可挑剔的。
黑色利于抓拍，做工精良。

缺点

１．８米最近对焦距离．

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

流星蝴蝶发表时间 2007-06-03 08:22 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评简单点说：成像优异！！用料扎实！！我拍的几个链接可以直观看看 shootingstar·blogbus·com/logs/5373988.html shootingstar·blogbus·com/logs/5387784.html shootingstar·blogbus·com/logs/5568465.html shootingstar·blogbus·com/logs/5568640.html shootingstar·blogbus·com/logs/5613795.html 优点对于一个相机镜头来说最大的优点就是成像质量好！老黑就是这样你绝对不会失望！色彩和焦外好得无言以对 :) 缺点 1.8米的对焦距离对于喜欢拍摄生态的我稍微远了些放大比不大不过，说这个是缺点我觉得自己不厚道，因为它本来就非微距镜头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

流星蝴蝶
发表时间: 2007-06-03 08:22
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

简单点说：
成像优异！！
用料扎实！！

我拍的几个链接可以直观看看

shootingstar·blogbus·com/logs/5373988.html

shootingstar·blogbus·com/logs/5387784.html

shootingstar·blogbus·com/logs/5568465.html

shootingstar·blogbus·com/logs/5568640.html

shootingstar·blogbus·com/logs/5613795.html

优点

对于一个相机镜头来说
最大的优点就是成像质量好！
老黑就是这样
你绝对不会失望！

色彩和焦外好得无言以对 :)

缺点

1.8米的对焦距离

对于喜欢拍摄生态的我稍微远了些

放大比不大

不过，说这个是缺点我觉得自己不厚道，

因为它本来就非微距镜头

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Dwjug 发表时间 2007-05-08 10:57 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评几次想出，但是舍不得，毕竟，有它在的时候心里安定很多。第一支上的红圈镜头，从此非L头再也不在我的投资考虑范围之内…… 优点这样的价格，这样的镜头素质，还有什么可以挑剔的？色彩，锐度，做工都是至TOP的…… 缺点对焦距离稍远，室内有点耍不开。还是有点重，手持200MM……基本不用考虑了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dwjug
发表时间: 2007-05-08 10:57
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

几次想出，但是舍不得，毕竟，有它在的时候心里安定很多。第一支上的红圈镜头，从此非L头再也不在我的投资考虑范围之内……

优点

这样的价格，这样的镜头素质，还有什么可以挑剔的？色彩，锐度，做工都是至TOP的……

缺点

对焦距离稍远，室内有点耍不开。
还是有点重，手持200MM……基本不用考虑了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天下远游客发表时间 2007-05-08 10:05 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 A 优点 A 缺点屋脊太慢了服务器,靠，我辛苦写那么详细的,发不出来，简单写,就给我发了，气使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天下远游客发表时间 2007-05-08 10:04 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这个是你使用过以后就要一直在琢磨，比较思考的镜头,你开始怀疑到底是哪个镜头拍摄的才是这个世界真实的色彩?? 优点 1 重---用料十足 CANON打天下时候用心做的镜头那时候做一样东西都是要流芳后世.何况在L级别上,任何厂家不能大意.而不是后来名气大了以后,CANON为数码做的快餐产品可以比的. 2 色彩好 3 锐利F2.8放心使用 4 我同时有过100-300/5.6L 比较过，LH色彩比它更艳丽,但是锐利稍微次,100-300那只头全开,耳朵边的绒毛依然清晰可以见. 5 镀膜确实不一样，好象厚厚一层,对着灯看，一汪碧水,蓝黄, 不曾见过其镜头这样,连我手里的EF20-35/2.8L 也不是这样的，我曾有过的的XB那镀膜也不如它.觉得XB膜很薄.估计也只有28-80/2.8-4L 和它一样吧. [天下远游客编辑于 2007-05-08 10:17] 缺点 LH色彩浓艳开始基本不适应，你没有见过其他哪只头这么艳丽过，拍摄红色樱花，不但显示艳丽的花,连花反射的红色映红了树枝都拍摄出来了. AFD马达比不上USM,但是真的不慢,正常速度，我抓拍模特现场用，觉得都很正常. 有人说LH发黄，我的是数字 26开头的镜头,拍摄反转，负片,数码,都没有这么现象，倒是拍摄人物,它自然地显示人物脸色红润,象红脸蛋,在拍摄孩子的时候明显. 人物肤色好看. [天下远游客编辑于 2007-05-08 10:18] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天下远游客
发表时间: 2007-05-08 10:04
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

这个是你使用过以后就要一直在琢磨，比较思考的镜头,你开始怀疑到底是哪个镜头拍摄的才是这个世界真实的色彩??

优点

1 重---用料十足 CANON打天下时候用心做的镜头那时候做一样东西都是要流芳后世.何况在L级别上,任何厂家不能大意.而不是后来名气大了以后,CANON为数码做的快餐产品可以比的.
2 色彩好
3 锐利F2.8放心使用
4 我同时有过100-300/5.6L 比较过，LH色彩比它更艳丽,但是锐利稍微次,100-300那只头全开,耳朵边的绒毛依然清晰可以见.
5 镀膜确实不一样，好象厚厚一层,对着灯看，一汪碧水,蓝黄, 不曾见过其镜头这样,连我手里的EF20-35/2.8L 也不是这样的，我曾有过的的XB那镀膜也不如它.觉得XB膜很薄.估计也只有28-80/2.8-4L 和它一样吧.

[天下远游客编辑于 2007-05-08 10:17]

缺点

LH色彩浓艳开始基本不适应，你没有见过其他哪只头这么艳丽过，拍摄红色樱花，不但显示艳丽的花,连花反射的红色映红了树枝都拍摄出来了.

AFD马达比不上USM,但是真的不慢,正常速度，我抓拍模特现场用，觉得都很正常.

有人说LH发黄，我的是数字 26开头的镜头,拍摄反转，负片,数码,都没有这么现象，倒是拍摄人物,它自然地显示人物脸色红润,象红脸蛋,在拍摄孩子的时候明显. 人物肤色好看.

[天下远游客编辑于 2007-05-08 10:18]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

homeboylee 发表时间 2007-05-04 22:04 评分 0.5 操作性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50 机械结构0.50	总评朋友的用过偏色!这不是一个顶级镜头该有的! 还有锐度并没那么高!要知道佳能出小白的原因就是LH锐度不够! 我不知道那些人为什么这么炒这个头但它真的不值得现在这个价格连USM都没优点朋友的用过偏色!这不是一个顶级镜头该有的! 还有锐度并没那么高!要知道佳能出小白的原因就是LH锐度不够! 我不知道那些人为什么这么炒这个头但它真的不值得现在这个价格连USM都没缺点朋友的用过偏色!这不是一个顶级镜头该有的! 还有锐度并没那么高!要知道佳能出小白的原因就是LH锐度不够! 我不知道那些人为什么这么炒这个头但它真的不值得现在这个价格连USM都没使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

homeboylee
发表时间: 2007-05-04 22:04
评分: 0.5; 操作性0.50; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原0.50; 机械结构0.50

总评

朋友的用过偏色!这不是一个顶级镜头该有的!
还有锐度并没那么高!要知道佳能出小白的原因就是LH锐度不够!
我不知道那些人为什么这么炒这个头但它真的不值得现在这个价格连USM都没

优点

朋友的用过偏色!这不是一个顶级镜头该有的!
还有锐度并没那么高!要知道佳能出小白的原因就是LH锐度不够!
我不知道那些人为什么这么炒这个头但它真的不值得现在这个价格连USM都没

缺点

朋友的用过偏色!这不是一个顶级镜头该有的!
还有锐度并没那么高!要知道佳能出小白的原因就是LH锐度不够!
我不知道那些人为什么这么炒这个头但它真的不值得现在这个价格连USM都没

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无语的风发表时间 2006-10-26 17:40 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 LH是非常有优势的。 xxb便宜，目前成色较好的二手价格4500-4700元左右，轻便但光圈小让人不爽。 xb贵，目前成色较好的二手价格在7800-8500元左右，重但是2.8的光圈让人眼馋。 LH价格适中，目前成色较好的二手价格5700-6000元左右，最适合想要大光圈但又不想花大价钱的色友们。重 2.8的光圈老镜头但锐度很高，色彩迷人。比xxb强也绝不比xb差宝刀不老啊！！！优点全说了缺点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无语的风
发表时间: 2006-10-26 17:40
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

LH是非常有优势的。

xxb便宜，目前成色较好的二手价格4500-4700元左右，轻便但光圈小让人不爽。

xb贵，目前成色较好的二手价格在7800-8500元左右，重但是2.8的光圈让人眼馋。

LH价格适中，目前成色较好的二手价格5700-6000元左右，最适合想要大光圈但又不想花大价钱的色友们。重 2.8的光圈老镜头但锐度很高，色彩迷人。
比xxb强也绝不比xb差宝刀不老啊！！！

优点

全说了

缺点

重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共96条记录 - 6/10 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录