佳能RF 50/1.8 STM网友点评

佳能 RF 50/1.8 STM 综述

这款EOS R系统大光圈标准定焦镜头，发挥了RF卡口大口径、短后对焦距离的设计优势，并采用了1片非球面镜片，实现了高画质和出色的便携性，同时提升了近距离拍摄性能。扩充了RF产品线中适用于肖像和抓拍的镜头产品，扩大用户的选择范围并提供了更多的拍摄乐趣。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.21分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.21

操作性： 4.45	耐用性： 4.23	性价比： 4.41
解像力： 4.05	色彩还原： 4.05	机械结构： 4.09

评分人数： 11	评论人数： 12	浏览人数： 34747

网友点评 | 我要点评

dylanding 发表时间 2024-01-31 13:11 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构5.00	总评 “小痰盂”其实历来都不是一个狗头，只是由于隔壁N家“人类光学精华”因为调侃得了一个好听的名字，显得这个镜头的名声不那么好听。其实历代小痰盂的设计经典，画质一直不错，只是现在价格越炒越高了，希望早日开放副厂RF卡口，给原厂一些压力，价格降到1K出头的话性价比很高。优点 1. 在RF镜头面向高端专业用户、大型化贵族化的定位下，有其无可取代的意义：100多克，金属屁股原厂匹配，给了MF/AF切换控制（N家很多镜头都取消了该功能，只能在机身设置中调整），挂机扫街不显眼。 2. 全开中心解析力尚可，收到f2.5-f2.8之后边缘锐度上来了，整体画质不错，不属于那种一崩到底的狗头。缺点 1. 色彩中规中矩，自然无法和50L的RF的L变相比，反差要差一些，虚化呈现“傻锐”，焦外比较凌乱。当然这个级别的镜头也不能要求过多。 2. 对焦确实一般，但合焦准确率尚可。在RF银圈军团中属于中等水平，这几个头使用下来，个人体会对焦速度的排名是：28/2.8（对焦迅速，成像也非常牛）> 24/1.8 （基本不拉）> 50/1.8 = 85/2 （时有拉风箱，影响体验）> 35/1.8 （太拉胯，已出）估计和机身（R8）有关，等升级了机身再测一下。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2024-01-31 13:11
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构5.00

总评

“小痰盂”其实历来都不是一个狗头，只是由于隔壁N家“人类光学精华”因为调侃得了一个好听的名字，显得这个镜头的名声不那么好听。其实历代小痰盂的设计经典，画质一直不错，只是现在价格越炒越高了，希望早日开放副厂RF卡口，给原厂一些压力，价格降到1K出头的话性价比很高。

优点

1. 在RF镜头面向高端专业用户、大型化贵族化的定位下，有其无可取代的意义：100多克，金属屁股原厂匹配，给了MF/AF切换控制（N家很多镜头都取消了该功能，只能在机身设置中调整），挂机扫街不显眼。
2. 全开中心解析力尚可，收到f2.5-f2.8之后边缘锐度上来了，整体画质不错，不属于那种一崩到底的狗头。

缺点

1. 色彩中规中矩，自然无法和50L的RF的L变相比，反差要差一些，虚化呈现“傻锐”，焦外比较凌乱。当然这个级别的镜头也不能要求过多。 2. 对焦确实一般，但合焦准确率尚可。在RF银圈军团中属于中等水平，这几个头使用下来，个人体会对焦速度的排名是：28/2.8（对焦迅速，成像也非常牛）> 24/1.8 （基本不拉）> 50/1.8 = 85/2 （时有拉风箱，影响体验）> 35/1.8 （太拉胯，已出）

估计和机身（R8）有关，等升级了机身再测一下。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

contra1979 发表时间 2023-08-20 20:07 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评性价比很高优点轻便缺点画质一般，对焦犹豫，人眼识别时焦点跑来跑去使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding 发表时间 2023-08-08 20:30 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 RF卡口唯一的轻便标头，没得选，无功无过，安心拍照优点也就是性价比吧，在一众天价RF镜头群中很罕见，还是金属屁股缺点画质平庸，色彩、锐度中规中矩，全开边缘不好，对焦偶有不准和拉风箱，但比带IS的24、35定好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2023-08-08 20:30
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

RF卡口唯一的轻便标头，没得选，无功无过，安心拍照

优点

也就是性价比吧，在一众天价RF镜头群中很罕见，还是金属屁股

缺点

画质平庸，色彩、锐度中规中矩，全开边缘不好，对焦偶有不准和拉风箱，但比带IS的24、35定好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

七尺睡神发表时间 2023-05-30 15:17 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评这颗头并没有网友说的那么不堪 B站也又RF50 1.2与其对比评测，说实话锐度色彩过渡氛围感对焦速度焦外过渡做工 1.2肯定好但强多少呢绝对没有10倍价格差，强三倍差不多了优点配合R8 整体体积小而轻，色彩淡雅，画质对得起售价，愿意带出去拍的才是好器材缺点最大光圈画质软收到2.2后锐度上来了色散也少了开启伺服对焦其实对上焦了但镜头会来回抽搐，一股廉价感使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

七尺睡神
发表时间: 2023-05-30 15:17
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

这颗头并没有网友说的那么不堪
B站也又RF50 1.2与其对比评测，说实话锐度色彩过渡氛围感对焦速度焦外过渡做工 1.2肯定好但强多少呢绝对没有10倍价格差，强三倍差不多了

优点

配合R8 整体体积小而轻，色彩淡雅，画质对得起售价，愿意带出去拍的才是好器材

缺点

最大光圈画质软收到2.2后锐度上来了色散也少了
开启伺服对焦其实对上焦了但镜头会来回抽搐，一股廉价感

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kkwhukk 发表时间 2023-01-29 21:52 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评用R系列机器必入的一个小痰盂优点够用的小痰盂，省去转接，做工还行缺点成像比单反的两个版本都稍差一点，但是体积和重量合适，功能够用，现在价格也还是稍贵了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

若饮醇醪发表时间 2023-01-16 13:24 评分 4 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评佳能RF镜头里性价比最高的一只，经典的50 1.8定焦。优点 1000出头的原厂定焦，金属屁股。非常轻巧，带着不累。全开中心锐度比单反上的三代痰盂要更锐利，对比度也不错。色彩也是典型的佳能红。缺点噪声烦人且慢的stm齿轮马达，看在价格上接受了。做工没有三防，进灰严重，看在价格上也无视了。全开焦外偏向鱼鳞光斑，我不介意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

若饮醇醪
发表时间: 2023-01-16 13:24
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构2.00

总评

佳能RF镜头里性价比最高的一只，经典的50 1.8定焦。

优点

1000出头的原厂定焦，金属屁股。非常轻巧，带着不累。
全开中心锐度比单反上的三代痰盂要更锐利，对比度也不错。
色彩也是典型的佳能红。

缺点

噪声烦人且慢的stm齿轮马达，看在价格上接受了。
做工没有三防，进灰严重，看在价格上也无视了。
全开焦外偏向鱼鳞光斑，我不介意。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zvz 发表时间 2021-10-19 15:40 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评鉴于现在惧高的RF价格，这支RF501.8很值得购买。优点便宜小巧，机动性强，可以用，但不要高估它。轻装上阵的首选、是愿意带出门的镜头，值得购买，值得推荐。在很多时候，追求画质不是最重要的缺点【画质】锐度低，全开1.8经不起放大看。成像单薄不够扎实。明暗反差过大导致丢失细节，焦外一般。【色彩】浓艳却干涩。有时在光线氛围好的条件下，会拍到一些色彩还不错的PP，但如果换成L级只会更好。【对焦】外对焦，齿轮STM对焦有噪声、对焦比USM慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zvz
发表时间: 2021-10-19 15:40
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

鉴于现在惧高的RF价格，这支RF501.8很值得购买。

优点

便宜小巧，机动性强，可以用，但不要高估它。轻装上阵的首选、是愿意带出门的镜头，值得购买，值得推荐。在很多时候，追求画质不是最重要的

缺点

【画质】锐度低，全开1.8经不起放大看。成像单薄不够扎实。明暗反差过大导致丢失细节，焦外一般。
【色彩】浓艳却干涩。有时在光线氛围好的条件下，会拍到一些色彩还不错的PP，但如果换成L级只会更好。
【对焦】外对焦，齿轮STM对焦有噪声、对焦比USM慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

浪仙发表时间 2021-05-22 14:41 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评这是一只很轻巧的无反镜头，套在RP机身上，恍如回到半幅EOS-M的时代，实在太轻便（对比40/2.8饼干头加上转接环还短大约5mm）。加上一条腕带，成为街拍的低调组合，因此我把其当做小匕首试用，随身利器。这只镜头虽然身材小巧，但脾气不小，吱吱的对焦声，在安静的拍摄场合有些烦（我手头的24-105/4-7.1和40/2.8饼干头也是stm，但不觉得有这么明显的吱吱声），可以断定，它难以胜任视频的拍摄，但没关系，我只作为街拍照片用途，应该不会惊扰到路人吧？该镜头最大光圈中心分辨率可以，完全可以胜任主体在中心位置的拍摄人物，但边缘就差强人意，收缩光圈有改善，到达5.6光圈后，整个成像圈才有不错的画质。优点如果你不计较大光圈的边缘成像，RF50/1.8是一支非常好用、轻巧的随身镜头，但综合画质稍逊于EF40/2.8饼干头。配合机身RP的连续追焦拍摄效果可以，大部分照片主体准焦，在光线足够的情形下，基本不会出现迷焦，所以这个镜头非常适合人物活动抓拍。色散与畸变控制可以，看不出明显的色散与畸变。缺点最大光圈，无论远摄还是近拍，中央画质可用，边角下降严重，直到收缩到5.6光圈才明显改善。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浪仙
发表时间: 2021-05-22 14:41
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

这是一只很轻巧的无反镜头，套在RP机身上，恍如回到半幅EOS-M的时代，实在太轻便（对比40/2.8饼干头加上转接环还短大约5mm）。加上一条腕带，成为街拍的低调组合，因此我把其当做小匕首试用，随身利器。
这只镜头虽然身材小巧，但脾气不小，吱吱的对焦声，在安静的拍摄场合有些烦（我手头的24-105/4-7.1和40/2.8饼干头也是stm，但不觉得有这么明显的吱吱声），可以断定，它难以胜任视频的拍摄，但没关系，我只作为街拍照片用途，应该不会惊扰到路人吧？
该镜头最大光圈中心分辨率可以，完全可以胜任主体在中心位置的拍摄人物，但边缘就差强人意，收缩光圈有改善，到达5.6光圈后，整个成像圈才有不错的画质。

优点

如果你不计较大光圈的边缘成像，RF50/1.8是一支非常好用、轻巧的随身镜头，但综合画质稍逊于EF40/2.8饼干头。
配合机身RP的连续追焦拍摄效果可以，大部分照片主体准焦，在光线足够的情形下，基本不会出现迷焦，所以这个镜头非常适合人物活动抓拍。色散与畸变控制可以，看不出明显的色散与畸变。

缺点

最大光圈，无论远摄还是近拍，中央画质可用，边角下降严重，直到收缩到5.6光圈才明显改善。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

plava 发表时间 2021-02-19 19:43 评分 4.17 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评画质肉，分辨率差，轻便之选，不能对其要求太高优点轻便，便宜缺点画质差，分辨率低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

知鱼乐发表时间 2020-12-25 15:27 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评比ef转接短了不少，饼干转接的还轻巧优点轻巧，无反有点，可以放在一般上班公文包，1.8光圈+高感满足绝大多数场合。缺点价格偏高（不过最近疫情普遍镜头价格涨）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 RF 50/1.8 STM 综述

总平均分： 4.21

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章