尼康Z 24-200/4-6.3 VR网友点评

尼康 Z 24-200/4-6.3 VR 综述

这款大变焦镜头可覆盖从24mm到200mm的广角焦距范围，将良好的分辨率融入约570克的便携镜身中，适合拍摄从人像到风景的多种主题和场景。采用步进马达（STM）和控制环可确保安静的操作，使其成为视频录制的好选择。采用了尼康的抗反射高清（ARNEO）涂层，可有效减少鬼影和...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.44分
操作手册：暂无
无忌评测：天涯镜新标杆尼康Z24-200mm f/4-6.3VR试用

总平均分： 4.44

操作性： 4.5	耐用性： 4.44	性价比： 4.33
解像力： 4.56	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.33

评分人数： 9	评论人数： 11	浏览人数： 57057

网友点评 | 我要点评

chencheng2100 发表时间 2024-02-02 15:44 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 Z卡口无弱旅，最好天涯镜，非常实用。优点 F卡口尼康28-300的升级版，综合性能强于24-70S 缺点一份钱一分货，不是顶级镜头系列，而且只有7片光圈叶片。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nowiziky 发表时间 2023-12-16 09:32 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评完成度很高的一只大变焦头，绝不是楼下某人口中的半吊子产品，比F口的各种旅游头体验（我基本都用过）明显不是一个层面的。不能拿大三元的标准来要求它，但的确是一只很好用的天涯镜，因为楼下黑子（此人在24-70 F4和Z24120下面也是无脑黑）的缘故，我来拉拉分。优点首先是焦段，某人说为什么长焦端不做到300，我就想问问你，你懂光学常识么，做到24-300到时候你又会说太大太重大贵，另外说一下大变焦镜头一般来说焦端都有各种程度的缩水，但这只表现很不错，F口的28-300缩水是很明显的，尤其长焦端，广角端扩展到24要比28方便太多了，至于长焦端200和300，首先，真正用到200以上的地方是很少的，除非西部地区，再说了，24的视角是28无法达到了，但200可以通过后期裁切加超分算法可以在一定程度上弥补。成像上，从28MM开始一直到长焦端表现都很不错，发色自然，虽然和大三元级别的不能比，但也没有色阶断层，后期还是很好调。缺点 24端边缘色散像散明显，要受到8-11才有不错的一致性，抗眩光一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nowiziky
发表时间: 2023-12-16 09:32
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

完成度很高的一只大变焦头，绝不是楼下某人口中的半吊子产品，比F口的各种旅游头体验（我基本都用过）明显不是一个层面的。不能拿大三元的标准来要求它，但的确是一只很好用的天涯镜，因为楼下黑子（此人在24-70 F4和Z24120下面也是无脑黑）的缘故，我来拉拉分。

优点

首先是焦段，某人说为什么长焦端不做到300，我就想问问你，你懂光学常识么，做到24-300到时候你又会说太大太重大贵，另外说一下大变焦镜头一般来说焦端都有各种程度的缩水，但这只表现很不错，F口的28-300缩水是很明显的，尤其长焦端，广角端扩展到24要比28方便太多了，至于长焦端200和300，首先，真正用到200以上的地方是很少的，除非西部地区，再说了，24的视角是28无法达到了，但200可以通过后期裁切加超分算法可以在一定程度上弥补。
成像上，从28MM开始一直到长焦端表现都很不错，发色自然，虽然和大三元级别的不能比，但也没有色阶断层，后期还是很好调。

缺点

24端边缘色散像散明显，要受到8-11才有不错的一致性，抗眩光一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhnikon2 发表时间 2023-07-14 10:43 评分 2.75 操作性2.00 耐用性3.00 性价比1.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评做了这么大的卡口却出这样小光圈的狗头！长焦端能不能做到300mm啊，光圈能不能做到F5.6啊？28-300mmF3.5-5.6ED十几年前F口的都做到了。广角扩展4mm远没有长焦延伸100mm实惠，现在的大卡口好像就为了一个58mmF0.95这样又贵又重又笨的手动头？Z口的优势一点也没有发挥，尽出这种半吊子产品。优点轻便缺点焦段不好，成像一般，光圈太小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhnikon2
发表时间: 2023-07-14 10:43
评分: 2.75; 操作性2.00; 耐用性3.00; 性价比1.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

做了这么大的卡口却出这样小光圈的狗头！长焦端能不能做到300mm啊，光圈能不能做到F5.6啊？28-300mmF3.5-5.6ED十几年前F口的都做到了。广角扩展4mm远没有长焦延伸100mm实惠，现在的大卡口好像就为了一个58mmF0.95这样又贵又重又笨的手动头？Z口的优势一点也没有发挥，尽出这种半吊子产品。

优点

轻便

缺点

焦段不好，成像一般，光圈太小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dylanding 发表时间 2023-06-14 18:27 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 Z卡口真的开启新时代了，几乎每一个镜头都是牛头（腾龙贴牌那几个除外）。突破了一镜走天下画质的短板，重量体积控制得当，非常推荐的高画质旅游头优点 1、焦段无敌，经常出去旅游的朋友都知道24mm的广角有多香，大多数时候不需要带超广了 2、轻便易携带，大大减轻出门负担。其他厂商的同规格镜头，重量体积都要大的多，新的Z7+24-200比起原来的D800+28-300组合，重量轻了接近一半，很大的便利 3、成像清晰锐利。尼康一贯的风格，没有出现广角端边缘画质大幅下降和长焦缩水的情况。防抖自测4-5档成功率较高，非常实用缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2023-06-14 18:27
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

Z卡口真的开启新时代了，几乎每一个镜头都是牛头（腾龙贴牌那几个除外）。突破了一镜走天下画质的短板，重量体积控制得当，非常推荐的高画质旅游头

优点

1、焦段无敌，经常出去旅游的朋友都知道24mm的广角有多香，大多数时候不需要带超广了
2、轻便易携带，大大减轻出门负担。其他厂商的同规格镜头，重量体积都要大的多，新的Z7+24-200比起原来的D800+28-300组合，重量轻了接近一半，很大的便利 3、成像清晰锐利。尼康一贯的风格，没有出现广角端边缘画质大幅下降和长焦缩水的情况。防抖自测4-5档成功率较高，非常实用

缺点

无

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shyphoenix 发表时间 2023-01-22 16:31 评分 4.25 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评看了诸多和24120之间的对比测评结合自己需求，最后在小黄鱼收了个国行二手购买仨月不到准新未注册的24200 到手之后，就俩字，真香优点大变焦，天涯镜，外出游玩的时候，不用来回换镜头只要不是专门搞风光摄影，画质凑合而且拍得到总比画质特好但拍不着强还有就是这个很适合有孩子的家庭，带着孩子出去，本身就要额外带一堆小朋友的物品，背好几个镜头不太现实，而且带孩子出去一般都是好天气，日光战士基本不用考虑这个头的缺点缺点与上面相似，看自己用途和立场专门搞摄影、非常追求画质的，不适用这个头实打实的说，除非光线非常好，否则其他条件下均略次于F口大三元使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shyphoenix
发表时间: 2023-01-22 16:31
评分: 4.25; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

看了诸多和24120之间的对比测评
结合自己需求，最后在小黄鱼收了个国行二手购买仨月不到准新未注册的24200
到手之后，就俩字，真香

优点

大变焦，天涯镜，外出游玩的时候，不用来回换镜头
只要不是专门搞风光摄影，画质凑合而且拍得到总比画质特好但拍不着强
还有就是这个很适合有孩子的家庭，带着孩子出去，本身就要额外带一堆小朋友的物品，背好几个镜头不太现实，而且带孩子出去一般都是好天气，日光战士基本不用考虑这个头的缺点

缺点

与上面相似，看自己用途和立场
专门搞摄影、非常追求画质的，不适用这个头
实打实的说，除非光线非常好，否则其他条件下均略次于F口大三元

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

woyaojieyan 发表时间 2021-10-25 21:10 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评焦段实用，画质优秀，轻便，旅游必备；光圈略小，广角端边缘紫边严重，价格偏高。优点焦段实用，画质优秀，轻便缺点光圈略小，广角端边缘紫边严重，价格偏高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

平三易发表时间 2021-07-07 23:13 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评轻便，画质不错！优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yjsh 发表时间 2021-04-14 22:42 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评焦段合适，大小重量合适，虑镜尺寸小，近摄不错。长焦端光圈5.6就完美了。优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

distillation 发表时间 2021-02-01 07:58 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评旅行摄影师的好伴侣。优点轻便，方便携带，24-200几乎可以应付所有的景别。操作性：非常方便耐用性：用了小1年，寒冷高温都经历过，没问题性价比：一只顶两只的镜头，值！解像力：在尼康Z5和Z6上都是很好的选择，可以满足我的日常需求，洗20寸的照片，办影展都是可以胜任的。色彩还原：基本准确，没有太明显的偏色。缺点光圈再大点，价格再低点就更好啦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

distillation
发表时间: 2021-02-01 07:58
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

旅行摄影师的好伴侣。

优点

轻便，方便携带，24-200几乎可以应付所有的景别。
操作性：非常方便
耐用性：用了小1年，寒冷高温都经历过，没问题
性价比：一只顶两只的镜头，值！
解像力：在尼康Z5和Z6上都是很好的选择，可以满足我的日常需求，洗20寸的照片，办影展都是可以胜任的。
色彩还原：基本准确，没有太明显的偏色。

缺点

光圈再大点，价格再低点就更好啦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

幽o兰发表时间 2020-06-23 09:57 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我极力关注的镜头。焦段太好了。焦外可能不行，但这种光圈还说啥虚化？可行的配合方案就是搞这个超级大变焦，然后配合常用焦段的定焦(35、50、85等)。优点轻，可以机身镜头双防抖。缺点光圈贼小。贵。不过相比索尼24-105首发一万来说，也还可以。后期有下降空间。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

幽o兰
发表时间: 2020-06-23 09:57
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我极力关注的镜头。焦段太好了。焦外可能不行，但这种光圈还说啥虚化？可行的配合方案就是搞这个超级大变焦，然后配合常用焦段的定焦(35、50、85等)。

优点

轻，可以机身镜头双防抖。

缺点

光圈贼小。贵。不过相比索尼24-105首发一万来说，也还可以。后期有下降空间。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 Z 24-200/4-6.3 VR 综述

总平均分： 4.44

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章