佳能EF 70-200/4L IS USM网友点评

佳能 EF 70-200/4L IS USM 综述

EF70-200mm f4L IS USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.59

操作性： 4.76	耐用性： 4.63	性价比： 4.05
解像力： 4.77	色彩还原： 4.67	机械结构： 4.67

评分人数： 141	评论人数： 164	浏览人数： 2955929

网友点评 | 我要点评

pjch 发表时间 2014-06-07 12:50 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 4.7 优点用过非原厂的头才体会佳能原厂镜头的优点锐度、解析了、色彩都很好轻便，携带方便防抖实用缺点光线不好时有拉风使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西风红叶发表时间 2014-02-15 22:16 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评色彩还原好，F4光圈锐，70-200每一焦段成像画质都很锐，与AOS-C机身搭配，200端变成了300，F4背景虚化非常漂亮！超过爱死小白兔，而且重量适中手持连续拍摄1小时，没有疲劳感。街拍人像利器，而且200端非常适合拍摄远摄枝头花卉，虚化非常理想。非常实用的街拍，花卉创作镜头。优点没有短板的实用创作镜头。缺点没有影响出片子创作的缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西风红叶
发表时间: 2014-02-15 22:16
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

色彩还原好，F4光圈锐，70-200每一焦段成像画质都很锐，与AOS-C机身搭配，200端变成了300，F4背景虚化非常漂亮！超过爱死小白兔，而且重量适中手持连续拍摄1小时，没有疲劳感。街拍人像利器，而且200端非常适合拍摄远摄枝头花卉，虚化非常理想。非常实用的街拍，花卉创作镜头。

优点

没有短板的实用创作镜头。

缺点

没有影响出片子创作的缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

被暴力熊发表时间 2013-12-28 10:27 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评对于爱好者来说，是胜过小白兔的理性选择优点 1、锐 2、对焦快，is有用，出片率高 3、重量不会成为负担，但也不会轻的让人担心 4、长焦虚化比想象的好 5、色彩还原较好缺点 1、光圈可以再大一点 2、不装脚架环样子怪异 3、个人感觉白平衡色调偏冷时表现更好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

被暴力熊
发表时间: 2013-12-28 10:27
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

对于爱好者来说，是胜过小白兔的理性选择

优点

1、锐
2、对焦快，is有用，出片率高
3、重量不会成为负担，但也不会轻的让人担心
4、长焦虚化比想象的好
5、色彩还原较好

缺点

1、光圈可以再大一点
2、不装脚架环样子怪异
3、个人感觉白平衡色调偏冷时表现更好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hushengy 发表时间 2013-11-11 00:58 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评再次感受该头的魅力。拍夊阳，拍阴天的场景，别有一番风味。那天朋友拿个135 2来玩。朋友把哈苏室验室19头之一收到f4，我也把爱死小小白调整到135焦段用f4全开。在6d和5d3上都试过了，从现场色彩还原到中心画质散景锐度边缘画质油润度等比较，除了油润度 135要稍好，其它几个方面没有明显区别，且爱小小的锐度略高点。足够了，还有多出的焦段和is呢，呵呵，性价比非常高的轻巧长枪手，画质全开也不会让你失望的。满分。优点满分。与轻巧的6d 高感配合非常好。绝配。缺点可忽略。指防抖声和非 2.8 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hushengy
发表时间: 2013-11-11 00:58
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

再次感受该头的魅力。拍夊阳，拍阴天的场景，别有一番风味。那天朋友拿个135 2来玩。朋友把哈苏室验室19头之一收到f4，我也把爱死小小白调整到135焦段用f4全开。在6d和5d3上都试过了，从现场色彩还原到中心画质散景锐度边缘画质油润度等比较，除了油润度 135要稍好，其它几个方面没有明显区别，且爱小小的锐度略高点。足够了，还有多出的焦段和is呢，呵呵，性价比非常高的轻巧长枪手，画质全开也不会让你失望的。满分。

优点

满分。与轻巧的6d 高感配合非常好。绝配。

缺点

可忽略。指防抖声和非 2.8

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Living 发表时间 2013-09-16 11:11 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评最满意的长焦头，融合了佳能最好的技术，画质好、对焦快而准、做工扎实、防抖性能高，基本找不到缺点。用过同焦段F2.8的腾龙A001，虽然也是最轻的70-200/2.8，但这重量还是挺累人的，爱死小小白虽然只有F4，但轻便了很多，携带方便，实用性很强。优点 1.画质令人满意，各焦段全开已经很锐，色彩平实自然 2.对焦快很准，长焦镜头来说非常重要 3.防抖性能高，200端1/50秒一点不抖 4.轻便，减少重量负担，外出携带实用性强 5.做更扎实，外形也好看，白色够亮骚缺点防抖启动时稍有异响使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Living
发表时间: 2013-09-16 11:11
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

最满意的长焦头，融合了佳能最好的技术，画质好、对焦快而准、做工扎实、防抖性能高，基本找不到缺点。
用过同焦段F2.8的腾龙A001，虽然也是最轻的70-200/2.8，但这重量还是挺累人的，爱死小小白虽然只有F4，但轻便了很多，携带方便，实用性很强。

优点

1.画质令人满意，各焦段全开已经很锐，色彩平实自然
2.对焦快很准，长焦镜头来说非常重要
3.防抖性能高，200端1/50秒一点不抖
4.轻便，减少重量负担，外出携带实用性强
5.做更扎实，外形也好看，白色够亮骚

缺点

防抖启动时稍有异响

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

十八刀发表时间 2013-07-05 13:31 评分 2.75 操作性4.00 耐用性1.00 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构0.50	总评这头算是佳能名气很大的头把，可是品控却是那么差！优点轻便，成像好缺点有小小白的回去把镜头垂直向上放置，转动你的对焦环试试，看有多少人的无法改变对焦距离。我曾经买过一个UZ编号的，不幸中招，垂直向上无法往近处旋回，导致向上往近处拍摄根本合不上焦点，向下往远处合焦超级的慢。我相信很多人都有这个问题。这可是佳能看家镜头之一啊！要怎么样！！少点广告多点厚道把！那些整天骂适马品控的，好好关注下自己的佳能把！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

十八刀
发表时间: 2013-07-05 13:31
评分: 2.75; 操作性4.00; 耐用性1.00; 性价比2.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构0.50

总评

这头算是佳能名气很大的头把，可是品控却是那么差！

优点

轻便，成像好

缺点

有小小白的回去把镜头垂直向上放置，转动你的对焦环试试，看有多少人的无法改变对焦距离。我曾经买过一个UZ编号的，不幸中招，垂直向上无法往近处旋回，导致向上往近处拍摄根本合不上焦点，向下往远处合焦超级的慢。我相信很多人都有这个问题。这可是佳能看家镜头之一啊！要怎么样！！少点广告多点厚道把！那些整天骂适马品控的，好好关注下自己的佳能把！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hushengy 发表时间 2013-06-11 10:13 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评对焦迅速，画质全焦段优秀，全开光圈锐利，焦外虛化满意，防抖实用，出片率高! 优点见总评！再加上性价比高，相对轻便！缺点防抖声音稍大如果算一个的话，不过不影响画质本身呵! 而色彩艳丽等发色问题我个人认为通过后期可以改观，不算大缺点!应归类为色彩还原的个性化体现，特别是阴雨天此头表现力非常棒棒，呵呵! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hushengy
发表时间: 2013-06-11 10:13
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

对焦迅速，画质全焦段优秀，全开光圈锐利，焦外虛化满意，防抖实用，出片率高!

优点

见总评！再加上性价比高，相对轻便！

缺点

防抖声音稍大如果算一个的话，不过不影响画质本身呵! 而色彩艳丽等发色问题我个人认为通过后期可以改观，不算大缺点!应归类为色彩还原的个性化体现，特别是阴雨天此头表现力非常棒棒，呵呵!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

包大人的包发表时间 2013-05-10 11:55 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评非常棒的变焦优点变焦有此画质色彩足矣轻便缺点防抖声音较大其他无缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

佳囊萝卜帝发表时间 2013-05-05 23:51 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评对焦快、准，光圈全开完全可用。色彩还原好。有IS非常实用，满足出游手持拍摄所需。做工好，在同焦段镜头中体积、重量适中，便携性好。如不看重大光圈的话是外出长焦镜头的首选。价格还是贵了点。优点如总评所说的优点部分。缺点没有2.8的大光圈，外形没小白兔那么亮骚。价格偏高，不配脚架环。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

佳囊萝卜帝
发表时间: 2013-05-05 23:51
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

对焦快、准，光圈全开完全可用。色彩还原好。
有IS非常实用，满足出游手持拍摄所需。
做工好，在同焦段镜头中体积、重量适中，便携性好。如不看重大光圈的话是外出长焦镜头的首选。
价格还是贵了点。

优点

如总评所说的优点部分。

缺点

没有2.8的大光圈，外形没小白兔那么亮骚。
价格偏高，不配脚架环。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hexin78 发表时间 2013-03-17 22:31 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评原本是奔着小白兔去的，但是借了朋友的用了用，立马放弃，实在是太重了，价格还那么贵，对我这个爱好者来说有点得不偿失，最后直接上了小小白IS。原本听说小小白太细不好看，不过挂在我5D3上我到觉得还好，主要是重量恰倒好处，小白兔那个我反而觉得大了。优点 1. 锐度真心不错，光圈全开绝对OK 2. 非常便携，没有一点负担 3. 色彩不错，绝对是L头的素质 4. 4级防抖很强大，大大增加出片率缺点光圈还是小了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hexin78
发表时间: 2013-03-17 22:31
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

原本是奔着小白兔去的，但是借了朋友的用了用，立马放弃，实在是太重了，价格还那么贵，对我这个爱好者来说有点得不偿失，最后直接上了小小白IS。原本听说小小白太细不好看，不过挂在我5D3上我到觉得还好，主要是重量恰倒好处，小白兔那个我反而觉得大了。

优点

1. 锐度真心不错，光圈全开绝对OK
2. 非常便携，没有一点负担
3. 色彩不错，绝对是L头的素质
4. 4级防抖很强大，大大增加出片率

缺点

光圈还是小了点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共164条记录 - 2/17 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 70-200/4L IS USM 综述

总平均分： 4.59

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章