佳能EF 70-200/2.8L USM网友点评

佳能 EF 70-200/2.8L USM 综述

EF 70-200/2.8L USM采用18片/15组的镜头结构，34-12°视角，最近对焦距离为1.5m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.67分
操作手册：暂无
无忌评测：Canon EF 70-200/2.8L USM镜头测试

总平均分： 4.67

操作性： 4.7	耐用性： 4.71	性价比： 4.29
解像力： 4.74	色彩还原： 4.85	机械结构： 4.71

评分人数： 175	评论人数： 193	浏览人数： 1703338

网友点评 | 我要点评

no23op57 发表时间 2006-03-10 11:26 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评今天刚刚买了一个二手的带包装７５００，看外观不是９９也是９８新，看不出一点使用的痕迹，里面有３－５颗灰。但是编号是ＵＪ也就是９５年的头。不知道买的贵不贵由于暂时没有机身，所以还没有测试。优点暂时没发现缺点暂时没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

no23op57
发表时间: 2006-03-10 11:26
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

今天刚刚买了一个二手的带包装７５００，看外观不是９９也是９８新，看不出一点使用的痕迹，里面有３－５颗灰。
但是编号是ＵＪ也就是９５年的头。
不知道买的贵不贵
由于暂时没有机身，所以还没有测试。

优点

暂时没发现

缺点

暂时没发现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无敌是最寂寞发表时间 2006-02-12 21:42 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我第一个L镜。佳能真是一个有良心的强盗～要买就买资金限制内最好的。用料足，手感好，成像锐，色彩艳。优点 1，成像各位DX都说了。 2，对焦迅雷不及掩耳！ 3，不在乎天长地久，只在乎曾经拥有！ 4，佳能70－200端的不二选择。我就不喜欢花5000块加个IS功能，还要降低画质。缺点 1，重！不过可以练臂力，说不准以后可以成为业余射击手。 2，不够XXB白，不过更威猛。 3，脚环容易掉漆。 4，不知道为什么好像容易入灰，要知道那可是密封的，郁闷。 5，滤镜推荐用B+W 77大口径，否则对不起XB。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无敌是最寂寞
发表时间: 2006-02-12 21:42
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我第一个L镜。佳能真是一个有良心的强盗～要买就买资金限制内最好的。用料足，手感好，成像锐，色彩艳。

优点

1，成像各位DX都说了。
2，对焦迅雷不及掩耳！
3，不在乎天长地久，只在乎曾经拥有！
4，佳能70－200端的不二选择。我就不喜欢花5000块加个IS功能，还要降低画质。

缺点

1，重！不过可以练臂力，说不准以后可以成为业余射击手。
2，不够XXB白，不过更威猛。
3，脚环容易掉漆。
4，不知道为什么好像容易入灰，要知道那可是密封的，郁闷。
5，滤镜推荐用B+W 77大口径，否则对不起XB。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

iloveliutao 发表时间 2006-02-10 19:00 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评绝好的中长焦，感觉比IS好。据一位在佳能工作的朋友说，爱死小白由于防抖功能，有一个运动的部件，对成像有一点点影响。对焦安静快速，第一次在京剧团拍摄时旁边的朋友竟然没听到对焦声。优点色彩艳丽，中焦（100-135mm段）超强，可以远距离抓拍而不惊动MM。使用2倍增距镜对焦毫无问题。靓骚之极，吸引眼球。大光圈非常实用。缺点拍不好太容易丢人，白色容易掉漆使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

iloveliutao
发表时间: 2006-02-10 19:00
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

绝好的中长焦，感觉比IS好。据一位在佳能工作的朋友说，爱死小白由于防抖功能，有一个运动的部件，对成像有一点点影响。对焦安静快速，第一次在京剧团拍摄时旁边的朋友竟然没听到对焦声。

优点

色彩艳丽，中焦（100-135mm段）超强，可以远距离抓拍而不惊动MM。使用2倍增距镜对焦毫无问题。靓骚之极，吸引眼球。大光圈非常实用。

缺点

拍不好太容易丢人，白色容易掉漆

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黑色镜片发表时间 2006-02-09 12:02 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 C的当家变焦镜皇，色彩、锐度、外观无愧该称号！优点除了缺点，其余都是优点缺点 1）像质比定焦还是要差点， 200端发软 2）有些重，手持累使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vvhh1234 发表时间 2006-01-17 11:44 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评感觉还是很不错的　很威猛　…不过那种白色不是很纯的那种　经脏　却被我老妈怀疑是不是买了二手的　其他的用用再说　不过很重是以入手就感觉到的… 优点解像不错　色彩还原也不错耐用性看上去不错　手感绝对的出色非常利落缺点太重了… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vvhh1234
发表时间: 2006-01-17 11:44
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

感觉还是很不错的　很威猛　…不过那种白色不是很纯的那种　经脏　却被我老妈怀疑是不是买了二手的　其他的用用再说　不过很重是以入手就感觉到的…

优点

解像不错　
色彩还原也不错
耐用性看上去不错　
手感绝对的出色非常利落

缺点

太重了…

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

100macro 发表时间 2006-01-09 15:24 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评这只头我是1995年购买的当时的价格是1万3千多，拍摄了无数反转片，也曾和200mmf2.8L比较过成像，感觉在胶片上看不出差距。但是在1280万像素，全画幅的5D上，这只头就是一个超级鸡肋。其实不仅是小白，几乎所有变焦在全画幅、高像素的机器上都是鸡肋。优点用在胶片上很好。缺点用在全画幅、高像素的机器是超级鸡肋。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

100macro
发表时间: 2006-01-09 15:24
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

这只头我是1995年购买的当时的价格是1万3千多，拍摄了无数反转片，也曾和200mmf2.8L比较过成像，感觉在胶片上看不出差距。但是在1280万像素，全画幅的5D上，这只头就是一个超级鸡肋。其实不仅是小白，几乎所有变焦在全画幅、高像素的机器上都是鸡肋。

优点

用在胶片上很好。

缺点

用在全画幅、高像素的机器是超级鸡肋。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

NikonF4s 发表时间 2006-01-09 13:40 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评真粗、真大、真重、真贵、真棒、真骚！拿着它去大街上拍照，很多人见了它就躲，人家误以为这是个大炮。:haha: 只有用了它，才知道什么叫“手发麻”！优点成像没的说，不是叫：“镜皇”嘛。缺点贵！尤其是 CANON 调整价格之后，价格又涨了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

NikonF4s
发表时间: 2006-01-09 13:40
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

真粗、真大、真重、真贵、真棒、真骚！

拿着它去大街上拍照，很多人见了它就躲，人家误以为这是个大炮。:haha:

只有用了它，才知道什么叫“手发麻”！

优点

成像没的说，不是叫：“镜皇”嘛。

缺点

贵！尤其是 CANON 调整价格之后，价格又涨了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

圣灵的目光发表时间 2006-01-03 12:07 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 leicabj应该改名为leciabt,但评论尚属客观，虽然从N门投靠，但叛变比较坚决，值得C门同仁嘉许。优点价格尚可，成像尚可，比较轻便。缺点没有防抖。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leicabj 发表时间 2006-01-03 11:39 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一直向往成象锐利的镜头，并且受了无忌XB批斗会的毒（其实这个焦段的变焦也是必备的），于是进了一支正经的行货。总的感觉是说的过去，没有太大的惊喜。所以对佳能的希望就集中到了85/1.2、300/1.8和135/2等几支久负盛名的定焦头身上了。呵呵，也许是徕卡或者尼康的牛头用多了，主要是和给我印象最深，使用最多的徕卡的100/2.8APO微距和尼康的180/2.8ED相比。不过和LH比过以后，才感觉到AF的速度的确还是相当快的。这一点实际是非常重要的，其实正是由于对AF速度的担心，我曾经放弃了一支成色极新，价格公道的二手85/1.2。优点 1、公正的讲，XB让我对在数码时代进入C门的决策基本放心了。其出色的AF速度（在数码时代，除了对C家CMOS技术的信任，久仰C门AF速度大名也是从N家改投C家门下的重要吸引力）、令人放心的成象质量、与N家不同，更强调层次和色彩的明锐度，保证了XB不仅是C家用户的首选，而且与NMOP各家的同门名器在光学质量上绝不逊色。当然在拍摄大头像的时候，即使按照10D的标准设置，眉毛之清晰丝丝可数！ 2、遥想当年胶片时代，在经历了F3P+180/2.8ED作为我的标准配置以后，F4S和三代XGP不论在成象质量和方便性及耐用性方面的出色表现使得这个配置迅速成为我的新标准，80-200更成为我的标头！但是XB和10D配合以后，尽管让我体验的以前从没有想过的300/2.8的境界，但是毕竟焦距太长了而使用有限，作为人像镜头过远的拍摄距离使得和被摄者的沟通几乎是不可能的。目前的希望就是等5D降到2W以下而据为己有之后，XB能重新成为我的标准镜头！相信短焦端70对80的优势能让XB使用起来更方便。缺点 1、拿到XB的第一感觉让我又体验了专业镜头的手感，但是拿到XB的第一眼就让我略有失望：除了字体全部为印刷外（尽管我现在对现代印刷技术还不反感，但是见到旧镜头磨损残缺的字迹还是让我有一点心悸），距离窗的外部镜体部分居然赫然显露着塑料铸模的痕迹，让我在很长一点时间内看其他XB的第一眼就是看是否同样有塑料铸模的痕迹。结果让我释怀：至少佳能初始设计就是如此，没有在后期偷工减料！ 2、经过更仔细的挑刺，在镜头内部变焦组活动轴这样关键的部件上，XB居然也是使用了白色塑料轴，而XZP同样的部件（这方面的结构两者几乎完全相同）却是黑色的金属，令人不爽，觉得还是尼康更严谨。不过说完全一样也不准确，XZP的变焦组是在两个黑色金属轴来滑动的，而XB的变焦组是在三个白色塑料轴来滑动的，呵呵，扳回办分！ 3、尽管前后组的镜片全部是封闭不动的，也就是说镜头内部是完全密封的，但是几次使用下来，前部固定镜片和中部变焦组镜片上还是出现了微小的细丝和灰尘，虽然无关痛痒，但是有如苍蝇屎一般令人厌恶又无可奈何。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leicabj
发表时间: 2006-01-03 11:39
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

一直向往成象锐利的镜头，并且受了无忌XB批斗会的毒（其实这个焦段的变焦也是必备的），于是进了一支正经的行货。总的感觉是说的过去，没有太大的惊喜。所以对佳能的希望就集中到了85/1.2、300/1.8和135/2等几支久负盛名的定焦头身上了。呵呵，也许是徕卡或者尼康的牛头用多了，主要是和给我印象最深，使用最多的徕卡的100/2.8APO微距和尼康的180/2.8ED相比。不过和LH比过以后，才感觉到AF的速度的确还是相当快的。这一点实际是非常重要的，其实正是由于对AF速度的担心，我曾经放弃了一支成色极新，价格公道的二手85/1.2。

优点

1、公正的讲，XB让我对在数码时代进入C门的决策基本放心了。其出色的AF速度（在数码时代，除了对C家CMOS技术的信任，久仰C门AF速度大名也是从N家改投C家门下的重要吸引力）、令人放心的成象质量、与N家不同，更强调层次和色彩的明锐度，保证了XB不仅是C家用户的首选，而且与NMOP各家的同门名器在光学质量上绝不逊色。当然在拍摄大头像的时候，即使按照10D的标准设置，眉毛之清晰丝丝可数！
2、遥想当年胶片时代，在经历了F3P+180/2.8ED作为我的标准配置以后，F4S和三代XGP不论在成象质量和方便性及耐用性方面的出色表现使得这个配置迅速成为我的新标准，80-200更成为我的标头！但是XB和10D配合以后，尽管让我体验的以前从没有想过的300/2.8的境界，但是毕竟焦距太长了而使用有限，作为人像镜头过远的拍摄距离使得和被摄者的沟通几乎是不可能的。目前的希望就是等5D降到2W以下而据为己有之后，XB能重新成为我的标准镜头！相信短焦端70对80的优势能让XB使用起来更方便。

缺点

1、拿到XB的第一感觉让我又体验了专业镜头的手感，但是拿到XB的第一眼就让我略有失望：除了字体全部为印刷外（尽管我现在对现代印刷技术还不反感，但是见到旧镜头磨损残缺的字迹还是让我有一点心悸），距离窗的外部镜体部分居然赫然显露着塑料铸模的痕迹，让我在很长一点时间内看其他XB的第一眼就是看是否同样有塑料铸模的痕迹。结果让我释怀：至少佳能初始设计就是如此，没有在后期偷工减料！
2、经过更仔细的挑刺，在镜头内部变焦组活动轴这样关键的部件上，XB居然也是使用了白色塑料轴，而XZP同样的部件（这方面的结构两者几乎完全相同）却是黑色的金属，令人不爽，觉得还是尼康更严谨。不过说完全一样也不准确，XZP的变焦组是在两个黑色金属轴来滑动的，而XB的变焦组是在三个白色塑料轴来滑动的，呵呵，扳回办分！
3、尽管前后组的镜片全部是封闭不动的，也就是说镜头内部是完全密封的，但是几次使用下来，前部固定镜片和中部变焦组镜片上还是出现了微小的细丝和灰尘，虽然无关痛痒，但是有如苍蝇屎一般令人厌恶又无可奈何。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

熊猫出没注意发表时间 2005-12-29 13:08 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评大和重算不上缺点，毕竟大多数的牛头重量和体积都是相当的。成像锐利，色彩层次丰富，逆光表现一流，USM对焦快而安静，白色的漆也挺耐操的。优点成像锐利，镜头在F8的时候锐利得像刀锋一样，色彩偏冷调，层次丰富，逆光表现一流，USM对焦快而安静，白色的漆也挺耐操的，从脚架环上的掉漆可以看到这层白漆很厚。缺点大光圈时肉了点，变焦头大多如此，实在不能算什么缺点吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

熊猫出没注意
发表时间: 2005-12-29 13:08
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

大和重算不上缺点，毕竟大多数的牛头重量和体积都是相当的。成像锐利，色彩层次丰富，逆光表现一流，USM对焦快而安静，白色的漆也挺耐操的。

优点

成像锐利，镜头在F8的时候锐利得像刀锋一样，色彩偏冷调，层次丰富，逆光表现一流，USM对焦快而安静，白色的漆也挺耐操的，从脚架环上的掉漆可以看到这层白漆很厚。

缺点

大光圈时肉了点，变焦头大多如此，实在不能算什么缺点吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共193条记录 - 11/20 上一页首页 ... 9 10 11 12 13 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 70-200/2.8L USM 综述

总平均分： 4.67

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章