佳能EOS M6 Mark II网友点评

佳能 EOS M6 Mark II 综述

佳能EOS M6 Mark II在保持小巧轻量机身设计优势的同时，性能得到显著提升。约3250万有效像素CMOS图像感应器配合DIGIC 8影像处理器，实现高速高画质拍摄表现。采用全像素双核CMOS AF技术，对焦点位多达5481个，支持伺服对焦模式下的眼睛检测自动对焦。该机在RAW连拍模式...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.23分
操作手册：暂无
无忌评测：潮流复古与强大性能兼得--EOS M6 Mark II评测

总平均分： 4.23

操作性： 4.38	功能性： 4.25	美观性： 4.13
趣味性： 4.5	耐用性： 4.5	性价比： 3.25
解像力： 4.25	色彩还原： 4.63
评分人数： 4	评论人数： 5	浏览人数： 74486

网友点评 | 我要点评

睡意Hitsuyo 发表时间 2024-08-23 16:56 评分 3.75 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比2.00 解像力3.00 色彩还原4.00	总评 2024年溢价高于性能的停产机器 M系列机子外观在RF时代也是佳能机器里最好看的 DIGIC8对焦目前只是中端偏下水平价格比全画幅的EOSRP还贵买M62不如直接EOSRP 除了连拍速度以外其它功能强行阉割导致用起来整体不如EOSRP 不过这俩卧龙凤雏已经被我卖掉了优点外观好看还算可靠的对焦 M系列机子最成熟的设计 M系列机子最好的性能做工在佳能塑料拖鞋里算好的缺点价格被炒起来的机身以及镜头 1.6的裁切系数看起来比1.5裁切的apsc只小了0.1 实际上CMOS整体面积小了12% 导致用一些副厂的定焦会有自动曝光偏暗的情况先天的残疾CMOS加上牙膏厂的阉割导致M62出片效果既不如同价位的EOSRP也不如其他家的APSC机器使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

睡意Hitsuyo
发表时间: 2024-08-23 16:56
评分: 3.75; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比2.00; 解像力3.00; 色彩还原4.00

总评

2024年溢价高于性能的停产机器
M系列机子外观在RF时代也是佳能机器里最好看的
DIGIC8对焦目前只是中端偏下水平
价格比全画幅的EOSRP还贵
买M62不如直接EOSRP
除了连拍速度以外其它功能强行阉割导致用起来整体不如EOSRP
不过这俩卧龙凤雏已经被我卖掉了

优点

外观好看
还算可靠的对焦
M系列机子最成熟的设计
M系列机子最好的性能
做工在佳能塑料拖鞋里算好的

缺点

价格被炒起来的机身以及镜头
1.6的裁切系数看起来比1.5裁切的apsc只小了0.1
实际上CMOS整体面积小了12%
导致用一些副厂的定焦会有自动曝光偏暗的情况
先天的残疾CMOS加上牙膏厂的阉割导致M62出片效果既不如同价位的EOSRP也不如其他家的APSC机器

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kkwhukk 发表时间 2023-01-20 22:50 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 M系统的顶峰，也戛然而止优点功能总算像个样子了，对焦快，性能好，和R10差不多缺点续航一般，M口镜头少，转接用的头重脚轻，机器有点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

toby7676137 发表时间 2021-10-08 19:28 评分 4.25 操作性4.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评机器小巧，画质出众，非常适合家庭用优点体积小，重量轻，画质一点不含糊缺点 1.贵了。 2.没有evf取景器，省个这个没大有必要。 3.传说佳能eos m系统要被砍掉，那以后怕是没人再选m6ii了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xiaok1 发表时间 2019-12-23 11:03 评分 4.63 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评非常不错的便携机。C幅目前画质最好的微单，配上C幅小尺寸机身，是目前各大品牌中急缺的配置。我一口气买了俩作为备机。优点 1、画质超棒，在如此像素密度之高的情况下仍能保持如此高的信噪比，确实不错。 2、目前C幅在画质上尚无同一段位对手。 3、目前C幅各家只有佳能将旗舰配置下放到紧凑级机身上，是作为单反备机的合适选择。有的人认为没有取景器是问题，但我是作为备机，而且配了俩，所以还是更重视体型和体重。缺点 1、贵。 2、目前镜头群选择较小，两支套头素质都偏弱。从高素质出发，目前仅有11-22 32 1.4和适马的56 1.4三支镜头可以作为不同焦段首选，22/2和28微仅能作为特定用途的备用镜头，缺乏高素质中长焦镜头。 3、缺乏机身防抖。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xiaok1
发表时间: 2019-12-23 11:03
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

非常不错的便携机。C幅目前画质最好的微单，配上C幅小尺寸机身，是目前各大品牌中急缺的配置。我一口气买了俩作为备机。

优点

1、画质超棒，在如此像素密度之高的情况下仍能保持如此高的信噪比，确实不错。
2、目前C幅在画质上尚无同一段位对手。
3、目前C幅各家只有佳能将旗舰配置下放到紧凑级机身上，是作为单反备机的合适选择。有的人认为没有取景器是问题，但我是作为备机，而且配了俩，所以还是更重视体型和体重。

缺点

1、贵。
2、目前镜头群选择较小，两支套头素质都偏弱。从高素质出发，目前仅有11-22 32 1.4和适马的56 1.4三支镜头可以作为不同焦段首选，22/2和28微仅能作为特定用途的备用镜头，缺乏高素质中长焦镜头。
3、缺乏机身防抖。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

泳思发表时间 2019-09-08 16:34 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评拔下头筹，这次牙膏挤得有点多。优点速度改善明显，价格不是很贵。缺点暂时找不到。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS M6 Mark II 综述

总平均分： 4.23

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章