重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 35-350/3.5-5.6L USM

佳能 EF 35-350/3.5-5.6L USM 综述

佳能 EF 35-350/3.5-5.6L USM

这是一款革命性的超高放大倍率变焦镜头,在当时可用于单反相机的所有可更换变焦镜头中具有最高放大倍率。使用这款镜头可进行从35mm广角到350mm超远摄的手持拍摄。光学系统采用五组镜片可移动的六组镜片结构,在与EF70-200mm f/2.8L几乎同样小巧的镜头中实现了高变焦放大...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.24
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.24

操作性: 4.21 耐用性: 4.52 性价比: 3.98
解像力: 4.06 色彩还原: 4.33 机械结构: 4.31
     
评分人数: 24 评论人数: 29 浏览人数: 765515

网友点评  |  我要点评

dewarbenzene
发表时间
2025-01-01 03:05
评分
4.17
操作性4.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力3.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

我个人很推荐的一支镜头

优点

旧时代的媒体头,如果蹲一蹲能找到外观伊拉克但是镜片养护很好的媒体退下来的镜头。这种镜头性价比就不错(我花费不到2k购买,性价比不错)。35-200范围内收到5.6-8的光圈画质不错,喂饱2000万像素完全可以,即便挂在高像素机身上也有可用性(见过搭配5DSR样张,买回来搭配A7R4也算得上画质堪用)。可能是摸到奖的缘故,画质完全够用,甚至个人认为部分焦段下收缩光圈可以和腾龙最新的28-300稍微碰一碰(虽然还是差一些,但是不到2k能有这表现完全可以)。重量拆掉脚架环1kg多的重量勉强可以接受。USM马达对焦快速准确。色彩感觉非常好,甚至有点德味的感觉,我很喜欢。

缺点

200mm以上画质快速劣化,300以上完全不可用,长焦端基本可以放弃。紫边很大(甚至不需放大就能看见),炫光明显(因为几乎没有很好的镀膜),个别人手里的镜头画质极差,有摸奖嫌疑。可用光圈范围小,5.6-8画质区别不大,超过此范围画质衰退明显。价格变化幅度大,需要蹲一个好价钱。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

forfun123
发表时间
2024-12-30 18:12
评分
3.17
操作性4.00
耐用性4.00
性价比2.00
解像力3.00
色彩还原3.00
机械结构3.00
总评

佳能冷门镜头35-350使用感受:1,200mm之前画质堪堪够用 2,35mm存在畸变,全焦段明显暗角,由于全网找不到这只冷门镜头的校正文件,只能用佳能28-300镜头文件能稍微缓解 3,镀膜副厂水平,明显炫光 4,对焦不错 5,焦外二线性极严重。对焦距离10m以内画质尚可,此时郊外光斑优美,且没有明显口径蚀。6,但同时,这只大变焦对比无反时代的大变焦,光圈给的很大方,所以只要距离够近,就不存在二线性问题 7,240mm以上画质极差,200mm裁切边缘画质甚至好于350mm。350端焦内虚化,画质堪比手机上的潜望镜。可以说这只镜头的确是针对当时解析力不利的感光元件所设计,已远远落后与时代。 由于本身没有镜头防抖,转接rf微单几乎不会出现有防抖的ef镜头可能由于兼容性问题而出现频繁报错、防抖乱飘。微单的机身防抖即便在长焦端依旧强于大多数ef时代的镜头防抖。如果真的不想被原厂那只24-240割韭菜,考虑到它的价格,除非你有特殊癖好(外观确实很帅),不推荐购买

优点

外观帅气,佳能最骚的遮光罩。可用画质在50-200,收到f8锐不可当,并且在其中的某些焦段可在更大的最大光圈下击败腾龙28-300a010.对焦很稳。个人感觉,这只镜头的价格虚高,最多应该2k和a010一样,这样才有竞争力。目前3k的售价,除非有强迫症真的不建议

缺点

35与280mm以上画质极差,可能也有镜头体质的原因,我的这只即便收f8,画质依然很烂,远没有我在评测里看的那只画质好!所以建议要买买一个橙色好一点的。抗眩光很烂,比适马的单反头还烂

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kkwhukk
发表时间
2024-09-10 03:09
评分
4.67
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

没想到20多年前的大变焦镜头这么优秀

优点

L级大变焦,光圈比2020年前后的大变焦大不少,72mm滤镜也不算太大,抽拉式变焦用习惯以后适合静态拍照和录像。

缺点

比较重,没有防抖,脚架环不方便下,转接R机身显得臃肿。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大汗001
发表时间
2023-04-22 14:41
评分
4.75
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

同一条件下拍摄细节胜过28-300L。

优点

色彩好,解像力高,35-200都不错。

缺点

没有广角。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

渔舟唱晚233
发表时间
2020-11-29 15:42
评分
4.5
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

要求不高,除去夜景,当然如果上脚架也可以夜景,充沛的体力,不需要大光圈,对画质不要求极致,那么这一支就够了。真正的一镜走天下。

优点

画质中上,250-350 画质偏软,F8时候改善不大,总体还是可以的,至少你能拍到,画质也是及格以上的。房顶啥的打个飞机还是很轻松。

缺点

推拉式的,不过习惯了也就好了

佳能 EF 35-350/3.5-5.6L USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ez8
发表时间
2015-04-08 15:08
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

老镜,但是很好用,比28300L轻很多,出片成像有老镜头的味道。

优点

比28300L轻很多,出片成像有老镜头的味道。很方便的镜头,如今二手价格很超值。

缺点

没有防尘防水,容易进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lovetd
发表时间
2012-10-30 02:19
评分
4.42
操作性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

如果你不需要太广的广角,如果你扛得动它,那你可能一路上都懒得换下它。最好搭配其他镜头的红圈之一。

优点

首先说一下,这可是一只10倍变焦比的镜头,拿它和定焦、大三元比画质本来就不公平,它最大的优势还是焦段齐全带来的方便性。
1.10倍变焦,除了广角,常用的焦段全齐,135MM带微距,人文、小品、人像、微距、小景等等都能拿下。经常用到懒得换头,最终一路用这头拍下来。配一只X~35L,两只头就可以组成体面的20倍变焦,而且还都是L头。当然,我觉得最搭这只头的还是和它差不多年纪的第一代大三元广变20-35L,因为成像风格和它保持一致,都用35MM拍经常分不清楚是哪只头拍的。
2.色彩秉承着老L头一贯的风格,鲜艳饱和。
3.35~200MM段成像个人觉得有PK大三元的素质,特别是35MM~135MM相当棒,锐度以它的变焦比来看可以说是惊人。
4.虚化较好,试过35MM,50MM,135MM和350MM,虚化都不错,焦外二线性不明显。
5.在1DS上几乎全焦段对焦都保持迅速准确。
6.焦距锁定环是相当好的设定,推拉变焦用久了经常出现镜筒自动伸缩的情况,有锁定环就不用担心这个问题了。
7.现在价格下来了,性价比直线提升,如果扛得动,那么可以用它替代标变和长变,节省包袱。

缺点

1.200MM以后,特别是300~350MM段成像素质较为普通,用于论坛交流还是很不错的,放大了看成像有些肉,光圈缩到F8也没有明显改善。
2.可能是镜片太多的缘故,小光圈成像衰减很明显,特别是长焦端,特别提醒,不要以为镜头光圈越小成像和锐度越好,这头我觉得长焦端最小可用光圈就是F11,过了F11分辨率劣化很明显。
3.5D2上250MM以上焦段有时会犹豫拉风箱,350MM最明显,当然恐怕主要还是得怪5D2垃圾的对焦系统。
4.推拉变焦的固有缺点,加上这头的大变焦,整个一大吸尘器,境组里灰尘超级多,我这只甚至里面还吸进去一根黑粗的毛,严重影响心情,一路用下来甚至会给反光板、传感器上带来灰尘的烦恼。
5.焦距锁定设计得比较脑残,为啥非要和对焦环设计到一体?没办法单手快速锁定焦距,只能想好了用哪个焦段先锁住,再拍摄,影响效率。
6.重啊,虽然比带标变+长变大三元轻多了,但是配1DS,绝对也没办法上蹿下跳一整天。
7.对滤镜要求很高,用这头的朋友注意了!这头要么就不要配滤镜,要配就得配好的,特别是经常用到200MM以上焦段的朋友,因为我自己有一片爵影的PRO1D CPL和一片B+W的CPL,我发现单论偏振效果爵影的还比B+W的好一些,但是放到这头上拉到350MM,差距立辨,爵影那片CPL色散重影全都来,还以为镜头跑焦坏掉了。如果觉得这头成像很糟糕,除了检查一下镜头是否拆修过以外,最好先拿掉滤镜试试。(顺便也对成色党说一下,这头如果内部很干净的要特别小心,9成9是拆开清理过的,看着是舒服了,但是我个人觉得拆过的头多多少少是会影响成像素质的)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ytlu
发表时间
2012-06-20 14:30
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

二手价格终于可以接受,虽然看了前面的评论,还是进了。实际试拍后,全开光圈色彩锐度均可以接受,比想象的还满意。

优点

大变焦,全幅机器真正的一头走天下。重量比大白轻,如果背两个头还超过一头的分量。色彩浓郁超过期望值,锐度比一般的canon头好。多云天气条件,350端手持还能应付,没有防抖也无所谓。

缺点

推拉变焦不方便。35端和350端变形略大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大汗001
发表时间
2012-03-01 10:05
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

好头,很喜欢:成像结实,色彩浓郁;做工扎实,分量足;一镜走天下,方便。

优点

好头,很喜欢:成像结实,色彩浓郁;做工扎实,分量足;一镜走天下,方便。对焦迅速。

缺点

推拉变焦锁,不太方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

3679
发表时间
2011-10-29 11:20
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

很实用的镜头。

优点

不用经常换镜头了,出门就它了。

缺点

对我来说没感觉有什么缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品