佳能EF 28-300/3.5-5.6L IS USM网友点评

佳能 EF 28-300/3.5-5.6L IS USM 综述

EF 28-300/3.5-5.6L IS USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.38分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.38

操作性： 4.47	耐用性： 4.7	性价比： 3.69
解像力： 4.4	色彩还原： 4.46	机械结构： 4.57

评分人数： 58	评论人数： 65	浏览人数： 1926512

网友点评 | 我要点评

扎多乙发表时间 2014-05-05 23:39 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评方便！拍戏剧、音乐演出不用换镜头。比不了定焦的画质，但用于出版，出36×24英寸的照片，绰绰有余。用了五六年了，总想换别的镜头（双机、双镜），只能还是它。优点方便、画质好，对比度、色彩还原、锐度、防抖等都很好；对焦速度够快，拍高尔夫开球，用300端，没人怀疑画质。缺点 28端变形，尽量别用！（不过，外行没一个看得出来的），背景虚化就别想了，长焦端能够虚化也不好看。重啊！拍了几年，手臂已经残了；背着机镜出行，腰也残了。光圈小，总还不是属于“高速镜头”。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

扎多乙
发表时间: 2014-05-05 23:39
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

方便！拍戏剧、音乐演出不用换镜头。比不了定焦的画质，但用于出版，出36×24英寸的照片，绰绰有余。用了五六年了，总想换别的镜头（双机、双镜），只能还是它。

优点

方便、画质好，对比度、色彩还原、锐度、防抖等都很好；对焦速度够快，拍高尔夫开球，用300端，没人怀疑画质。

缺点

28端变形，尽量别用！（不过，外行没一个看得出来的），背景虚化就别想了，长焦端能够虚化也不好看。重啊！拍了几年，手臂已经残了；背着机镜出行，腰也残了。光圈小，总还不是属于“高速镜头”。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

WJMFOTO 发表时间 2014-03-21 17:00 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评这是一支很难用个人观点来表述的镜头，不同的摄影师所拍摄的不同题材和不同拍摄环境都会造成有失客观公允的做出评价。如果以户外拍摄为主，并且对所前往地点充满未知，那么这支镜头绝对可以作为你所信赖的主力镜头。和其高达11倍的变焦相比，画质无出其右者。整体成像比较均衡，长焦端稍弱。做工十分优良扎实，能够胜任比较苛刻的拍摄环境。重量十足，长时间拍摄需要有充沛的体力支持，对摄影师的臂力是个考验，准备入手前要有充足的心理准备。总的来概括这是佳能颇为用心生产的一款专业镜头，是给那些真正需要的摄影师所打造的，在个别拍摄条件下有着不可替代的优势。优点用料十足，可靠耐用。超大变焦比可在同一场景下灵活构图以及选择不同的拍摄重点。缺点在不考虑生产成本的前提下相信成像应该还有进一步提升的潜力。不知是否个体差异，在IS启动瞬间有轻微声响。重量把相当一部分用户拒绝在外。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

WJMFOTO
发表时间: 2014-03-21 17:00
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

这是一支很难用个人观点来表述的镜头，不同的摄影师所拍摄的不同题材和不同拍摄环境都会造成有失客观公允的做出评价。如果以户外拍摄为主，并且对所前往地点充满未知，那么这支镜头绝对可以作为你所信赖的主力镜头。和其高达11倍的变焦相比，画质无出其右者。整体成像比较均衡，长焦端稍弱。做工十分优良扎实，能够胜任比较苛刻的拍摄环境。重量十足，长时间拍摄需要有充沛的体力支持，对摄影师的臂力是个考验，准备入手前要有充足的心理准备。总的来概括这是佳能颇为用心生产的一款专业镜头，是给那些真正需要的摄影师所打造的，在个别拍摄条件下有着不可替代的优势。

优点

用料十足，可靠耐用。超大变焦比可在同一场景下灵活构图以及选择不同的拍摄重点。

缺点

在不考虑生产成本的前提下相信成像应该还有进一步提升的潜力。不知是否个体差异，在IS启动瞬间有轻微声响。重量把相当一部分用户拒绝在外。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用美能达发表时间 2012-12-15 20:07 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评假如你需要28-300不换镜头，而且要各方面的高质量，那么这只L足够满足你！优点 28-300画质比较平衡！通透度稍欠，但是细节丰富，锐度、色彩等方面基本都属于高水平。5D2+28-300 片子出15寸画册没有大问题。缺点太大太重，且像质和独立的L变还是不能AB比通透感。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达
发表时间: 2012-12-15 20:07
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

假如你需要28-300不换镜头，而且要各方面的高质量，那么这只L足够满足你！

优点

28-300画质比较平衡！通透度稍欠，但是细节丰富，锐度、色彩等方面基本都属于高水平。5D2+28-300 片子出15寸画册没有大问题。

缺点

太大太重，且像质和独立的L变还是不能AB比通透感。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

syq13807818178 发表时间 2012-02-29 16:02 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评还不错，优点方便。好看缺点太重，太贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

摄乐鬼发表时间 2011-08-16 10:13 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我是冲着一镜走天下买的，用后感觉还可以。他具有广角和长焦的优势，对焦快，抓拍力强。优点色彩还原好，操控性强，解像力高。缺点重量大，光圈小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

洞顶乌龙发表时间 2011-05-27 17:06 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常满意优点 1、成像比较满意； 2、能够满足90%场合的拍摄需要； 3、不用频繁换镜头。缺点 1、价格有点贵，但物有所值 2、有点重，但比比较方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

与子宜之发表时间 2011-05-01 22:52 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好的一只头，对于我这样经常到处玩，又比较懒得人，一镜走天下是最满意不过的了。优点成像很对得起人，推拉变焦很快，不用换镜头，不用担心进灰。缺点唯一不好的是拍夜景光圈太小，可又有什么关系呢，毕竟风景照很少拍夜景。还有就是太重，很锻炼手劲和脖子！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

与子宜之
发表时间: 2011-05-01 22:52
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很好的一只头，对于我这样经常到处玩，又比较懒得人，一镜走天下是最满意不过的了。

优点

成像很对得起人，推拉变焦很快，不用换镜头，不用担心进灰。

缺点

唯一不好的是拍夜景光圈太小，可又有什么关系呢，毕竟风景照很少拍夜景。还有就是太重，很锻炼手劲和脖子！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

degroot 发表时间 2010-10-26 17:38 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评本想中长焦买小白兔，但平时出去拍照和干活时来回换镜头感觉十分麻烦，会错过很多场景，所以决定上这只头，虽然和各焦距段分开出的镜头的最大光圈成像有些差距，但是使用后发现各焦段成像还是对得起红圈的，用后确实方便很多。值得拥有。优点 1 方便，画质绝对没问题 2 看上去亮骚 3 is十分有用缺点稍重些，但可以忍受，再有就是价格方面确实有些高，长焦端在光线不好时有些犹豫。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

degroot
发表时间: 2010-10-26 17:38
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

本想中长焦买小白兔，但平时出去拍照和干活时来回换镜头感觉十分麻烦，会错过很多场景，所以决定上这只头，虽然和各焦距段分开出的镜头的最大光圈成像有些差距，但是使用后发现各焦段成像还是对得起红圈的，用后确实方便很多。值得拥有。

优点

1 方便，画质绝对没问题
2 看上去亮骚
3 is十分有用

缺点

稍重些，但可以忍受，再有就是价格方面确实有些高，长焦端在光线不好时有些犹豫。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

亚当超发表时间 2010-10-26 15:13 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很多人可能因为用了这么多钱买，就会心里面对这镜头充满信心觉得这镜头一定很好，实际上用心对比过后成像质量是没有别的红圈好的，狠心说的话和佳能18-200IS那支非全幅镜成像质量差不多，只是这镜头外面用的材料是红圈级别。如果是拍人物特写或人数小的时候还不觉得，但如果拍上百人的集体照就很明显了。只是一般人不这样用不知道。优点在全幅机上方便不用换镜头，用料扎实，给人感觉很专业。缺点成像质量很一般、重、如果不是为了方便，是对不起那个价格的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

亚当超
发表时间: 2010-10-26 15:13
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

很多人可能因为用了这么多钱买，就会心里面对这镜头充满信心觉得这镜头一定很好，实际上用心对比过后成像质量是没有别的红圈好的，狠心说的话和佳能18-200IS那支非全幅镜成像质量差不多，只是这镜头外面用的材料是红圈级别。如果是拍人物特写或人数小的时候还不觉得，但如果拍上百人的集体照就很明显了。只是一般人不这样用不知道。

优点

在全幅机上方便不用换镜头，用料扎实，给人感觉很专业。

缺点

成像质量很一般、重、如果不是为了方便，是对不起那个价格的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

恣情山河发表时间 2010-08-01 02:29 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评如此大变焦却有着令人惊讶的成像质量，给人惊喜连连。说它是个旅游头确实是小看它了！请看此头主题：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=673823 另外一个车展主题：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=684633 欢迎加Q群讨论：72590741 优点全副机身上焦段合适，适用于各种题材的拍摄。色彩不错，成像质量有保证； IS稳定器效果明显；推拉变焦速度快；做工精细，手感很结实；缺点重！！！价格太高！解像力与佳能其它红圈比较弱广角端有轻微的红绿色散使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

恣情山河
发表时间: 2010-08-01 02:29
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

如此大变焦却有着令人惊讶的成像质量，给人惊喜连连。说它是个旅游头确实是小看它了！
请看此头主题：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=673823
另外一个车展主题：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=684633

欢迎加Q群讨论：72590741

优点

全副机身上焦段合适，适用于各种题材的拍摄。
色彩不错，成像质量有保证；
IS稳定器效果明显；
推拉变焦速度快；
做工精细，手感很结实；

缺点

重！！！
价格太高！
解像力与佳能其它红圈比较弱
广角端有轻微的红绿色散

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共65条记录 - 2/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-300/3.5-5.6L IS USM 综述

总平均分： 4.38

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章