索尼FE 24-105/4 G OSS网友点评

索尼 FE 24-105/4 G OSS 综述

涵盖了从24mm广角端到105mm中长焦焦段，延续了索尼G镜头出色的成像性能，具备多功能性和可操作性，适用于风光、人像、婚礼等多种用途的拍摄。该镜头在照片和视频拍摄中均具备快速、精准和安静的自动对焦性能，这使它成为索尼微单相机用户的新选择。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.47分
操作手册：暂无
无忌评测：挂机多面手索尼FE24-105mm G评测

总平均分： 4.47

操作性： 4.67	耐用性： 4.67	性价比： 3.5
解像力： 4.78	色彩还原： 4.56	机械结构： 4.67

评分人数： 9	评论人数： 9	浏览人数： 100387

网友点评 | 我要点评

kkwhukk 发表时间 2023-01-30 23:31 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评最好的一个24-105 F4了，可以信赖的一个24-105 优点整体基本上没有缺点的一个24-105 F4 缺点容易进灰、稍重、防抖效果一般、没有光圈环、价格一直太坚挺使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wmc72531 发表时间 2022-02-23 15:50 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评放心的旅游头，成相很好，a7m3用“中性”档拍人像皮肤白嫩，一改过去的屎黄，做工很好，比佳能的24-70\\2.8二代做工好几倍，更受看，g头。不能用g大师标准要求它。优点 6千多价格没缺点。缺点能把光圈搞大点就好了，105焦段把微距弄强点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wmc72531
发表时间: 2022-02-23 15:50
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

放心的旅游头，成相很好，a7m3用“中性”档拍人像皮肤白嫩，一改过去的屎黄，做工很好，比佳能的24-70\\2.8二代做工好几倍，更受看，g头。不能用g大师标准要求它。

优点

6千多价格没缺点。

缺点

能把光圈搞大点就好了，105焦段把微距弄强点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

凌舒怀发表时间 2021-12-21 12:18 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常均衡的一支镜头，做工和用料都很好，而且相对轻便，任何焦段的最大光圈都是可以用的光圈，并且带防抖，没有什么BUG。遮光罩和镜身的配合紧密无缝，这点比佳能的很多镜头要好。优点成像好，锐度高，我之前用的是佳能24-70mm/2.8二代，后来用这只，锐度和色彩没感觉有什么明显区别，收光圈后，星芒也很好（佳能那支更明显一点），但是这支长焦端达到105，很多时候可以一镜走天涯了，焦外虚化也很好，加上防抖的加持，是一支非常全能的镜头，各个焦段和光圈可以放心的使用。缺点真要找缺点，作为原厂镜头，对焦感觉稍慢，比佳能24-70二代接适马MC11稍慢，也许是后者光圈大一级以及焦段跨度更小的原因，不过佳能这支转接后视频拍摄不能连续追焦，索尼原厂的可以。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

凌舒怀
发表时间: 2021-12-21 12:18
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常均衡的一支镜头，做工和用料都很好，而且相对轻便，任何焦段的最大光圈都是可以用的光圈，并且带防抖，没有什么BUG。遮光罩和镜身的配合紧密无缝，这点比佳能的很多镜头要好。

优点

成像好，锐度高，我之前用的是佳能24-70mm/2.8二代，后来用这只，锐度和色彩没感觉有什么明显区别，收光圈后，星芒也很好（佳能那支更明显一点），但是这支长焦端达到105，很多时候可以一镜走天涯了，焦外虚化也很好，加上防抖的加持，是一支非常全能的镜头，各个焦段和光圈可以放心的使用。

缺点

真要找缺点，作为原厂镜头，对焦感觉稍慢，比佳能24-70二代接适马MC11稍慢，也许是后者光圈大一级以及焦段跨度更小的原因，不过佳能这支转接后视频拍摄不能连续追焦，索尼原厂的可以。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

13081881284 发表时间 2021-08-03 10:20 评分 4.33 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评做工扎实，手感不错，锐度一般，对焦准确性尚可（机身A7R4）优点做工很好，密封性很强，手感不错，大小合适！缺点分辨率一般，对焦准确性尚可，同时AB比对过腾龙的28-75，可以说除了做工和焦段之外完败，没有什么特色的一个头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

13081881284
发表时间: 2021-08-03 10:20
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

做工扎实，手感不错，锐度一般，对焦准确性尚可（机身A7R4）

优点

做工很好，密封性很强，手感不错，大小合适！

缺点

分辨率一般，对焦准确性尚可，同时AB比对过腾龙的28-75，可以说除了做工和焦段之外完败，没有什么特色的一个头

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

edzhang 发表时间 2020-11-02 14:59 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用a7r2测试：黄金焦段，做工细致，成像扎实，最大光圈就很锐利，像场均匀，连边角也很好。有点紫边，作为挂机头稍重。优点成像好，做工好，焦段好缺点价格贵，有分量，稍微紫边使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

四月下午发表时间 2019-12-10 13:31 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评极端的头，均衡的头都要有优点非常均衡，全能，一机一头首选缺点价格吧，体积也是没办法再小，重量合适使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanon 发表时间 2019-02-27 19:56 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评非常满意，主要是分辨率高，从中心到边角，非常接近，大光圈下也是如此。优点全开就是高素质了最近对焦距离也很优秀，配合4000万像素，可以略微微距一下。对焦迅速变焦阻尼均匀缺点焦外略有二线性前期价格较高（现在才7多啊就比较合适了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanon
发表时间: 2019-02-27 19:56
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

非常满意，主要是分辨率高，从中心到边角，非常接近，大光圈下也是如此。

优点

全开就是高素质了
最近对焦距离也很优秀，配合4000万像素，可以略微微距一下。
对焦迅速
变焦阻尼均匀

缺点

焦外略有二线性
前期价格较高（现在才7多啊就比较合适了）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

激动的心发表时间 2018-08-22 23:49 评分 3.92 操作性5.00 耐用性4.00 性价比0.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评非常棒的专业级镜头。之前用适马的24-105，中心画质超好，边缘太差。而索尼这个就没有问题，极端边角也不错。优点全开画质就非常好，轻便漂亮，对焦速度超快而安静。缺点超过f8的小光圈对焦速度变慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我爱肖邦发表时间 2018-04-06 21:56 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评可以说非常满意。买这个镜头前，开始考虑过他家的24-240，想想如此大的变焦比，素质绝不会好，果然，看了此地评分的确不咋地。然后，形成了我的配方：16-35,24-105，现在看来，24-105没有让我失望，目前是我的挂机头优点轻巧，全开光圈可用，与16-36打配合，无往而不胜。其实大多数时间挂机可以满足绝大多数的拍摄任务，而16-35毕竟有变形。缺点非内对焦，镜头伸进伸出的，看上去低档，另外，色彩略显干涩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我爱肖邦
发表时间: 2018-04-06 21:56
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

可以说非常满意。买这个镜头前，开始考虑过他家的24-240，想想如此大的变焦比，素质绝不会好，果然，看了此地评分的确不咋地。然后，形成了我的配方：16-35,24-105，现在看来，24-105没有让我失望，目前是我的挂机头

优点

轻巧，全开光圈可用，与16-36打配合，无往而不胜。其实大多数时间挂机可以满足绝大多数的拍摄任务，而16-35毕竟有变形。

缺点

非内对焦，镜头伸进伸出的，看上去低档，另外，色彩略显干涩。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 FE 24-105/4 G OSS 综述

总平均分： 4.47

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章