佳能EF 28-80/2.8-4L USM网友点评

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM 综述

EF28-80mm f2.8-4L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.75分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.75

操作性： 4.59	耐用性： 4.82	性价比： 4.8
解像力： 4.74	色彩还原： 4.86	机械结构： 4.71

评分人数： 103	评论人数： 116	浏览人数： 1763797

网友点评 | 我要点评

fanwood 发表时间 2010-03-21 07:44 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评性价比非常高的一只挂机头，本想收集齐20－35 28－80 80－200的，最后还是都出掉了，纪念一下吧。优点做工棒，拿在手里像个实心的铁秤砣，绝对比板砖更有杀伤力。镀膜漂亮，色彩非常浓郁。广角端比较优秀，全开锐度也很高。 [fanwood 编辑于 2010-03-21 07:46] 缺点相对于一般的标变，太重了。紫边严重，80端是个缺憾，4.0也不够锐利。对焦时前镜组会转动，不方便使用CPL [fanwood 编辑于 2010-03-21 07:46] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fanwood
发表时间: 2010-03-21 07:44
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

性价比非常高的一只挂机头，本想收集齐20－35 28－80 80－200的，最后还是都出掉了，纪念一下吧。

优点

做工棒，拿在手里像个实心的铁秤砣，绝对比板砖更有杀伤力。镀膜漂亮，色彩非常浓郁。广角端比较优秀，全开锐度也很高。

[fanwood 编辑于 2010-03-21 07:46]

缺点

相对于一般的标变，太重了。紫边严重，80端是个缺憾，4.0也不够锐利。对焦时前镜组会转动，不方便使用CPL

[fanwood 编辑于 2010-03-21 07:46]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

快乐的摄猪发表时间 2010-03-18 00:05 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评已经到手用了几天了，不知道是希望太高还是传说中的神镜只是一个传说。有点跑焦，成像没有传说中那么好。反而有点怀念出掉的原来的镜头，其实差别没那么大，甚至感觉不出来。怎么没有打分的地方呢？ [快乐的摄猪编辑于 2010-03-18 00:07] 优点结实，L头心理作用占多半。缺点太重，太老，坏了不好修，问过了佳能官方不给修了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

快乐的摄猪
发表时间: 2010-03-18 00:05
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

已经到手用了几天了，不知道是希望太高还是传说中的神镜只是一个传说。有点跑焦，成像没有传说中那么好。反而有点怀念出掉的原来的镜头，其实差别没那么大，甚至感觉不出来。

怎么没有打分的地方呢？

[快乐的摄猪编辑于 2010-03-18 00:07]

优点

结实，L头心理作用占多半。

缺点

太重，太老，坏了不好修，问过了佳能官方不给修了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

biti 发表时间 2010-03-05 14:42 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 5 优点用过图丽28-70 PRO f2.6-2.8，被腾龙28-75 f2.8顶了。用了腾龙28-75 f2.8，又被二手佳能28-80L顶了。也尝试着用24-70L取代它，用了后的结论是：还得等，等到24-70LII 不再是传说的那一天。二十年的老家伙了，容易么？缺点对焦时前镜筒跟着转，无法用偏振镜。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

biti
发表时间: 2010-03-05 14:42
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

5

优点

用过图丽28-70 PRO f2.6-2.8，被腾龙28-75 f2.8顶了。
用了腾龙28-75 f2.8，又被二手佳能28-80L顶了。也尝试着用24-70L取代它，用了后的结论是：还得等，等到24-70LII 不再是传说的那一天。
二十年的老家伙了，容易么？

缺点

对焦时前镜筒跟着转，无法用偏振镜。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

飞天雄发表时间 2010-02-28 16:54 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很好很喜欢的镜头。08年二手购入，成色不错。3k多买的，交钱后，js觉得亏了。呵呵。现放在1Ds上做挂机头。优点重，有手感。成像锐度很好。色彩丰富。缺点老镜头了，配件很难找。过年的时候我把AF和M的切换按钮搞断了。在佳能快修中心换了中间的一节镜筒。这个镜筒是塑料的。嘿嘿。花了近500大洋。不过能搞到配件已经很幸运了。所以大家使用一定要小心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飞天雄
发表时间: 2010-02-28 16:54
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

很好很喜欢的镜头。08年二手购入，成色不错。3k多买的，交钱后，js觉得亏了。呵呵。现放在1Ds上做挂机头。

优点

重，有手感。成像锐度很好。色彩丰富。

缺点

老镜头了，配件很难找。过年的时候我把AF和M的切换按钮搞断了。在佳能快修中心换了中间的一节镜筒。这个镜筒是塑料的。嘿嘿。花了近500大洋。不过能搞到配件已经很幸运了。所以大家使用一定要小心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gengl1990 发表时间 2010-02-24 11:56 评分 3.25 操作性3.00 耐用性5.00 性价比2.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评这个头高反差紫边严重，不应该有这么高的评价！成像、色彩再好有紫边也不好用！低反差拍片还是不错的。优点大家都说了，还有点夸大缺点紫边，老头没办法，请大家不要吹过了... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

快乐的摄猪发表时间 2010-02-05 10:10 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评镜头到手，外观非常满意，很新净的，胶皮有些松，但是不影响使用，成像广角端确实不太满意，长焦端很好，确实太重了优点 L头的优点缺点太重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狼影28 发表时间 2010-02-03 11:34 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评唯一一只拥有后啥都能出就不能出它的好头优点下面的都说完了确实掏到一只成色好的不容易拥有的色友要好好珍惜优点太多了.... 缺点夜景光圈不够使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

快乐的摄猪发表时间 2010-01-29 22:01 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 4400元入了一只UF的，目前在途中，应该会让我满意的优点听说色彩好缺点听说很重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eguan88 发表时间 2009-12-03 17:56 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常好, 结实耐用, 色彩成像一流. 全开就够锐. 边缘也不错 [eguan88 编辑于 2009-12-04 02:45] 优点最大光圈可用, 全开比我以前手里的24-70L锐. 色彩,层次好, 老红圈头味十足. 做工好, 我进的是92年产的, 17年了对焦依然可靠. [eguan88 编辑于 2009-12-04 02:42] 缺点对焦慢 (相对24-70L而言) 全幅上有点暗角重量接近2斤重了. [eguan88 编辑于 2009-12-04 02:42] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eguan88
发表时间: 2009-12-03 17:56
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常好, 结实耐用, 色彩成像一流.

全开就够锐. 边缘也不错

[eguan88 编辑于 2009-12-04 02:45]

优点

最大光圈可用, 全开比我以前手里的24-70L锐.

色彩,层次好, 老红圈头味十足.

做工好, 我进的是92年产的, 17年了对焦依然可靠.

[eguan88 编辑于 2009-12-04 02:42]

缺点

对焦慢 (相对24-70L而言)

全幅上有点暗角

重量接近2斤重了.

[eguan88 编辑于 2009-12-04 02:42]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

floray 发表时间 2009-11-21 22:56 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评之前用的A16，真不是一个档次的东西。非常庆幸第二枝头就能碰上这么好的品质，打算这个焦段就一直用它了。优点成像深沉、稳重，但又不失华丽，及其符合我的审美观！尤其是光线好的时候，出来的好片子基本不用ps。重不是缺点，因为可以像射击运动用板砖一样练铁手，等你哪天再用别的中焦镜头会觉得无比轻松！缺点大概就是老了吧，像人一样，岁月不饶人，有时想起手上这东西已经历经18年的风雨就不免有些伤感。要是它是这个世纪的该多好啊！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

floray
发表时间: 2009-11-21 22:56
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

之前用的A16，真不是一个档次的东西。
非常庆幸第二枝头就能碰上这么好的品质，打算这个焦段就一直用它了。

优点

成像深沉、稳重，但又不失华丽，及其符合我的审美观！
尤其是光线好的时候，出来的好片子基本不用ps。
重不是缺点，因为可以像射击运动用板砖一样练铁手，等你哪天再用别的中焦镜头会觉得无比轻松！

缺点

大概就是老了吧，像人一样，岁月不饶人，有时想起手上这东西已经历经18年的风雨就不免有些伤感。要是它是这个世纪的该多好啊！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共116条记录 - 6/12 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM 综述

总平均分： 4.75

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章