作为佳能的当家镜头，焦段合适，光圈大，作挂机头合适，但其成像质量一般，特别是边缘太差。

焦段好，光圈大

主要是边缘成像太差，用它拍近百人的团体照（用最佳光圈），边上的人糊得认不得，还不如50f1.8。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

综合素质非常值得信赖的镜头。24端非常值得信赖，70端较之稍弱。最大光圈不可用？器材党的扯淡而已。我用此头给很多朋友拍外景婚纱照，大家都很满意，至今挂在家里。
总之，不太烧镜头的朋友，完全可以用24-70代替非L定的中短焦所有镜头。

综合素质高，值得信赖，出门旅游带上一个，还是非常方便。

重，挂机头还是重了。
外变焦，看着有点不舒服，呵呵。
弱光环境下的能力弱了一些。
对焦阻尼不均匀，老问题了。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

像是一位信得过的兄弟，可能没有个鹤立鸡群的强项，但却是一个全能选手。

各焦段表现均良好，非常值得一提的是从中心分辨率到边缘分辨率，出类拔萃，也正是因为这，各方面都兼顾的比较好。
全开光圈并非不可用，看光！客观条件理想，效果还是非常不错。
基本上焦内分辨率、焦外、光圈可用范围这些硬性的性能表现都还不错。爱不释手。

重，遮光罩就是个瓷娃娃……碰不得
永久了对焦环会松
相比之下，弱光的适应能力还有提升空间
渴望内对焦，渴望短缩长伸的变焦方式
渴望把遮光罩换个涂层

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

实实在在，能够放心使用，各方面都比较平衡的（除了重量）镜头

真实还原现场，不激进也不退缩，机械性能信得过，有他在就放心的镜头

太重，那镜头盖不好用，

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

典型工作镜头 和85L比虚化 和35L比锐度 和50L比色彩 和24L比畸变 是不是太抬举它了 呵呵
个人发烧友，不太必要买，真正追求画质的上L定吧。
如果兼顾工作 他是必须的。

1.做工优秀 防水防尘 比28-70 做工好很多。 镜筒是金属的 2870是塑料的。
2.放大倍率好 小微距用用 焦外不错。
3.有24端 一般不用超广了。 24就比较难控制了 用超广都是大师啊。
4.遮光罩设计出色 发挥全部效果。
5.畸变控制和边缘分辨率 比24-105好很多很多。

1.需要后期才好看，这和定焦L不一样。（废话 价格在那呢）
2.镜头的外观不够现代，没有尼康的2470好看。
3.由于变焦镜头要照顾到所有焦段，设计难度较大，得此失彼是正常滴，除非你造成120的像场。 定焦呢 只需要照顾一个焦段 所以在50端它肯定比不过 50 1.4啦 所以也没必要喊 2470垃圾头 ....... 用途不一样嘛

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一只被低估的镜头（也许是因为个体差异吧）

锐度、色彩、影调都很优秀
久闻全开肉、个体差异大，为保险买了全新行货，结果全开的锐度出乎意料，完全可以满足要求

大、重，容易端不稳。客观地说，在低照度条件下，出清晰照片的成功率比不上24-105

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色彩浓郁，焦外油润，反差控制好，层次感强，暗部沉得下去。对人像的肤色还原有一套，也许佳能对它的定位就是人像头。

以上说的

大光圈下解析力不足，太重，太贵。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

非常好的一个镜头，我是进的行货。做工扎实，性能优异，对焦极快又准，用在全幅上优势突现。色彩非常油润、亮丽而不娇艳，色彩非常准，没有尼家镜头常有的偏色和沉闷感，加在5D上画质非常细腻，非一般副厂镜头可比，解析力极高。另外虚化效果非24-105所能及，拍人像效果很好。本标段所有品牌同类镜头无出其右。

上面已述。

一是不是内变焦，广角端伸出很大，且阻尼不均！
二是没有防抖，如不细心操作拍出的片片反而没有24-105清，让人误认不如便宜货好。
三是太重，用在专业1D型机上平衡尚可，其他上有头重脚轻之感。
四是广角端有暗角，还是很重的，要注重避免。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

刚入手，对焦快，声音轻，重量平衡，配5d。

色彩好，艳，润。

价格贵

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

买了没有后悔~！第一次拍摄就被她的色彩和锐度感动了，焦段基本买足自己的拍摄需要！！爱不释手！ 好像有点紫边~！

很好的L头 扎实 骚亮 出片优异！

仁者见仁智者见智！

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉