佳能EF 24-70/2.8L USM网友点评

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

EF 24-70mm f/2.8L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.45

操作性： 4.61	耐用性： 4.61	性价比： 3.87
解像力： 4.41	色彩还原： 4.68	机械结构： 4.49

评分人数： 205	评论人数： 216	浏览人数： 3670748

网友点评 | 我要点评

永恒的异乡人发表时间 2006-05-03 08:56 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不错的一个标头. 优点对焦快,静. 色彩还原准确. 缺点微距拍摄跑焦:各位色友试过没有? 测试过程:30D机身,光圈全开,微距端拍摄,焦点对着A点拍摄,清晰的却是A点对上的B点,反复无数次,都这样. 减少一档光圈转好,再减少一档明显转好,再减少一档已经感觉不到跑焦. 我问过店家,他们说这是一种普遍现象,主要是机身问题,可是我用百微测试,全部准确对焦.不知道为什么? 各位有这种现象吗?大家来讨论. 怎么办??????? 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

永恒的异乡人
发表时间: 2006-05-03 08:56
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

不错的一个标头.

优点

对焦快,静.
色彩还原准确.

缺点

微距拍摄跑焦:各位色友试过没有?
测试过程:30D机身,光圈全开,微距端拍摄,焦点对着A点拍摄,清晰的却是A点对上的B点,反复无数次,都这样.
减少一档光圈转好,再减少一档明显转好,再减少一档已经感觉不到跑焦.
我问过店家,他们说这是一种普遍现象,主要是机身问题,可是我用百微测试,全部准确对焦.不知道为什么?
各位有这种现象吗?大家来讨论.
怎么办???????

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

行者行发表时间 2006-04-21 00:03 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评过于沉重，广角端时伸出的前端容易松动．样衰且不够稳阵．不过色彩同机械结构让人满意优点用过的都清楚缺点用过的都清楚使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pccopy 发表时间 2006-04-16 08:45 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评昨天（2006.04.15)终于将她娶到手！回归C家,就象PC用回intel CPU的感觉。我的第一支L头。马上去北京路扫街,快，静，锐，没得说，太值得了，真是相见恨晚!!!!以后要好好用心拍，没借口抱怨镜头不好了。同时也让我的300D爽一下！：））另：900多克的重量我觉得一点都不重，很有手感。。。(pccopy·net) 优点快，静，锐,大光圈! 缺点有点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pccopy
发表时间: 2006-04-16 08:45
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

昨天（2006.04.15)终于将她娶到手！回归C家,就象PC用回intel CPU的感觉。我的第一支L头。马上去北京路扫街,快，静，锐，没得说，太值得了，真是相见恨晚!!!!以后要好好用心拍，没借口抱怨镜头不好了。同时也让我的300D爽一下！：））另：900多克的重量我觉得一点都不重，很有手感。。。(pccopy·net)

优点

快，静，锐,大光圈!

缺点

有点贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

LOWA 发表时间 2006-04-01 00:58 评分 3.83 操作性3.50 耐用性4.50 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评没什么特别的,钱已经花了,就是没有当时购进70-200IS的消费喜悦优点速度快,铁的缺点 28-24的阻尼发瑟光学质量不如佳能的长焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xieying 发表时间 2006-03-22 14:15 评分 3.58 操作性4.00 耐用性3.50 性价比1.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评给我感觉一般，但看起来很专业，这能满足专业人士的专业心理也能满足业余人士向往专业的心理但实际上真不值得10000多的价格和腾龙的28-75比起来没有好多少，但价格却贵了很多但两个镜头所能创造的价值和品质是一样的所以我没有给太高的分在大部分20d上跑焦，但在5d上不跑佳能干这种事太平常了不过我从没买过他的帐优点材质不错，但没太大用外观不错成像很好，毕竟是专业镜头包括价格在内，都让人感觉很专业不过对于业余级别的头来说，它的确是好的缺点贵，不过也能体谅商家的辛苦，和消费者的心理没有德国人的品质和品德所以生产的商品永远是二流货在低像素的相机上没有发挥其本身的价值底片倒是展现的淋漓尽致，除非在高像素相机上能得到很好的发挥使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xieying
发表时间: 2006-03-22 14:15
评分: 3.58; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比1.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

给我感觉一般，但看起来很专业，这能满足专业人士的专业心理
也能满足业余人士向往专业的心理
但实际上真不值得10000多的价格
和腾龙的28-75比起来没有好多少，但价格却贵了很多
但两个镜头所能创造的价值和品质是一样的
所以我没有给太高的分
在大部分20d上跑焦，但在5d上不跑
佳能干这种事太平常了
不过我从没买过他的帐

优点

材质不错，但没太大用
外观不错
成像很好，毕竟是专业镜头
包括价格在内，都让人感觉很专业
不过对于业余级别的头来说，它的确是好的

缺点

贵，不过也能体谅商家的辛苦，和消费者的心理
没有德国人的品质和品德
所以生产的商品永远是二流货
在低像素的相机上没有发挥其本身的价值
底片倒是展现的淋漓尽致，除非在高像素相机上能得到很好的发挥

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

捕色捉影发表时间 2006-03-21 23:07 评分 3.75 操作性3.50 耐用性4.50 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评重！！！！有手感，单用手拿着拍像受罪。优点色彩嘛还原得还不错。缺点贵，重，操作性一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cnbc 发表时间 2006-02-11 18:49 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很好优点刚买来，适用中.... 缺点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hartman 发表时间 2006-01-29 23:29 评分 4.17 操作性5.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评当今最优秀的专业标变优点做工细致，密封性好，速度快，手感好。成像非常优秀，画面均匀，边角非常优秀，色彩饱和，焦外柔美。缺点贵、重、结构脆弱，大光圈偏软。作为L头，抗炫光让人非常失望 [hartman 编辑于 2006-03-22 00:23] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hartman
发表时间: 2006-01-29 23:29
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

当今最优秀的专业标变

优点

做工细致，密封性好，速度快，手感好。成像非常优秀，画面均匀，边角非常优秀，色彩饱和，焦外柔美。

缺点

贵、重、结构脆弱，大光圈偏软。作为L头，抗炫光让人非常失望

[hartman 编辑于 2006-03-22 00:23]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

圣灵的目光发表时间 2006-01-03 12:25 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评一款令尼康用户羡慕的镜头！外观及使用性均佳，见过leciabj拍的片子，很棒（镜头素质，而非其人技艺）！配5D当为最佳组合。优点全画幅时焦距绝佳。缺点镜头使用时伸出太长，难看！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leicabj 发表时间 2005-12-25 16:44 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评刚刚由于在城市拍建筑觉得在10D上广角端太长而出了28-70，就急急的进了24-70，总的感觉就一个字：值！在手感、做工和成象上都上了一个台阶，装在10D上感觉机身也更坚固了。当然，对于出28-70以后立即进了LEICA M35/1.4A一点也不后悔，毕竟LEICA在工艺、精致和把玩性上与CANON的实用性正好相得益彰。优点 1、成象似乎比28-70更锐； 2、手感更好，防尘防潮的设计手感更紧密； 3、后组镜片和XB一样是全封闭的，很好； 4、一镜走天涯的最优选择，在APS-C上可以应付90%以上的扫街摄影，有效避免器材的困扰和换镜头进灰的风险，16-35和XB仅仅在特定的场合需要使用。 5、以前10D和28-70偶尔会跑焦（我一直使用中心聚焦点，半按快门锁焦点构图，16年的摄影经验，拍照尺子正常，很奇怪的），24-70即使在低光环境下也依然聚焦准确迅速，从没有失误过。 6、................ 好话不多说了，一个句话：买顶级不后悔缺点 1、尽管号称是防尘防潮的，但是和XB一样，扫街一天回来，内部就出现了细丝尘，不过好象是内部掉的而不是外面进的； 2、买的时候调了3只，一个有三个小划痕，一个有三个小点，好象是制作时用器具抓镜片留下的，和挑16-35和XB时一次满意的情况大不相同； 3、尽管工艺比28-70好，但是由于24端镜桶伸出太长，机械结构比较脆弱，而且尽管伸出的镜桶上下方向没有晃动，但是左右有晃动，可能是新的缘故，比28-70幅度小，使用中总有一些磨损的担心； 4、上全幅以后面临新的选择：中焦端缩水，扫街不方便了。24-105虽然也是L头，但是用料没有24-70实在，24端伸出的镜桶就可以看到塑料铸模的痕迹，镜桶伸出也比24-70更长，机械结构更脆弱，重量和16-35相似，和机身的平衡性差一点，端着没有可靠的感觉，早期产品出现鬼影的问题不知道是如何解决的，总觉得光学设计上有问题。24-70和24-105难选择呀使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leicabj
发表时间: 2005-12-25 16:44
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

刚刚由于在城市拍建筑觉得在10D上广角端太长而出了28-70，就急急的进了24-70，总的感觉就一个字：值！在手感、做工和成象上都上了一个台阶，装在10D上感觉机身也更坚固了。当然，对于出28-70以后立即进了LEICA M35/1.4A一点也不后悔，毕竟LEICA在工艺、精致和把玩性上与CANON的实用性正好相得益彰。

优点

1、成象似乎比28-70更锐；
2、手感更好，防尘防潮的设计手感更紧密；
3、后组镜片和XB一样是全封闭的，很好；
4、一镜走天涯的最优选择，在APS-C上可以应付90%以上的扫街摄影，有效避免器材的困扰和换镜头进灰的风险，16-35和XB仅仅在特定的场合需要使用。
5、以前10D和28-70偶尔会跑焦（我一直使用中心聚焦点，半按快门锁焦点构图，16年的摄影经验，拍照尺子正常，很奇怪的），24-70即使在低光环境下也依然聚焦准确迅速，从没有失误过。
6、................
好话不多说了，一个句话：买顶级不后悔

缺点

1、尽管号称是防尘防潮的，但是和XB一样，扫街一天回来，内部就出现了细丝尘，不过好象是内部掉的而不是外面进的；
2、买的时候调了3只，一个有三个小划痕，一个有三个小点，好象是制作时用器具抓镜片留下的，和挑16-35和XB时一次满意的情况大不相同；
3、尽管工艺比28-70好，但是由于24端镜桶伸出太长，机械结构比较脆弱，而且尽管伸出的镜桶上下方向没有晃动，但是左右有晃动，可能是新的缘故，比28-70幅度小，使用中总有一些磨损的担心；
4、上全幅以后面临新的选择：中焦端缩水，扫街不方便了。24-105虽然也是L头，但是用料没有24-70实在，24端伸出的镜桶就可以看到塑料铸模的痕迹，镜桶伸出也比24-70更长，机械结构更脆弱，重量和16-35相似，和机身的平衡性差一点，端着没有可靠的感觉，早期产品出现鬼影的问题不知道是如何解决的，总觉得光学设计上有问题。24-70和24-105难选择呀

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共216条记录 - 17/22 上一页首页 ... 15 16 17 18 19 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

总平均分： 4.45

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章