佳能EF 20-35/3.5-4.5 USM网友点评

佳能 EF 20-35/3.5-4.5 USM 综述

EF20-35/3.5-4.5 USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.39分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.39

操作性： 4.5	耐用性： 4.36	性价比： 4.56
解像力： 4.25	色彩还原： 4.42	机械结构： 4.23

评分人数： 55	评论人数： 60	浏览人数： 905969

网友点评 | 我要点评

路在脚下发表时间 2008-02-20 06:04 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评使用这个头配合DSLR，旅游、拍婚庆、拍广告、给儿子拍生活照等，综合感觉还是很实惠够满意的镜头。 [路在脚下编辑于 2008-02-20 07:32] 优点 20mm广角的畸变控制好，估计也不会输于17-40L（毕竟是20mm起步的)，比对20-35L/17-35/16-35等L头就不好说，没机会放一起测测，常用此头20mm(=32mm)/f4.5拍婚庆合影发现墙壁顶线和墙角的桶型畸变很小，基本可以忽略，客户几乎没有觉察而有异议。在家俱、洋酒等广告摄影，后稍加期PS处理就可以得到满意效果。(顺便提醒，不要在20mm端近距离拍主体，任何广角在这个情况下都不能避免“狗鼻子"夸张效果。成像结实锐利，是C家不多的锐头，估计采用蓝色镀膜的原因? 发现镀蓝色膜的镜头通常成像清新、淡雅并且锐利。其他C头（24-85/28-135/28-105等)感觉色彩都稍好但都一如既往C家的肉呼呼特点。N家的锐确实很过瘾的说！！！但很可惜N不能接R妹，因为有时需要用EOS接R头拍点首饰、Sushi广告，不过N风格还是绝大多数客户喜欢的。说到锐度，最大光圈600万像素+PS的USM,出5x7的片子就可以胜任。缩一挡光圈锐度更好，配合ISO200外加个380EX只要室内有2米左右的空间，拍12-14人2排站合影还是够用的了，感觉没有必要上的太超广--畸变大了反倒有叻烦恼。说做工，不管金属、塑料，买个头只要抗用耐用就是硬道理，我倒喜欢它的轻量紧凑，手持轻松一些那么抖动就更小了。普通环境下，USM聚焦迅速，但暗环境需准备一支辅助外闪，有红外辅助或预闪辅助，AI Servo，聚焦速度还基本满意，暗环境抓拍儿童，10个片子还是能多数片子出格。同时对比17-50/28-75在室内暗环境活动的儿童，此头还是挺快的，可能得益于USM马达吧。近摄性能还行，35mm端的最小光圈f27有助于风景小溪、流水、瀑布等的1/2慢门。超大的碗罩加上第一组校正方框设计，显得镜头挺威武、专业的，一般的客户会顿生敬意。全幅镜头，支持全幅机5弟等。价格便宜、盘大碗大实惠、表现不俗，值得先备存一个留给全幅用，机身贵但用这头平衡一下成本也不错。遮光罩17-40/10-22/16-35/17-35都通用。综合以上优点，所以此头基本是我常用的挂机头，其次17-50（小像场镜头在稍暗的环境常拉风箱，明亮环境聚焦又不如USM快,畸变控制稍稍逊色于20-35USM，另两者价位基本相当所以还是尽量用原厂头 [路在脚下编辑于 2008-02-20 07:32] 缺点 77口B+W超薄多层镀膜CPL，很贵的~~!!!!!!!可用杂牌UV/CPL还不如不用，还是得上啊，无奈。。。。微距性能不突出。 20mm端f3.5确实稍细了点，好在一年用不了几天。 [路在脚下编辑于 2008-02-20 07:32] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

路在脚下
发表时间: 2008-02-20 06:04
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

使用这个头配合DSLR，旅游、拍婚庆、拍广告、给儿子拍生活照等，综合感觉还是很实惠够满意的镜头。

[路在脚下编辑于 2008-02-20 07:32]

优点

20mm广角的畸变控制好，估计也不会输于17-40L（毕竟是20mm起步的)，比对20-35L/17-35/16-35等L头就不好说，没机会放一起测测，常用此头20mm(=32mm)/f4.5拍婚庆合影发现墙壁顶线和墙角的桶型畸变很小，基本可以忽略，客户几乎没有觉察而有异议。在家俱、洋酒等广告摄影，后稍加期PS处理就可以得到满意效果。(顺便提醒，不要在20mm端近距离拍主体，任何广角在这个情况下都不能避免“狗鼻子"夸张效果。

成像结实锐利，是C家不多的锐头，估计采用蓝色镀膜的原因? 发现镀蓝色膜的镜头通常成像清新、淡雅并且锐利。其他C头（24-85/28-135/28-105等)感觉色彩都稍好但都一如既往C家的肉呼呼特点。N家的锐确实很过瘾的说！！！但很可惜N不能接R妹，因为有时需要用EOS接R头拍点首饰、Sushi广告，不过N风格还是绝大多数客户喜欢的。

说到锐度，最大光圈600万像素+PS的USM,出5x7的片子就可以胜任。缩一挡光圈锐度更好，配合ISO200外加个380EX只要室内有2米左右的空间，拍12-14人2排站合影还是够用的了，感觉没有必要上的太超广--畸变大了反倒有叻烦恼。

说做工，不管金属、塑料，买个头只要抗用耐用就是硬道理，我倒喜欢它的轻量紧凑，手持轻松一些那么抖动就更小了。

普通环境下，USM聚焦迅速，但暗环境需准备一支辅助外闪，有红外辅助或预闪辅助，AI Servo，聚焦速度还基本满意，暗环境抓拍儿童，10个片子还是能多数片子出格。同时对比17-50/28-75在室内暗环境活动的儿童，此头还是挺快的，可能得益于USM马达吧。

近摄性能还行，35mm端的最小光圈f27有助于风景小溪、流水、瀑布等的1/2慢门。

超大的碗罩加上第一组校正方框设计，显得镜头挺威武、专业的，一般的客户会顿生敬意。

全幅镜头，支持全幅机5弟等。

价格便宜、盘大碗大实惠、表现不俗，值得先备存一个留给全幅用，机身贵但用这头平衡一下成本也不错。

遮光罩17-40/10-22/16-35/17-35都通用。

综合以上优点，所以此头基本是我常用的挂机头，其次17-50（小像场镜头在稍暗的环境常拉风箱，明亮环境聚焦又不如USM快,畸变控制稍稍逊色于20-35USM，另两者价位基本相当所以还是尽量用原厂头

[路在脚下编辑于 2008-02-20 07:32]

缺点

77口B+W超薄多层镀膜CPL，很贵的~~!!!!!!!可用杂牌UV/CPL还不如不用，还是得上啊，无奈。。。。

微距性能不突出。

20mm端f3.5确实稍细了点，好在一年用不了几天。

[路在脚下编辑于 2008-02-20 07:32]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

刷卡太快请重刷发表时间 2007-12-03 15:08 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不需要经常使用大光圈时,这个头是非常好的选择,4.5以后的成像很难分辨和变焦L头的区别,而且非常的轻便。优点小巧玲珑，玩够了L头后，再回味一下这些“狗头”，发现还是不错的，当然不是所有的都值得回味。缺点这个价格有这个质量，没有什么说的，现已停产，这个焦段的狗头只有EFS画幅的取代了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刷卡太快请重刷
发表时间: 2007-12-03 15:08
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

不需要经常使用大光圈时,这个头是非常好的选择,4.5以后的成像很难分辨和变焦L头的区别,而且非常的轻便。

优点

小巧玲珑，玩够了L头后，再回味一下这些“狗头”，发现还是不错的，当然不是所有的都值得回味。

缺点

这个价格有这个质量，没有什么说的，现已停产，这个焦段的狗头只有EFS画幅的取代了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

刷卡太快请重刷发表时间 2007-12-03 15:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不需要经常使用大光圈时,这个头是非常好的选择,4.5以后的成像很难分辨和变焦L头的区别,而且非常的轻便。优点小巧玲珑，玩够了L头后，再回味一下这些“狗头”，发现还是不错的，当然不是所有的都值得回味。缺点这个价格有这个质量，没有什么说的，现已停产，这个焦段的狗头只有EFS画幅的取代了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刷卡太快请重刷
发表时间: 2007-12-03 15:08
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

不需要经常使用大光圈时,这个头是非常好的选择,4.5以后的成像很难分辨和变焦L头的区别,而且非常的轻便。

优点

小巧玲珑，玩够了L头后，再回味一下这些“狗头”，发现还是不错的，当然不是所有的都值得回味。

缺点

这个价格有这个质量，没有什么说的，现已停产，这个焦段的狗头只有EFS画幅的取代了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

刷卡太快请重刷发表时间 2007-12-03 15:07 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不需要经常使用大光圈时,这个头是非常好的选择,4.5以后的成像很难分辨和变焦L头的区别,而且非常的轻便。优点小巧玲珑，玩够了L头后，把玩一下这些“狗头”，发现还是不错的。缺点这个价格有这个质量，没有什么说的，现已停产，这个焦段的狗头只有EFS画幅的取代了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刷卡太快请重刷
发表时间: 2007-12-03 15:07
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

不需要经常使用大光圈时,这个头是非常好的选择,4.5以后的成像很难分辨和变焦L头的区别,而且非常的轻便。

优点

小巧玲珑，玩够了L头后，把玩一下这些“狗头”，发现还是不错的。

缺点

这个价格有这个质量，没有什么说的，现已停产，这个焦段的狗头只有EFS画幅的取代了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

刷卡太快请重刷发表时间 2007-12-03 15:06 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不需要经常使用大光圈时,这个头是非常好的选择,4.5以后的成像很难分辨和变焦L头的区别,而且非常的轻便。优点小巧玲珑，玩够了L头后，把玩一下这些“狗头”，发现还是不错的。缺点这个价格有这个质量，没有什么说的，现已停产，这个焦段的狗头只有EFS画幅的取代了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刷卡太快请重刷
发表时间: 2007-12-03 15:06
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

不需要经常使用大光圈时,这个头是非常好的选择,4.5以后的成像很难分辨和变焦L头的区别,而且非常的轻便。

优点

小巧玲珑，玩够了L头后，把玩一下这些“狗头”，发现还是不错的。

缺点

这个价格有这个质量，没有什么说的，现已停产，这个焦段的狗头只有EFS画幅的取代了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

刷卡太快请重刷发表时间 2007-12-03 15:06 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不需要经常使用大光圈时,这个头是非常好的选择,4.5以后的成像很难分辨和变焦L头的区别,而且非常的轻便。优点小巧玲珑，玩够了L头后，把玩一下这些“狗头”，发现还是不错的。缺点这个价格有这个质量，没有什么说的，现已停产，这个焦段的狗头只有EFS画幅的取代了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刷卡太快请重刷
发表时间: 2007-12-03 15:06
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

不需要经常使用大光圈时,这个头是非常好的选择,4.5以后的成像很难分辨和变焦L头的区别,而且非常的轻便。

优点

小巧玲珑，玩够了L头后，把玩一下这些“狗头”，发现还是不错的。

缺点

这个价格有这个质量，没有什么说的，现已停产，这个焦段的狗头只有EFS画幅的取代了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

catmaster 发表时间 2007-11-11 23:03 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评和17-40L比边缘差点，但性能和成像相差不远，绝对不像价钱般相差一倍。性价比远比17-40L好多了！优点轻巧，旅游太方便了对焦快，暗处稍有犹豫，整体对焦和17-40差不多畸变小，锐度算高了，中心成像好便宜，性价比高。如果17-40成像是100分，20-35就是90分，但价格只有17-40一半二手更是很便宜缺点边缘稍差，特别35端 20mm不够广样子丑、不够威风不能满足某些色友的虚荣心色彩不太浓最大光圈偏软，不过旅游风景很少用大光圈f5.6以后都没问题了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

catmaster
发表时间: 2007-11-11 23:03
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

和17-40L比边缘差点，但性能和成像相差不远，绝对不像价钱般相差一倍。性价比远比17-40L好多了！

优点

轻巧，旅游太方便了
对焦快，暗处稍有犹豫，整体对焦和17-40差不多
畸变小，锐度算高了，中心成像好
便宜，性价比高。如果17-40成像是100分，20-35就是90分，但价格只有17-40一半二手更是很便宜

缺点

边缘稍差，特别35端
20mm不够广
样子丑、不够威风不能满足某些色友的虚荣心
色彩不太浓
最大光圈偏软，不过旅游风景很少用大光圈f5.6以后都没问题了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lk6236 发表时间 2007-10-08 22:48 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评好头我收的是一个3年前的头竟然里面看不出明显灰尘现在自己用了1年多了买时就是想替代17-40L的用过之后感觉非常好用于APS感觉不够广但也很好用了! [lk6236 编辑于 2007-10-08 22:49] 优点抗眩光强,密封性好,操作比较舒服,携带方便缺点解析度差一些,变焦环感觉松,但阻尼很好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lk6236
发表时间: 2007-10-08 22:48
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

好头

我收的是一个3年前的头竟然里面看不出明显灰尘现在自己用了1年多了买时就是想替代17-40L的用过之后感觉非常好用于APS感觉不够广但也很好用了!

[lk6236 编辑于 2007-10-08 22:49]

优点

抗眩光强,密封性好,操作比较舒服,携带方便

缺点

解析度差一些,变焦环感觉松,但阻尼很好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

photoclub2001 发表时间 2007-09-22 17:35 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评物有所值优点色彩饱和，比较讨好眼球，锐度不错，反差适中，等到全幅的价格大幅下降后，这更是一枚经济实用的镜头了。缺点好像有点跑焦，不知道是不是个别现象，份量超级轻使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hibor 发表时间 2006-10-29 15:04 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评相当的棒,色彩是我喜欢的一种,全开光圈暗角很漂亮，我对虚化不感兴趣.二手价格2000以内，相当超值 [hibor 编辑于 2006-10-29 15:05] 优点配合10D平衡性极好，对焦迅速缺点虽说是全时手动可几乎没太大实际用途，手动对焦手感差据说遮光罩很大，没用过罩子，不敢确定使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hibor
发表时间: 2006-10-29 15:04
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

相当的棒,色彩是我喜欢的一种,全开光圈暗角很漂亮，我对虚化不感兴趣.二手价格2000以内，相当超值

[hibor 编辑于 2006-10-29 15:05]

优点

配合10D平衡性极好，对焦迅速

缺点

虽说是全时手动可几乎没太大实际用途，手动对焦手感差
据说遮光罩很大，没用过罩子，不敢确定

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共60条记录 - 4/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录