佳能EF 20-35/2.8L网友点评

佳能 EF 20-35/2.8L 综述

Canon EF 20-35/2.8L 采用15片12组的镜头结构，最小光圈为f/32，最近对焦距离为0.5m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.59

操作性： 4.49	耐用性： 4.73	性价比： 4.63
解像力： 4.43	色彩还原： 4.73	机械结构： 4.54

评分人数： 71	评论人数： 84	浏览人数： 1493939

网友点评 | 我要点评

我爱器材胜一切发表时间 2012-03-16 08:53 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评结构好，成像不错，手感扎实、顺滑，胜过手动头优点金属、色彩、价格缺点最近距离有点远使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd 发表时间 2012-03-01 21:42 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评二手17-40L的价格，16-35L的画质，全幅机上买不起24L和35L的摄友的最好选择。不管是测试，还是实际使用，这只头子都不会让你失望。（20-35L的MTF得分3.5，远高于3.2分的17-35L和17-40L，甚至高于一干定焦如3.3分的TSE 24/3.5L，3.4分的20/2.8 USM甚至高于contax得分3.4的Distagon T* 25/2,8，以及3.2分的徕卡R24）优点 1.锐度高。一样的，说锐度不好的朋友首先检查一下镜头是否拆修保养过，20年的头子了，遇到拆修过的头子的可能性是很大的。我这只全开完全可用，收到F5.6锐度就已经非常强悍了，我甚至拿它拍微距。 2.色彩绝赞。可能是玻璃的不同，老头子色彩厚重，氛围感非常好，佳能的老三元色彩都是看家本领。 3.做工好。全金属镜头，比后来的金属+塑料头用着放心。镜头密封很好，曾经清晨在海边长曝，镜头和机身都一身水了，擦干净了白天照样用。 4.畸变控制很好，24~35几乎无变形，当然，20端变形是免不了的。 5.虽然是AFD马达，对焦依然是犀利，速度不比USM慢，而且咔咔的有段落感，很干脆。缺点 1.全幅机上20MM广角都还是觉得不够用啊，遇到大场景还得再备一只超广，增加包袱负重。 2.抗眩光有点扯。。。一定要用遮光罩，就算用了遮光罩，经常还要加用人肉遮光罩。 3.AFD马达噪音还是有点猛的，好在我一直都手动用 4.边角软，肉。没办法，这头在边角在佳能广角里算很强的了，要边角不软的恐怕只能16-35二代了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd
发表时间: 2012-03-01 21:42
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

二手17-40L的价格，16-35L的画质，全幅机上买不起24L和35L的摄友的最好选择。

不管是测试，还是实际使用，这只头子都不会让你失望。（20-35L的MTF得分3.5，远高于3.2分的17-35L和17-40L，甚至高于一干定焦如3.3分的TSE 24/3.5L，3.4分的20/2.8 USM甚至高于contax得分3.4的Distagon T* 25/2,8，以及3.2分的徕卡R24）

优点

1.锐度高。一样的，说锐度不好的朋友首先检查一下镜头是否拆修保养过，20年的头子了，遇到拆修过的头子的可能性是很大的。我这只全开完全可用，收到F5.6锐度就已经非常强悍了，我甚至拿它拍微距。
2.色彩绝赞。可能是玻璃的不同，老头子色彩厚重，氛围感非常好，佳能的老三元色彩都是看家本领。
3.做工好。全金属镜头，比后来的金属+塑料头用着放心。镜头密封很好，曾经清晨在海边长曝，镜头和机身都一身水了，擦干净了白天照样用。
4.畸变控制很好，24~35几乎无变形，当然，20端变形是免不了的。
5.虽然是AFD马达，对焦依然是犀利，速度不比USM慢，而且咔咔的有段落感，很干脆。

缺点

1.全幅机上20MM广角都还是觉得不够用啊，遇到大场景还得再备一只超广，增加包袱负重。
2.抗眩光有点扯。。。一定要用遮光罩，就算用了遮光罩，经常还要加用人肉遮光罩。
3.AFD马达噪音还是有点猛的，好在我一直都手动用
4.边角软，肉。没办法，这头在边角在佳能广角里算很强的了，要边角不软的恐怕只能16-35二代了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小胖哥发表时间 2012-01-11 17:54 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评除了对焦声音，一个能让你收获惊喜的老镜头优点色彩——配合我的老机器KODAK DCS PRO SLR/C，色彩纯正而浓郁；焦外——F2.8-4，有奶油般融化的徕味；对焦——虽然唰唰响，但精准。性价比——二手不到5000的价格，你说值吗？缺点重了点…… 对焦声不爽使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小胖哥
发表时间: 2012-01-11 17:54
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

除了对焦声音，一个能让你收获惊喜的老镜头

优点

色彩——配合我的老机器KODAK DCS PRO SLR/C，色彩纯正而浓郁；
焦外——F2.8-4，有奶油般融化的徕味；
对焦——虽然唰唰响，但精准。
性价比——二手不到5000的价格，你说值吗？

缺点

重了点……
对焦声不爽

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fever1982 发表时间 2011-11-19 09:57 评分 3.33 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力1.50 色彩还原1.50 机械结构3.50	总评叫某些人炒的太热了。优点光圈大是唯一的优点。缺点叫某些人炒的太热了。不值得购买，新的17-40比她强，除了光圈小外。对比了不是一次两次。叫某些人炒的太热了，可能有别的目的吧。放的新的不买想不通为何买这个。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fever1982
发表时间: 2011-11-19 09:57
评分: 3.33; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力1.50; 色彩还原1.50; 机械结构3.50

总评

叫某些人炒的太热了。

优点

光圈大是唯一的优点。

缺点

叫某些人炒的太热了。不值得购买，新的17-40比她强，除了光圈小外。对比了不是一次两次。
叫某些人炒的太热了，可能有别的目的吧。放的新的不买想不通为何买这个。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zwillinge1986 发表时间 2011-08-10 16:41 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 4K1秒了此头，试用了一下就喜欢上了她，非常不错。优点 2.8大光圈；畸变控制一流；锐，中心确实很锐。缺点 2.8光圈边缘忍不了，收到5.6就好了；口径不是77的，还得专门为她配个CPL（这个算么？）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

寒山888 发表时间 2011-05-26 19:01 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评总体比较满意的一个头：颜色很好，锐度也不错，35端很好，20端稍差，但是比24-70的锐度还是好一点。边缘成像其实比15-85不知好多少倍。逆光差点，锐度和噪点后期处理一下就很满意了。优点做工优秀，成像好，色彩好。对焦还是挺快，虽然声音响一点。缺点焦段稍嫌不足，20端成像稍差。逆光有眩光鬼影。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

寒山888
发表时间: 2011-05-26 19:01
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

总体比较满意的一个头：颜色很好，锐度也不错，35端很好，20端稍差，但是比24-70的锐度还是好一点。边缘成像其实比15-85不知好多少倍。逆光差点，锐度和噪点后期处理一下就很满意了。

优点

做工优秀，成像好，色彩好。对焦还是挺快，虽然声音响一点。

缺点

焦段稍嫌不足，20端成像稍差。逆光有眩光鬼影。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蜗牛发表时间 2011-05-25 23:46 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评在我眼里这支就是佳能广角变焦王牌优点色彩描写力好，轻巧且结实。缺点现在不会有落足成本做工精良的此类镜头了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

daiqin7788 发表时间 2011-03-16 21:19 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评做工一流大小适中多年的老头了成像一点不输心头优点性价比高色彩优秀最大光圈可用挂在我的50D上扫街很合适缺点最近对焦距离远了些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yuguo02 发表时间 2011-03-16 20:57 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评还算不错吧优点结实耐用缺点逆光真的不行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菠萝油王子二世发表时间 2011-01-17 15:53 评分 4.83 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评机缘巧合，同时这段时间手上拥有这1740和2035，粗略做了一个评测，欢迎参考。 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=827526 一句话：令人感动的老头！优点 1.色彩饱和度高，色彩味道与众不同。 2.有f2.8光圈，且成像还不错，完全可用，广角人像不错。 3.不是usm我觉得不是缺点，个人癖好。对焦速度哎可以，我喜欢听这马达的吱吱声，像只小老鼠。小老鼠不吭声了，就表示对焦对上了。 4.做工扎实。皮实，放心。对于老头而言，这一点很重要。缺点 1.逆光表现不行，不如1740 2.20mm还是不够广啊，不过全副就好了。 3.真有点重，轻点就好了。毕竟一个摄影包是要放不少东东的。 4.市场保有量太少，难淘到。二手成色好的更加难找。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菠萝油王子二世
发表时间: 2011-01-17 15:53
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

机缘巧合，同时这段时间手上拥有这1740和2035，粗略做了一个评测，欢迎参考。
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=827526
一句话：令人感动的老头！

优点

1.色彩饱和度高，色彩味道与众不同。
2.有f2.8光圈，且成像还不错，完全可用，广角人像不错。
3.不是usm我觉得不是缺点，个人癖好。对焦速度哎可以，我喜欢听这马达的吱吱声，像只小老鼠。小老鼠不吭声了，就表示对焦对上了。
4.做工扎实。皮实，放心。对于老头而言，这一点很重要。

缺点

1.逆光表现不行，不如1740
2.20mm还是不够广啊，不过全副就好了。
3.真有点重，轻点就好了。毕竟一个摄影包是要放不少东东的。
4.市场保有量太少，难淘到。二手成色好的更加难找。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共84条记录 - 2/9 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录